トップページ
>
就職
>
2017年01月08日
>
OTlC3YtN
書き込み順位＆時間帯一覧
30 位
/623 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
3
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
6
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
就職戦線異状名無しさん
【18年卒】 金融機関偏差値ランキング【パート5】 [無断転載禁止]©2ch.net
【インターン】金融コース別スレ【本選考】 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【18年卒】 金融機関偏差値ランキング【パート5】 [無断転載禁止]©2ch.net
382 ：
就職戦線異状名無しさん
[]：2017/01/08(日) 00:36:44.25 ID:OTlC3YtN
これは難易度表なの？ならもっと倍率とかの話になるし、それこそコース別以外も槍玉にあげられちゃうのでは？
【18年卒】 金融機関偏差値ランキング【パート5】 [無断転載禁止]©2ch.net
386 ：
就職戦線異状名無しさん
[]：2017/01/08(日) 00:44:02.45 ID:OTlC3YtN
まあそもそも無根拠なものだけど、客観的なものが欲しいよね
難易度ってどうしても主観的。それこそ難易度だけだったら、こんなに1刻みで細かくせず、>>81くらいざっくりでいい
【18年卒】 金融機関偏差値ランキング【パート5】 [無断転載禁止]©2ch.net
394 ：
就職戦線異状名無しさん
[]：2017/01/08(日) 00:55:08.94 ID:OTlC3YtN
結論から言うと、難易度のみの議論は難しすぎる。ある程度のかたまりで難易度差はある気もするが、1刻みの偏差値だと結局受けた奴らが主観的なことを言い合う羽目になる
かと言って総合的に考えるのが可能かというと難しいし無意味な気もするが、そうすることで初めて細かく分けられるように思う
結論議論を経たのは>>1なんだよね。これを最終版にして以後スレ立てなくていいかと、もう意味ないぜ
【18年卒】 金融機関偏差値ランキング【パート5】 [無断転載禁止]©2ch.net
398 ：
就職戦線異状名無しさん
[]：2017/01/08(日) 01:13:53.68 ID:OTlC3YtN
>>396
その通りだね、判断基準を増やせば増やすほど主観の混ざるレベルは大きくなる
ただ、判断基準を増やさないと微妙な差を反映できない、つまり1刻みで表なんて作れないってことなんだよね
結論主観の塊みたいな表だから気にする必要もないんだが、強いて言うなら>>1でもう充分ってことじゃないかな
【18年卒】 金融機関偏差値ランキング【パート5】 [無断転載禁止]©2ch.net
402 ：
就職戦線異状名無しさん
[]：2017/01/08(日) 01:22:00.71 ID:OTlC3YtN
正直議論は声の大きいものが勝つ形式だからもういいよ
普通に雑談でもしてた方がいい
【インターン】金融コース別スレ【本選考】 [無断転載禁止]©2ch.net
229 ：
就職戦線異状名無しさん
[]：2017/01/08(日) 20:03:15.88 ID:OTlC3YtN
学卒5年目のみずほのフロントでしょ？プロ契で1000万いくくらいだと思うよ
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。