- 全ジャンル主人公最強議論スレvol.137
243 ：格無しさん[sage]：2022/10/06(木) 00:40:38.75 ID:7XbU9O0B - 別に良いことではないような
作者には既に迷惑がかかった(かはともかく一定の手間をかけさせた)のは取り消せないし、せっかく感想欄で設定取れそうだったのに取れなかったからテンプレも取り下げになって全然良いことはない
正直作者への質問系はたとえ真っ当な聞き方でも『最強議論に利用するために作者に設定を聞き出して手間かけさせる』という要素を含むせいで大抵荒れる気がしてならない
それ言ったら昔に通った作者への質問と回答を加味したテンプレ(最上位は奪還屋がモロそれ)ばかり認められて今投稿されるテンプレは認められなくてズルいという話にもなるけれども
|
- 全ジャンル主人公最強議論スレvol.137
245 ：格無しさん[sage]：2022/10/06(木) 06:17:49.59 ID:7XbU9O0B - ほら荒らしが出た…通報すべきか？
|
- 全ジャンル敵役最強議論スレvol.109
327 ：格無しさん[sage]：2022/10/06(木) 06:26:59.05 ID:7XbU9O0B - 全能に近いは全能超えキャラがいなくともその能力単独で全能未満なことが示されてしまうが全能超えに破られた全能は全能超えキャラがいなければ全能だったということだし、そもそも辞書的な意味での全能自体最強スレではルール上成立しなかったような
全能という言い方してるだけで世界改変や因果律操作のことだから、「世界改変能力そのものに制限がある」のと「世界改変能力に耐性があるやつに破られたけどそれ以外なら自由に改変できる」のとではやっぱり扱いは違うと思う
(結果的に「思い通りにならないものがある」という部分で共通点があるだけで)
でも
＞「全能に近い」も同様に普通の全能より落ちるけど自分の世界観未満の全能相手には勝つくらいの強さが前例だと認められてる
これはまあ大丈夫か
あとは何ができて何ができないかを設定や描写からある程度具体化できればいいと思う
|
- 全ジャンル敵役最強議論スレvol.109
340 ：格無しさん[sage]：2022/10/06(木) 08:29:34.04 ID:7XbU9O0B - ゴムゴムの実に近いって言ってもゴム以外で柔軟な物体なんていくらでもあるから「だからゴムで出来てる」とはならないと考えられる
そもそも「ゴムそのものの体」と言われて実際ビヨンビヨン伸びてたルフィの体は実はゴムゴムの実じゃなくてヒトヒトの実モデルニカによる体だったわけだし、
「ゴムに近い」≠「そいつの体はゴムで出来てる」だと思う
いずれにせよ「ありえねェだろゴムの性質上」発言もあるからルフィを基準にゴムに近い云々は議論しづらいと思う
|