- 【モンハン】モンスター強さ議論スレ 2 【歴代MH】
272 ：格無しさん[sage]：2022/02/19(土) 12:20:21.36 ID:RY8ZSxr2 - 危険度が全てではないしフィジカルや特殊能力で評価する事はよくあるけど
危険度は無条件で無視していいって訳でもないと思うんだよな
危険度ではアトラルカが10でラオは9だけどこれこれこういう理由で戦闘力は同じくらいに思えるって根拠をまず示さないと
現状アトラルカの危険度10はラスボスだから貰えただけっていう根拠の無い主張しかしてないぞ
|
- 【モンハン】モンスター強さ議論スレ 2 【歴代MH】
273 ：格無しさん[sage]：2022/02/19(土) 13:45:55.06 ID:RY8ZSxr2 - >>272
10と9じゃない8と7だった
|
- 【モンハン】モンスター強さ議論スレ 2 【歴代MH】
276 ：格無しさん[sage]：2022/02/19(土) 16:31:28.82 ID:RY8ZSxr2 - >>274
頑張っていっぱい並べて貰ったところで悪いんだけど、『危険度とここのランクが必ずしも一致しない』と『よってラオとアトラルカの危険度の差はあてにならない』が飛躍してるんだよな
ここのランクの中で危険度を判断基準にしてるところは多々あると思うけど、その中でなんでラオとアトラルカなんだ？って話
危険度は判断するための一つの要因ってのはその通りだと思うけど、無視するなら無視するでそれなりの根拠は必要だと思うよ
今示されてるのって『ネセトの強みは大きさと重量だけで動きもぎこちないところとかラオと似てるから』ってだけでしょ？
それで根拠が弱いから『アトラルカはラスボスだから確定で最大危険度貰えただけ、ガワだけの危険度で実態が無い』とか
『古龍のラオと古龍じゃないアトラルカを比べるんだから危険度は当てにならない』とか訳わからん事を言ってるんだよな
|
- 【モンハン】モンスター強さ議論スレ 2 【歴代MH】
283 ：格無しさん[sage]：2022/02/19(土) 21:18:11.03 ID:RY8ZSxr2 - https://www.e-capcom.com/shop/g/gC00001314/
XXはジグソーパズルなんかになってるサイズ早見表があるけど、それを見る限りでは「頭や尻尾を曲げてる平常時はそこまでの差はない」とは思えんがなあ
ラオがネセトにダメージを入れられるってのはそうだろうけど、噛みつきやタックルも広い面を攻撃する技だからピンポイントに糸が集中してる部分（指先とか繭？）に当たらないんじゃね
それにネセトって一度崩されても糸で組み直せるのが強みなんだし、脆いって評価にはならんのでは
攻撃面についても、それこそラオに大ダメージが入る撃龍槍を連発出来るんだから致命傷を与えられる攻撃が無いなんて事はないでしょ
|