- ゴジラ強さランクスレ9
328 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 19:35:42.66 ID:wMbwBPFM - うーん
数値を採用してランクに反映すべきって言うけど熱線温度なんかは今まで採用せずに描写からの判断でこれまでやってきわけだろ？
それが他と違うこのスレだけのローカルルールというか特徴なわけでそれが好きな自分からすると温度とか最高速度みたいな描写から離れてる物を積極的に入れるのは…
改定案としては
>>307
くらいのを自分的には推したい
最大描写諸々はこれまでとそれほど変わらないし採用でいいのではないだろうか
スレ二分については…まぁ…そういう手段も最終的にはありって思えば気が楽かなってところ
|
- ゴジラ強さランクスレ9
332 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 20:08:27.87 ID:wMbwBPFM - >>329
推すけれどもう少し精査する必要はあると思う
ただ差違がある場合は実績・描写優先って前提は守りつつ、描写比較だけでは判断がつかないような微妙な件
例えば熱線Aと熱線Bがほぼ同じ様な描写で議論が行き詰まった時AよりBが優れてるといった資料、コメントがあったら最終的に熱線Bが強い
こういうのを分かるように書ければ悪くないだろうかと
…とすると>>305の方がいいか？
今上げた例って設定からでしか判断できないって扱いになりそうだし
>>330
それは内部的にスレ二分と同じ様な状態のような…
|
- ゴジラ強さランクスレ9
343 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 20:37:18.62 ID:wMbwBPFM - >>337
だからこそしっかりまとめようという流れでしょうよ
そんなに熱くならなくても分かるから大丈夫
描写主義にする場合に曖昧なのは良くないっていうのは同意
そのためにどうするのかが大切
>>340
だからこその描写優先では？
先ず描写で判断
描写が微妙すぎてわからないのは資料を参考
資料の内容がばらつくなら資料優先度を考慮
こういう流れにするというならどう思う？
|
- ゴジラ強さランクスレ9
346 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 20:46:14.34 ID:wMbwBPFM - >>341
無視とは少し違うでしょう
描写と食い違わない設定については採用できるルール案になってると思う
設定採用に描写という上限が付いたような形
それに描写を上回るような設定や数値が通遇されて採用されたような結論は出てないように思うのだが…
|
- ゴジラ強さランクスレ9
350 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 20:57:53.99 ID:wMbwBPFM - >>348
その個人的な主観を議論で均し落とし所や結論を導くのがこのスレの議論の流れでは？
|
- ゴジラ強さランクスレ9
356 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 21:45:24.48 ID:wMbwBPFM - >>352
どちらにせよ今のルールは古いところがあり編集自体はされる予定
それに際して最近の方針に沿った描写主義へのブラッシュアップというのが今の流れ
描写主義と設定主義と便宜上呼ばせて貰うがスレのこれまでの方針は描写主義に近く設定主義は現ランクから離れているのが現状
設定主義の具体的な方針とかがあるなら提示すればいいのでは？
今は意見募集中との事らしいから問題ないはず
>>353
申請から1日ではなく議論が決着してから1日反論がでない場合
議論継続中の今ではリミットにならないでしょう
これもルール修正案件かな？
あと描写設定関連と最大最低描写は分けて結論出した方が良さそう
どちらかでも先に確定させたい
|
- ゴジラ強さランクスレ9
357 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 21:46:53.35 ID:wMbwBPFM - >>354
これは悪いけど事実上のスレ二分に思える
住み分けで兄弟スレとして二つ建てた方が平和になりそう
|
- ゴジラ強さランクスレ9
359 ：格無しさん[sage]：2018/06/21(木) 22:09:24.73 ID:wMbwBPFM - とりあえず自分の意見をまとめとく
自分的にはルール案は>>342を推したい
>>347の問題に関してはまだ良い案は思いつかない
一晩寝て考えることにする
こんなところ
すまんが続きは明日にさせてもらうわ
|