- 全ジャンル作品最強議論スレvol.100
225 ：格無しさん[sage]：2011/04/15(金) 00:23:55.78 ID:qVvB4Y2D - ごときって書いてあるなら比喩とみるべき
|
- 全ジャンル敵役最強スレvol.80
125 ：格無しさん[sage]：2011/04/15(金) 03:19:08.63 ID:qVvB4Y2D - >>111
＞上で言われてる削り勝ちできる扱いのキャラ全般
具体性がないからなんとも言えんが
考察人にとっては削り勝ちできると思える根拠なりなんなりがあったんだろう
（でかいキャラV.S.攻撃範囲の狭い高威力攻撃キャラは
無限に時間をかければ後者が削りきる可能性はあるけど
寿命ルールのあるこのスレだと攻撃回数は限られてくるだろうし
明確に戦闘時間が決まってるわけでもないし
大きさによって削りきれない分けという考察も逆に削り勝ちという考察もある
考察人の裁量次第でどっちもあり明確な基準はない）
＞精神で攻撃してなかったなら何で攻撃してるんだよそれ
＞物理攻撃だって物理で攻撃してるから物理攻撃なんだし
作品によるかと東方だったら思念波とかめだかだったら電磁波とかかな？
＞モノローグで初めて表現されるならそれがなければ結局のところ精神自体がダメージを受けてるように見えない描写はないってことじゃないか
精神自体ってのが何を示してるのかはわからんけど
ダメージを受けてるように見える描写はないでしょう
＞精神が攻撃受けた様子が直に描かれてないんだから
＞物理に例えるならそもそも攻撃を食らった描写が描かれてないレベル
いや、そのたとえだと攻撃を食らった描写がないならそもそも耐性つかないから
耐性×1にすらならないだろう
＞だから物理と精神をゴチャ混ぜにすんなって何度も言ってるだろ
＞物理的に傷や痛みが見えないなら物理攻撃でのダメージを与えられてない描写であり、無傷だと言えるが
＞精神的に精神的に傷や痛みが見えないなら精神攻撃でのダメージを与えられてない描写
自分だって物理攻撃でたとえてるじゃん
あと書き損じなんだろうけど精神的に傷が見えないってどういう意味？
＞お前の主観で決めたことで断定されても困る
それは失礼した
断定してるんじゃなくて尋ねてつもりだったんだけどね
>>113
基本的に人間の構造とかって現実相応なはずだから
現実の人間の視神経が首にないなら無理なんじゃないかな
|
- 全ジャンル敵役最強スレvol.80
157 ：格無しさん[sage]：2011/04/15(金) 23:47:28.97 ID:qVvB4Y2D - >>126
一言だけ
＞根拠ありきならば>>74の削り勝ちだってありだろう
＞基準はないわけだから
そういう考察すること自体は別にありだとおもうよ
ただ、（俺みたいなのがいたら）考察をしたときにつっこまれることもあるってこと
>>132
む、スマン。以後自重します
|