- 全ジャンル作品最強議論スレvol.98
241 ：格無しさん[sage]：2010/12/12(日) 09:37:14 ID:LhrvFKY+ - >>227
別に誰も動けない攻撃できないとかの話なんてしてないだろ
第一かぐやは攻撃はできるんだから
|
- 全ジャンル作品最強議論スレvol.98
243 ：格無しさん[sage]：2010/12/12(日) 14:12:11 ID:LhrvFKY+ - 相手が近づいてこれないということはハナからTKO負けすらしないということだがな
それがこの話題と何の関係があるかは知らんが
|
- 全ジャンル作品最強議論スレvol.98
245 ：格無しさん[sage]：2010/12/12(日) 14:23:20 ID:LhrvFKY+ - >>244
持ってたらやはりTKO負けはする（多分だが）からそもそも寿命は考慮されない
分けの奴らに寿命勝ちできるかが問題になってるんだから
そもそも>>227や>>242は今回の件とは何も関係ない
|
- 全ジャンル作品最強議論スレvol.98
248 ：格無しさん[sage]：2010/12/12(日) 14:36:24 ID:LhrvFKY+ - >>246
｢寿命勝ち判定になるか否か｣がTKO負けと何がどう関係するのかkwsk
むしろ｢どうすれば寿命勝ち判定が出るか｣という話題に>>227がTKO負けがどうとか話題すり変えてるようにしか見えん
>>199がTKO負けする相手を分けにしてるならそれは単に>>199の考察の過失の問題で
今回のとは別件
それのどこが関係するんだ？
|
- 全ジャンル作品最強議論スレvol.98
250 ：格無しさん[sage]：2010/12/12(日) 14:49:05 ID:LhrvFKY+ - いやどう見ても>>227が言っているのは
＞AとBともに戦う意思がある→BがAより先に寿命尽きる→AがBに攻撃する手段がない→今の議論
こっちじゃなくて
＞AとBともに戦う意思がある→AとBの寿命に大した差がない→AがBに攻撃する手段がない→AのTKO負け
こっちでしょ？
そうなるとやはり考察の過失の問題で今回とは別の問題じゃん
つーか何でそんな煽り腰なんだ？
|
- 全ジャンル作品最強議論スレvol.98
258 ：格無しさん[sage]：2010/12/12(日) 18:17:53 ID:LhrvFKY+ - >>252
煽りって？
>>245はただ単に関係がない話だと思ったから今その話題をするのは無意味だと判断したのでそのままの言葉を述べただけで
煽りや挑発をした覚えなんてない
具体的にどこら辺が｢煽り｣なのか教えてくれ
まさか｢不毛な話は避けるべきだろう｣と主張するだけでそれはお前にとって｢煽り｣になるわけではないだろ
あとお前は相手を一方的にけなしてばかりだが>>248に具体的な反論は？
>>251>>257
寿命関係ないならやはり今の議論とは関係ないだろう
TKOについては後々に議論するなりでどうとでもすればいい
別々の議論を一気に同時進行したら話がこじれやすくなるだけだし
|