- 【元祖】━━野生動物強さ格付け45━━【正規】
60 ：格無しさん[sage]：2010/10/28(木) 00:05:52 ID:31Us97RI - >>56
巴投げは相手の勢いを利用するから不可能ではない筈。
君はどうもネコ科の強いと思われる
観察事例全てをハナから否定してかかってる気もする。
まぁ、バッファローは最大1tらしいので、いない事もないだろう。
>正面からは，やはりバッファローにはかなわないのです。ですから，後ろから，バッファローの背中に飛び乗ってしまう。
>そうして，背中を咬む。しかし，バッファローの背中の皮膚の厚さはたいへんなものです。ライオンが四肢の爪を立てて咬んでも，
>なんの影響もない。体をぶるっと振ると，上に乗ったライオンは飛ばされてしまうんです。
羽仁氏のこれは、雌ライオンに限ってだと思う。
雌ライオンが散々攻撃して全く効かなかった物が、
雄が攻撃すると一瞬で動きが止まったというのは、
やっぱり蓄積されたダメージと言うより雄の攻撃が強烈だったと考えるのが妥当。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け45━━【正規】
75 ：格無しさん[sage]：2010/10/28(木) 18:55:29 ID:31Us97RI - >>61
ライオンの後ろ足は強力だからね。
水牛の体重を利用して投げたのだろう。
現実に爺さんでも巨漢を投げたりするから
不可能ではない。
まぁ、水牛が転ぶ時の勢いを
雄ライオンが派手にしただけという可能性はあるが。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け45━━【正規】
78 ：格無しさん[sage]：2010/10/28(木) 21:07:00 ID:31Us97RI - >>77
ま、疑心は真実を見極めるのに必要な事だけど
彼の場合100％無い的な発言が多くて
ちょっと頭が固く見えてしまうな
俺もこのぐらいは有り得る話だと思う。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け45━━【正規】
81 ：格無しさん[sage]：2010/10/28(木) 21:12:46 ID:31Us97RI - >>79
巴投げってのは相手の力を利用するのだから小柄なものでも巨漢を投げられる。
まぁ、ハッキリ言えば投げる方はそんな力要らない。
相手の自滅に手を貸すようなもんだから。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
129 ：格無しさん[sage]：2010/10/28(木) 21:23:03 ID:31Us97RI - >>128
＞水牛やサイなんかと比べたら、クマなんてトラやライオン親戚なんだから。
そうとも言えないみたいよ。
ヒグマの頭骨は草食獣に近いし。
ホッキョクグマなんかは海獣に近いとさえ言われる。
まあハッキリ言ってしまえばトラライオンとクマは全然別物。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け45━━【正規】
83 ：格無しさん[sage]：2010/10/28(木) 21:35:54 ID:31Us97RI - >>82
動きが一瞬止まったが最後の力で突進しようとした所を
雄ライオンがスイギュウの力を利用しつつ投げた。
そんな所ではないかと。
＞しかし何故そこまでなんでもかんでもネコ科の武勇伝ソースは信じられるのかが俺には理解出来ないですよ
ネコ科だから信じるのではなく、
俺はそれほど昔でなく、優れた人の観察例なら取りあえずは信じようとするスタンス。
よっぽど荒唐無稽でない限りは。
そう簡単に人を法螺吹きにしたくないしね。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け45━━【正規】
87 ：格無しさん[sage]：2010/10/28(木) 22:01:24 ID:31Us97RI - >>85
ウシは案外足が細いし
ただでさえ1tぐらいありそうな大バッファローならむしろバランスが悪い。
ライオンは相手のバランスを崩せばいいだけのこと。
スイギュウ自身もがいで跳ねたりした力を
ライオンに利用されたのかもしれない。
別に>>68は雄ライオンがスイギュウを投げた事と何ら矛盾しないが…
|