- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
415 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 19:48:53 ID:ScZVQKs+ - >>407
＞ネコ科アンチは池沼だから
いや、ウィキペディアで規制されたのはネコ科ファンだけだから
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
417 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:02:16 ID:ScZVQKs+ - >>416
> 学者もウシ＞ライオン、トラって意見はほとんど見ないし
現地で長期間調査した人たち
ブライアン・バートラム著 ライオン 草原に生きる (１５５頁)
「ゾウ、サイ、カバはあまりに大きく武装も十分なので、ライオンは幼獣や病気で死にかけている個体を餌食にすることは時々あるが、これらを定期的に捕まえることはできない。
アフリカスイギュウとキリンも大きすぎる相手で、単独のライオンはめったにこれらの成獣を殺せない。」
ブライアン・バートラム著 ライオン 草原に生きる (２４６頁)
「成獣のアフリカスイギュウとキリンも、難攻不落に近い部類だろう。 彼らはごくたまにであるが、ライオンの餌食になる。両方ともどんな捕食者よりもはるかに大きいし、また自衛することもできる。
キリンはその大きなひづめでけるし、アフリカスイギュウは巨大な角を振りかざして突進したり、ついたりする。
その結果彼らを相手にする時には、ライオンは注意してかからねばならない。 アフリカスイギュウより、キリンのほうがライオンを避ける。
一頭以上のアフリカスイギュウにライオンが追いかけられたり、窮地に追いこまれたりすることは、めずらしくない。」
「ライオン、忍び寄る黄金の影」 ジョージ・シャラー著
Ｐ１９５〜１９６
角は、同じ種の仲間同士のライバル闘争の為に進化してきた器官であるが、
多くのライオンがアフリカスイギュウを征服しようとして苦い経験をつんできた例に見る通り、捕食者を撃退する武器としても大いに役立つ。
ライオンを寄せ付けないという意味では、巨大な体躯と短期な気質も有効だ。
セレンゲティ・ライオン ジョージ・シャラー著 小原秀雄訳、解説
上巻３７９〜３８０ページ
アフリカスイギュウは順位を定めるのが難しい。
アフリカスイギュウは多量の肉を提供はするが、単独のライオンは彼らを攻撃できないことを知ることがある。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
418 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:08:17 ID:ScZVQKs+ - ちなみにウィキペディアでトラ＞ヒグマと編集すると荒らし扱いされます
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
420 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:21:14 ID:ScZVQKs+ - http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA/%E9%95%B7%E6%9C%9F/%E3%83%91%E3%83%AB%E7%A5%9E%E6%AE%BF
進行中の荒らし行為/長期/パル神殿
編集傾向
トラにクマを常食などの記述を行い、それらを最強などとする生物学の記事としては不適当な偏った記述を多くの場合は参考文献を挙げずに固執する。
完全に荒らし扱いですね
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
424 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:26:35 ID:ScZVQKs+ - ＞成獣のアフリカスイギュウとキリンが極たまにしか殺されないと言ってる時点で無知確定
ちなみにウィキペディアで、ライオンが大型草食獣と常食にする、と編集しても荒らし扱いを受けます。
これトリビア。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
425 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:28:19 ID:ScZVQKs+ - >>423
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/%E3%81%8B%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%81%BE%E3%82%89%E3%83%BC%E3%82%81%E3%82%93
トラ＞ヒグマにしようとの涙ぐましい努力をご覧下さい。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
429 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:32:27 ID:ScZVQKs+ - >>427
自分の人間性に問題がないと思うのなら、編集してみたら？
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
431 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:41:36 ID:ScZVQKs+ - >>430
そうだな。
今の記述で正しかったな。
編集する必要がない。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
433 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:47:10 ID:ScZVQKs+ - >>432
君も人間性に問題があるな。
君が編集しても多分荒らし扱いだろう。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
437 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 20:56:53 ID:ScZVQKs+ - 問題は、規制された荒らしだけが、ライオンが大型草食獣を常食にしていると思ってて、トラがヒグマの天敵と思ってるけど、規約を守って編集する利用者の中に、同じ考えの人が1人もいない事にある。
その結果、調べたくて検索した人は、ウィキペディアで、トラがヒグマに獲物を奪われ、殺されている事を知る、と。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
444 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:14:09 ID:ScZVQKs+ - 「ヒグマがトラの成獣を追跡したうえでその獲物を奪うという例や、ヒグマが巨大なトラを捕殺するという例も報告されている」という部分が何十回も削除され、何人ものユーザーによって復帰させられ、削除したユーザーが何人も規制されてるからな。
多数派の総意はこれで結論だな。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
448 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:23:25 ID:ScZVQKs+ - 無知にヒグマ＞トラと教えて上げているのはウィキペディアです。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
451 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:27:37 ID:ScZVQKs+ - >>449
なら通報してあげれば良いよ。
ソックパペットは大罪だからね。
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
454 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:34:01 ID:ScZVQKs+ - [[利用者:Los688]]
[[利用者:なぎ]]
[[利用者:ニガ]]
[[利用者:Koolah]]
[[利用者:Preto(m)]]
[[利用者:ＮｉＫｅ ]]
[[利用者:辻斬]]
以上がリバートした利用者
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
455 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:35:30 ID:ScZVQKs+ - >>453
編集がバカであるかどうかはさて置き、無知な人へ提供されている情報は↓
「ヒグマがトラの成獣を追跡したうえでその獲物を奪うという例や、ヒグマが巨大なトラを捕殺するという例も報告されている」
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
459 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:42:07 ID:ScZVQKs+ - 世間には格付け板の動物オタの結論は説得力はないだろうな
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
462 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:48:44 ID:ScZVQKs+ - 『猛獣物語下』から
１６６頁「ライオンが正面から反撃を受けると、相手がヌー(ウシに似たレイヨウ)でも、退いて攻撃はしない。」
１６７頁「こうした事実から判断すると、チンパンジーもゴリラも、あるいはオランウータンも、正面から襲撃されると、ほとんどの捕食獣に対応できる。捕食者の方も、正面からは襲わない。」
『食うものと食われるものと』から
１４頁「ヌーは、片足にけがをしていはいたが鋭い角をふりたてさえすれば、ライオンに対して身を守ることはできた。」
１５頁「ライオンに対して、ヌーだけに限らないが、他のレイヨウ(見かけがシカに似たウシ科動物の総称)なども角を使って攻撃する方法を知らないようだ。 正面から攻撃をしかけるならば、ライオンといえども退くだろう。」
１５頁「ともかく正面から対峙すると、ライオンもヌーなどを簡単には襲えない。」
『ライオンはなぜ「人喰い」になったか』 ４３頁
「成獣となったライオンは、ヌーやシマウマなどでも正面から相対峙したときには、かえってたじろぐのである。羽仁進氏が撮った映画に、ハーテビーストが飢えて衰弱しているのに、ライオンを追い回すシーンがあった。」
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
463 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:52:38 ID:ScZVQKs+ - 学者と多数の機関がトラ＞ヒグマとしてるのなら、何でだれもまともな出典を明記できないんだろうな？
|
- 【元祖】━━野生動物強さ格付け44━━【正規】
469 ：格無しさん[sage]：2010/10/14(木) 21:59:42 ID:ScZVQKs+ - >>465-467
どれも学術的とは言えないなあ。
そんなのを出典にしても荒らし扱いされそうで怖い。
|