- 【極悪非道・日本国民の敵】束日本Ⅱ【快速廃止・特急増便】
694 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 00:41:11.57 ID:ncJbVjud - >>691
へー、総武線や常磐線って東京駅から1キロだったのか 勉強になったｗ
ちなみに俺が経験した事例では総武快速線ではなく緩行線である（ってか地上の東京駅でおこったことで地下の総武快速線まで停めるのも賢いようには思えないが） なおかつ常磐線は上野東京になどまだ乗り入れていない時代だ
ってかさ、この進化の速い時代にまだ「三河島の教訓仕様」なんてものからアップデートなし？
三河島って何時の事故？すごいね そんなことを意気揚々と得意げに威張ってるって
もちろん他社も今時そんなレベルなら他社も含めて「鉄道業界ってなんだかなあ」だよ
ところで他社と同じかどうか、でいえば昨日（もう一昨日か）小田急線が柿生鶴川間で
人身事故のため新百合ヶ丘町田間で見合わせって『クソ束の電車内」で情報みた
これ、クソ束で同じ状況になれば新宿小田原間で停まってるかなああ、などと車内で考えていたｗ
それと東京メトロとかで人身あると半径1キロの路線全部停まるんだっけ？ 経験ないんだけどｗ
ＪＲ西と同じ？ 都合の悪いことはＪＲ西と同じにならないことを悔しそうに負け惜しみ言いながら
自己弁護に励んでいて都合の良いときだけ弾除け？ｗ
西と同じ、にみんなするなら例えば発車の時の段取りもせめて西と同じにしようよ
西や東海は国鉄仕様からアップデートしてるのに（東武など関東の一部私鉄もそう）主要鉄道会社で
クソ束だけがいまだに安全管理水準の劣ってる国鉄仕様踏襲だね
>>693
この流れ見てると防護無線の件って690だよね 他にあったっけ？
君の言い草は多分692に対して突っ込んだんだと思うんだけど690と692は同一人だってどこかで
確認できたの？ もしそうならそのエビデンス説明して
それともいつものハッタリで願望でフェイクな片っ端からクソ束に都合悪いと同一人認定？
|
- 【極悪非道・日本国民の敵】束日本Ⅱ【快速廃止・特急増便】
695 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 00:49:59.89 ID:ncJbVjud - それにしてもいつも言うけどさ
一番笑えるのはクソ束に都合悪いこと言われると顔真っ赤に敵意むき出し憎しみ剥き出しな
君のそういう態度だよ
まあ一般人がそんな発狂モードに入る理由が全然ないね
およそ関係者かカルト宗教狂信者的キチガイだけ
でさ、自称「論破した」言いきってるんだから突っ込みが入ってきたことはちゃんと全部答え返してくれるんでしょ？ 逃亡したり罵倒だけに逃げたりしないで
694に対しても中身一つ一つに回答よろしく つまみ食いで飛ばさない様にね
|
- 上野東京ライン、湘南新宿ライン、総武本線に新快速欲しい
749 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 01:06:02.25 ID:ncJbVjud - >>712
ついでにグリーン料金は706の金で利用者負担はなしにしよう
なに、簡単なことだ 満席分×運転本数分を706が負担すればいいだけの事だ
>>718
当該鉄道会社関係者以外は叫ぶ理由のないこと叫んでるね
>>735
何がどう混雑防止なんだろう？
ってかさ、混雑防止言うなら本数や両数がどうなろうとも「鉄道会社様のおやりになることは
全てごもっとも」とかありえないよね 今のクソ束なんて特に
>>737-739
レベルの低いボケツッコミだな
>>743
一般の利用者は「えきねっとで割引きになるから」を「特別料金不要は嫌だ、料金があったほうが良い」などと不合理な思考になる人はまずいません
しかも使いにくさの不人気で物議かもしてるえきねっと絶賛のしらじらしさも草
これで「一般利用者のフリ」のつもりなんだろうな いかにも低能社畜の
|
- 上野東京ライン、湘南新宿ライン、総武本線に新快速欲しい
750 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 01:24:47.53 ID:ncJbVjud - >>745
じゃあ踊り子は特急料金不要、普通列車と同じ乗車券だけで利用可能にしよう
一般利用者は「それはイヤダ 料金高いほうが嬉しい」なんていないよｗ
>>747
なんで特急以外は座れないを常識にしようなんて必死に目指してるの？
そんなことわざわざ主張するアホな利用者なんて居ないよ
例えば窃盗罪について「ボクの財産を奪った場合に限っては無罪ということにしよう」なんてことを
わざわざ自分から主張する人いないでしょ？ それは「不合理だから」なの
「この商品を買うときの価格を僕だけ特別に高くしてほしい」なんて主張するひともいないでしょ？
君の大好きなｗ「富裕層」含めて これも不合理だからなの
社畜の低能な『利用者のフリ』発言はそれと同じで不合理なものだらけだから「社畜ではない」と主張しても誰も真に受けないの当たり前
一般利用者は鉄道会社に対して払う金は、ましてや「得られる付加価値当たりでの負担額は」高ければ高いほどうれしい、より高くあることを希望します、なんて「不合理な意見の人」はまずいないの
それから今の特にクソ束の混雑率を考えると「基本過剰輸送力だああ」と利用者が主張するｗのも
不合理極まりません
グリーン車は要らない、は同意するがオール普通車でも15両のまま、むしろ10両短編成列車を減らしたり運転本数を増やしたりするべきと考える場面なの
確実に座れる電車が特急以外にあるなんて無駄なんだ、なんて一般利用者は言いません
君のような意見ｗが一般利用者から出てくることはまずありません
|
- 路車板の基地外と嵐について語る？
593 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 01:42:54.76 ID:ncJbVjud - >>587
そうだね 「減ったなんてありえない 増えたに決まっている 誹謗中傷だああ」などと
『誹謗中傷された当事者」に代わってｗなぜか悔しがってる君が「では増えた証拠を」というと
「お、お、俺は証拠出す義務はないんだああああ、責任転嫁だああ」などと逃げまわるチキン社畜とかね
きちんと証拠もってれば「待ってました」とばかり証拠の説明を意気揚々とする以外にあり得ないし
「証拠あるのに証拠出さないで逃げるほうがチキン社畜にとってより有利になったりメリットになることも」何もない
頼みもしないのに「防護無線は三河島の・・・」とか語るのと同じように意気揚々と語る以外考えられない場面である
これはチキン社畜のアベクンに負けず得意な「ハッタリ」というものであり、信用されるわけがない
>>589
と、「包括的に」ｗブーメランされて悔しくなることをあらかじめ予防線張ってるつもりらしい
能無し社畜さん
この場合も「悔しいからパクったんだあ」とハッタリかまして勝ち誇るのがデフォである
そのくせ同じことを立場が入れ替わると「見事ブーメラン炸裂草ｗ」とか勝ち誇るダブスタモードに入るのが毎度お約束の社畜クオリティ
|
- 京葉線はダイヤ改悪のお詫びとして新快速を終日運行せえや！
423 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 02:18:55.07 ID:ncJbVjud - >>410
何がどうありがたいの？ 具体的に
>>411
見るからに安普請じゃん現に 住宅かなんかで言えばプレハブのような質感
台車や車体構造の悪さも走行時の揺れ、振動などで感じる事 ドアなどもやたら風圧でボコボコ音
ついでに言えばモーターの音も喧しいこと まあもっともこの点は西の223もねえ
技術的なことは知らんから理由やしくみはよく知らんけど高速で「駆動にかかってない」（つまり加減速してない）惰行の時に何か包まれるような共鳴音が五月蠅いけどね（そこへいくと225は静かである ただし窓構造などアコモは225は223より劣化したと個人的には思っている）
一方例えばヨ231は高速時は惰行、加減速時関係なくずっとうるさい
＞ロングシートだと詰込み優先？
は？バカ？ 転クロでは捌けない ロングでないと詰め込み効かない 社畜自身も言ってたけどｗ
ってか現実にロングは「立ち客多く」（着席率低く）定員を超えても「詰めれば乗れないわけではない」ｗなどと詰め込みやすいので車両数をケチりやすいことは皆知ってることだ
そうでなければ「転クロなんて首都圏では捌けなくなるので無理」なんて話は成立しなくなります
＞どこと比較してそうとか
いや、まずたいがいどこと比較してもｗ
いいかい？まず『混雑率が高い」ってのは基本そういうことなんですよ
転クロ車とロング車でもロング車のほうが『詰め込み優先」だからこそ「転クロでは捌けない」論が出てくるんですよ
|
- 京葉線はダイヤ改悪のお詫びとして新快速を終日運行せえや！
424 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 02:35:52.87 ID:ncJbVjud - >>412
またいつもと同じ同意ゴッコか
「感情論ではなく客観的な根拠示さなければクソ束に否定的な話は信じるに値せず」ということを
「客観的な根拠示すことなく」言ってるんだから草ｗ
クソ束に都合がよかったり好意的な話は感情的な話だけで（特に都合悪い発言者を単に罵倒したなど）客観的な根拠は何もなくても信じる人が
要はクソ束に都合の悪い話にだけは客観的（その基準も社畜が一人でマイルールで決める）証拠がなければ全部嘘なんだ、発言者は人格に問題がある嘘つきだ
一方都合がよい話は証拠なんかなくても全部真実なんだ、なんだろう
何しろ客観的な反論材料なんかなくても罵倒を返しただけで「論破した」って豪語するような世界だからｗ
>>414
これは結局何を言ってるんだ？意味がよくわからん
>>417
君にハッキリ聞こう 「先に言ったほうが立証」は完全な基本原則か？社畜が先に言ったこととか
クソ束に都合の良い意見にもすべて適用される覚悟で答えてみてくれ
>>418
＞これは全く正しい指摘だと思う
なるほど では今後チキン社畜さんもぜひその原則に沿ってくれ
|
- 京葉線はダイヤ改悪のお詫びとして新快速を終日運行せえや！
425 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 04:34:00.43 ID:ncJbVjud - ちなみに416は俺じゃないし、411に対しては十分かどうかはともかくさっきとりあえず答えたよ
そして例えば410なりもこちらから質問しておいたんだから答える義務があるのは当然なんだね
でもおかしいねえ チキン社畜さんって「根拠問いただしたこと」中心にスルー、逃亡して答えが返ってこなかったり罵倒だけ返してきたり、「お前なんか山手線がどうだああ」とか「その質問に何の関係があるの？」すり替えで胡麻化したり、は年中行事だけどね
それともう一つ、「クソ束は安普請のボロ車である」という仮定を「根拠がないこと」を理由に
信じないのは十分真っ当だし問題ない
ただし「安普請のボロ車なんて嘘だ 発言者は嘘つきだ」とか「高級な優れてる車輛だ」まで言いたければ逆もまた根拠が必要なのであり その根拠も示さずにそこまでいうとそれは真っ当ではなく
問題になってくる 山手線の本数話で「お、お、俺は立証義務はないんだあああ」などと言いながら人を嘘つき呼ばわりし、（なぜか誹謗中傷されたｗ当事者でもないのに）謝意要求までしている輩は真っ当ではないバカそのものであり、知的レベルはゴキブリ未満か？という感じである
ここで君も言ってる通り山手線が増えたと言いたいなら増えた根拠が必要なのである
>>420
年がら年中社畜の醜態ぶりがわかるだろうｗ
>>421
どうみてもお前が狂ってるのだ
416と409が同一人だと何の根拠で？勝手に決めてるところから狂いまくってるのである
これ、いつものチキン社畜のアホパターン
さらにいえば416の内容自体も特におかしくない これを否定するなら社畜が先に根拠なく言ったこと→否定する→否定するならその根拠を出せ、の流れも否定し、否定するなら根拠を出せ、といった
社畜の事を「ごまかすために窮余の策としてすり替えたけれど看破された」になるわけだけどそれで
オッケー？
それとも毎度おなじみ立場が変わるということが変わるいつものダブスタモード？
「ごまかすために・・・」も君が先に言った音なんだから聞かれたことにはちゃんと答えてくれるんだよね
|
- 京葉線はダイヤ改悪のお詫びとして新快速を終日運行せえや！
426 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 05:05:21.20 ID:ncJbVjud - >>422
ついでに419も409が逃げたんだ、と勝手に解釈してるらしい
お前の狂いまくりである これはいつも通り『クソ束に不都合なレスするものは全部一人自演である」と、言い張りたがるいつものバカ社畜クオリティそのものである
そのくせ「お互い自演してるほうが動かぬ証拠が出た時点で相手の奴隷になる賭けそしよう」だの
具体的にこのレスとこのレスが同一人かどうかでその賭けをしよう、などの類の話にはチキン社畜は
いつも知らん顔して「荒らしが過ぎ去るのを待つ」ごとくじっと耐えてることは棚に上げ、そうしたチキン社畜のハッタリ嘘つきな「アンチは一人しかいない」論に安易に乗っている
人の言葉に対しては「具体的、客観的根拠がないと」とダメ出ししながら こういう「具体的客観的
根拠のない」社畜言動には「背製事実扱い」で平気で乗ってくるバカっぷりである
社畜の「中立な第三者のフリ芝居」は何度でも続くし、そのバカっぷりもこのようにいつも通りだ
今回もまた賭けをするかい？ 409と419が同一人か？とか
俺はお前さえよければ「いつでも」受けて立つよ まあどうせまたこの話には腫れ物に触らないように逃げまわって荒らしが過ぎ去るのを待つんでしょ？
それとも「第三者別人キャラ」ｗだから受けてるくれるかな？ それなら受けてくれよ
とにかく俺はお前がそれでよい、やると言えば「いつでも」受けて立つからね
|
- 京葉線はダイヤ改悪のお詫びとして新快速を終日運行せえや！
427 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 05:10:15.10 ID:ncJbVjud - ×賭けそしよう 荒らしが過ぎ去る 背製事実 〇賭けをしよう 嵐が過ぎ去る 既成事実
ちょっと最後誤字多くなったね ごめんね
|
- 「不便になった」と利用客ため息 JR宇都宮線・快速ラビット運行半減 JR東
583 ：名無し野電車区[]：2024/09/08(日) 05:19:31.12 ID:ncJbVjud - >>577
と、根拠もなく人を罵倒だけするいつも通り具体性も客観性もない感情的レスですね
>>579
君の言う数字ってどれの事指してるの？ｗ
>>582
またいつものように具体的客観的根拠も示さず「アンチは全部同一人だ 社畜は全部別人だ」説ですね
これが人に信用してもらえると思ってるほどのバカっぷりこそ気持ち悪いですねえ
|