- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
14 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:09:54.61 ID:DUxcT1E8 - ●基本
-国交省 新幹線鉄道の整備 ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/shinkansen.html -昭和48年整備計画(「経由地:小浜市附近」の典拠) ttp://www.pref.saga.lg.jp/web/library/at-contents/kenseijoho/shinkansen/material731113.pdf -整備新幹線の整備に関する基本方針(着工5条件)(H21.12.24決定) ttp://www.pref.fukui.jp/doc/shinkansen/torikumi/21-1-5_d/fil/001.pdf ttp://www.mlit.go.jp/common/000189657.pdf#page=4 (※投資効果B/C>1であることを確認) -国と地方の負担(地元には国からの交付税措置があるため、実質の地元負担は12〜18%程度) ttp://i.imgur.com/BdlINP4.png ttp://www.mlit.go.jp/common/000208797.pdf (「収支採算性及び投資効果の確認に関するとりまとめ」に関する委員からの主な意見) 【収支採算性について】 ・JRの儲けのためにやっているわけではないので、営業主体の受益は貸付料として放出されることをとりまとめに書いておいておいた方がいい。
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
15 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:10:33.06 ID:DUxcT1E8 - ●「B/C比(費用便益比)」について
-国土交通省 鉄道プロジェクトの評価手法マニュアル(2012年改訂版) ttp://www.mlit.go.jp/tetudo/tetudo_fr1_000040.html -国総研資料 第297号 一般化時間による交通結節点の利便性評価手法(要するに乗換抵抗の算出について) ttp://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0297.htm -「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(図表等分かりやすい) ttp://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdf -北陸新幹線敦賀以西ルートに対する考え方(図表等分かりやすい。注:米原ルート推進の滋賀県の資料) ttp://www.pref.shiga.lg.jp/c/kotsu-s/shinkansen/shigaopinion/files/20151211shiga_presentation.pdf ●財源の確保について -運輸政策研究機構 整備新幹線 新規着工3区間の開業時期の前倒しについて(石井、2015) ttp://www.jterc.or.jp/kenkyusyo/product/tpsr/bn/pdf/no68-topics01.pdf -整備新幹線について 総務省(2015):新規着工3区間の開業時期前倒しに伴う財源確保の与党検討経過 ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000357377.pdf#page=10
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
16 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:10:58.62 ID:DUxcT1E8 - ●人口流動
-全国幹線旅客純流動調査>集計データファイル>都道府県間流動表(交通機関別、仕事・観光・私用別の統計あり) ttp://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/soukou/sogoseisaku_soukou_fr_000016.html -北陸圏における交流の現状 2005年全国幹線旅客純流動調査より(図表や円グラフ等あり) ttp://www.mlit.go.jp/common/000054137.pdf ttp://www.mlit.go.jp/common/000054138.pdf -「北陸地方の三大都市圏への転出人口の内訳」2015年センター試験地理B(住民基本台帳人口移動報告より) ttp://i.imgur.com/CqojfkK.png?1 (統計年次2010年 概算:東京圏32%,名古屋圏16%,大阪圏22%,その他30%) -北陸3県における鉄道旅客流動の状況 (JR西日本 2009年旅客地域流動調査データを基に作成) ttp://www.mlit.go.jp/common/000192883.pdf#page=3 -JR特急利用者数ランキング2015年新春版 ttp://tabiris.com/archives/jtlte2015/ -日本の将来推計人口(平成29年推計) http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp_zenkoku2017.asp http://www.ipss.go.jp/pp-zenkoku/j/zenkoku2017/pp29_PressRelease.pdf >出生の仮定が、高位仮定(1.65)の場合の平成77(2065)年の総人口と老年人口割合(高齢化率)は、 >それぞれ9,490万人、35.6%、低位仮定(1.25)の場合は、8,213万人、41.2%と推計。 >また、出生率(平成77(2065)年)を1.80に設定した場合には、1億45万人、33.7%と推計。 -将来人口推計 / マップ - RESAS 地域経済分析システム https://resas.go.jp/population-future/
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
17 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:11:18.92 ID:DUxcT1E8 - ●調査結果まとめ
-北陸新幹線(東京都・大阪市間)調査報告書 昭和48年10月2日 https://i.imgur.com/8AAx1Kw.jpg https://i.imgur.com/SuCCspu.jpg https://i.imgur.com/Ied5kwb.jpg https://i.imgur.com/efCf8Cy.jpg -国交省/北陸新幹線敦賀〜新大阪間ルート選定調査結果/「米原」案が費用対効果最適 http://www.decn.co.jp/?p=78946
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
18 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:11:54.59 ID:DUxcT1E8 - ⇒国土交通省試算結果(北陸新幹線ルート)
-2016/11/11 https://www.mlit.go.jp/common/001152043.pdf -2017/3/7 https://www.mlit.go.jp/common/001174926.pdf ⇒国土交通省試算結果(リニア) https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf https://www.mlit.go.jp/common/000144961.pdf#page=16 (リニア開業で東海道新幹線の駅間断面交通量はほぼ半減)
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
19 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:13:20.89 ID:DUxcT1E8 - ●財務省の反応
-北陸新幹線財源で財務省案 JR負担増のくせ球 http://www.nikkei.com/article/DGKKZO17596570T10C17A6PP8000/ -「経済・財政再生計画」の着実な実施に向けた建議 http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=6 >葛西 敬之 東海旅客鉄道(株)代表取締役名誉会長 http://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/report/zaiseia290525/04.pdf#page=139 >例えば、現状では、新幹線の運行システムは、開発時期等が異なる2つの運行システムの系統から成り立っているところ、リニア後を見据えた長期的な視点に立って、運行システムの連携した運用によって、 >直通運転が可能となるような全国的な幹線鉄道ネットワークを構築することで、利便性を向上し、投資効果の最大化を図るべき。 -財政制度分科会(平成30年4月25日開催) 資料2 社会資本整備 https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia300425/02.pdf#page=21 >○ 直近の整備新幹線事業((独)鉄道建設・運輸施設整備支援機構)において、事業評価のプロセスが十分に機能せず、適切なコスト管理が行われていない状況が認められる。 >○ すべての公共事業分野において、評価プロセスを検証し、事業評価の実効性を高めるとともに、適切なコスト管理を徹底すべき。 > あわせて、整備主体・手法等について、PPP/PFI等の事例も参考にしながら、最適な選択を行える環境を整えるべき。 -財政制度等審議会 財政制度分科会(平成30年5月14日開催)議事録 https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/proceedings/zaiseia300514.htm >一例を挙げますと、先程話題に出ていましたが、整備新幹線、敦賀以降のところなどは本当に役に立つのか。 >私、鉄道の人間としてみると極めて懐疑的です。
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
20 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:13:57.38 ID:DUxcT1E8 - ●与党内の反応
金沢―敦賀間の並行在来線、特急存続へJR貨物委託案 与党案 http://www.nikkei.com/article/DGXLZO17673250U7A610C1LB0000/ 北陸新幹線考 http://www.taro.org/2017/03/%E5%8C%97%E9%99%B8%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A%E8%80%83.php http://blog.livedoor.jp/suzuki_keisuke/archives/51830566.html > 現在、北陸新幹線の敦賀以西のルートに関する議論がされている中で、国土交通省をはじめいくつかの試算が示されたこともあり、行政改革の視点から以下のポイントについての申し入れを行ったところです。 >@現時点の試算及び着工段階の両時点において費用対効果を測る指標であるB/Cが1を確実に超える必要があること。 >Aコストについては過去事後的に建設費が大きく上昇した事例が散見されることから、あらゆる可能性を考慮してもB/Cが1を超えていることが必要。 ●滋賀県の反応 -嘉田知事が公式同意 北陸新幹線「米原ルート」 http://shigahochi.co.jp/info.php?type=article&id=A0012803 > 滋賀県は負担割合の目安に、経済波及効果(京阪神九割・滋賀県一割)を示しているが、同連合は今後、経済波及効果や各自治体の財政規模などの観点から協議を進めるとみられる。 ●福井県の更なる要求 福井県が今度は「小浜線の高速化」を国に要求へ。「並行在来線」候補に快速列車を求める理由とは http://tabiris.com/archives/obamasen/ 福井県が「北陸・中京新幹線」の検討を提案。それなら北陸新幹線は「米原ルート」でいいのでは? http://tabiris.com/archives/hokuriku-chukyo/ >敦賀―米原(約50キロ)を新たに建設し、米原―名古屋は東海道新幹線との共用を想定している。 http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/201326 北陸・中京新幹線で所要時間大幅減 福井ー東京間、リニアも使い
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
21 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:14:34.17 ID:DUxcT1E8 - ●有識者の意見
http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6164 http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6094 http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6202 http://rtpl.ce.osaka-sandai.ac.jp/ByRail/?p=6240 http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00039/200211_no26/pdf/146.pdf https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_725/_pdf https://www.jstage.jst.go.jp/article/jscejipm/71/5/71_I_629/_pdf 中川大・京都大学大学院工学研究科教授のFBより 昨日、北陸新幹線与党PTの中間報告が発表されました。何社かの報道機関から問合せを頂きましたが、あまりにも乱暴な報告内容であるため、コメントは控えさせていただきました。 報告書に記載されていない数々の重要事項についてどのような検討をしたのかを確認してからコメントしたいと思います。 乱暴な報告であると思うのは、下記のような点からです。 @国民が最も知りたいと思っているはずの「開業想定時期」についても、「建設費総額」についても全く触れられていない。 A建設費が2兆5千億〜8千億円とも言われるルートを選択していながら、財源については「検討を行う必要がある」という内容にとどまっており、無責任極まりない。 B地元自治体やその住民が最も知りたいと思っているはずの「地元負担」の考え方についても全く触れられていない。 C小浜京都ルートは、丹波山地内においても、京都市街地内においても、難工事が予想され、長い工期を必要とすると考えられているにもかかわらず、お金をつぎ込めば早期開業が可能であるかのように記述している。 Dルート選定にあたって、京都丹波高原国定公園や京都大学芦生演習林などの自然環境の保全や、京都市街地内の文化財の保護等について、どのように検討したのか、全く触れられていない。 E京都市街地内を縦貫するようなルートを選んでいながら、工事による市民生活への影響等については全く触れられていない。 F京都盆地で地下工事を行うことについて、「伏見の酒」や「京漬物」など京都の伝統産業の生産において極めて重要な役割を果たしている「京都の地下水」への影響について、どのような調査をしたのか全く触れられていない。
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
22 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:15:05.48 ID:DUxcT1E8 - ●「小浜市付近」の経緯
ttp://toyokeizai.net/articles/-/98080?page=3 >ところで、なぜ北陸新幹線は小浜市経由とされたのか。在来線は米原駅を起点としているのに不思議な話である。 >与党の検討委員会でも質問されたが、国交省は回答できなかったという。 >北陸への新幹線誘致活動が始まったのは1960年代だ。当初、福井県も含めて沿線の自治体や政治家は「米原ルート」を推していた。 >しかし、1972年になって、中川平太夫福井県知事が突然「小浜ルート」を主張し始め、田中角栄首相に直談判を繰り返す。 http://arc○hive.fo/vojTc >もともと、米原ルートが有力で、北陸新幹線の沿線各都府県が67年に結成した建設促進同盟会の冊子にも「東京から長野、富山、滋賀を経て大阪に至る構想」と書かれ、滋賀県も同盟会に参加していた。 >73年の福井県議会会議録でも、議員が「政府や関係機関に強く印象づけられている敦賀から米原へのルート」と発言し、当時の中川平太夫知事が「米原へ出るのは図面でも慣行でもそうだ」と応じていた。 >ところが、5期務めた中川知事が72年ごろから小浜案を主張。知事をしのぶ「中川平太夫傳」などによると、田中首相に陳情を重ね、 >田中氏も同書への寄稿で「中川君は度々早朝から私邸にきて『若狭回りこそ福井県発展の第一歩だ』と力説。 >73年9月12日、ヒザ詰め談判にきて『ここで若狭ルートを決めて貰(もら)わないと帰らない』というのだ」と振り返っている。
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
23 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:15:40.14 ID:DUxcT1E8 - ●時系列と東海の反応
-米原が最優位(2013年3月29日) https://www.nikkei.com/article/DGXNZO53341700Z20C13A3LDA000/ https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462148.pdf https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1364462301.pdf https://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1362710126.pdf >(※13)会見で山田社長は「中央リニアが開業すれば、東海道新幹線(のダイヤ)に多少の隙間(余裕)ができる。」「線路貸しといった形で東海道新幹線に入ってきてもらう仕組みは当然考えられる」 と述べた(H22.12.9日経新聞)。 -事実上の撤回か(2016年1月28日) http://www.sankei.com/west/news/160128/wst1601280096-n1.html -米原ルート「白紙撤回ではない」 北陸新幹線で関西広域連合長(2016年3月6日) http://megalodon.jp/2016-0320-1522-55/www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160306/CK2016030602000026.html -リニア延伸前倒し JR東海・西、新大阪駅地下巡り攻防へ http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD03H2X_T00C16A8L91000/(2016年8月4日) >JR西日本は新大阪での北陸新幹線駅の建設予定地を明らかにしておらず、JR東海サイドからは「直通運転の可能性を考えれば地上に作って山陽新幹線の線路とつなげたいはず」(関係者)といった希望的観測も出ている。 -JR東海柘植社長の記者会見 (2016年12月7日) http://www.sankei.com/west/news/161207/wst1612070104-n1.html >柘植氏は、リニア中央新幹線が将来的に大阪まで延伸開業すれば、東海道新幹線のダイヤに余裕が生じるとの見方に対し、 >「可能性としてはあり得るだろうが、相当先の話なのでその時点の状況は分からない」とした。 -JR東海社長、リニア新大阪駅の工事は「JR西と調整必要」 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFD07H4I_X01C16A2L91000/(2016年12月8日) > また、複数の延伸ルートが検討されている北陸新幹線が東海道新幹線と乗り入れる場合の技術的課題に関する協議については、「我々から主体的に >動く考えはないが、国や政府からの指示があれば、やるべきことをやる」と述べ、ルート決定後にJR西と協議する可能性を示唆した。
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
24 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:17:41.57 ID:DUxcT1E8 - 14 名前:名無し野電車区[] 投稿日:2020/01/18(土) 11:08:39.36 ID:r1HokKF7
今後のスケジュール 2022 金沢−敦賀、長崎―武雄温泉開業(N700S投入の可能性) 2027 品川−名古屋リニア開業(東海道新幹線の利用減始まる) 2031 新函館−札幌開業(敦賀以西が着工される) 2038 品川−新大阪リニア開業(臨時のぞみを中心に減便が増加) 2041 敦賀−米原開業(米原ルート目標) 2046 敦賀−新大阪開業(小浜ルート目標) ●最近の動き -国交省/新大阪駅地下に山陽・九州新幹線ホーム新設検討/財政融資活用も視野 http://www.decn.co.jp/?p=98954 >後数十年以内に乗り入れが見込まれるリニア中央新幹線や、北陸新幹線、都市鉄道なにわ筋線の乗り入れが予定される中、新線のホームと一体的に整備する手法を探る。 >今回の検討は、18年度予算に計上した北陸新幹線敦賀〜新大阪間のルート選定などに関する詳細調査費を活用して進める。 検討結果をまとめる時期は未定。 -北陸新幹線財源議論「音沙汰ない」 福井県幹部にいらだち(2018年5月25日) http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/334587 -北陸・九州新幹線の建設費、予算増額要求を表明 国交相 :日本経済新聞(2018年8月29日) https://www.nikkei.com/article/DGKKZO34681550Y8A820C1LB0000/ -財務省、公共事業予算など改革案 新幹線建設、JR負担増提示(2018年10月17日) https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181017/mca1810170500008-n1.htm -整備新幹線で事業費上ぶれ 政府、JR各社に負担要請へ(2018年10月19日) https://www.asahi.com/articles/ASLBD67HLLBDULFA02H.html
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
25 :名無し野電車区[]:2020/01/26(日) 10:17:58.64 ID:DUxcT1E8 - -北陸新幹線延伸「再検討・中止」45%(2018年4月4日)
京都府知事選世論調査 http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180404000100 >8日投開票の京都府知事選に合わせて京都新聞社が実施した世論調査で、 >北陸新幹線の敦賀−大阪延伸計画について聞いたところ、 >巨額の費用への懸念などから「再検討」や「中止」を求める声が半数近くに達した
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
26 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:18:20.14 ID:DUxcT1E8 - 北陸新幹線敦賀延伸後の需要
https://i.imgur.com/ktv9ZMv.jpg 国土交通省 交通政策審議会 陸上交通分科会 鉄道部会 「収支採算性及び投資効果の確認」に関する参考資料(2012/4/3) P.18 https://www.mlit.go.jp/common/000207279.pdfより
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
27 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:19:12.31 ID:DUxcT1E8 - 北陸新幹線アセス、京都のトンネル区間「最終段階でルート案」に委員反発
「会議の意味ない」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00224949-kyt-l26
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
28 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:19:33.79 ID:DUxcT1E8 - 北陸新幹線整備で水枯渇を不安する声 敦賀―新大阪間、京都・南丹市の審議会で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200118-00226528-kyt-soci
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
30 :名無し野電車区[sage]:2020/01/26(日) 10:23:55.71 ID:DUxcT1E8 - 北陸新幹線 敦賀ーー大阪ルート 「延伸必要ない」 36%
京都新聞社が14〜16日に京都府と滋賀県の有権者を対象に実施した参院選の世論調査で、 府内を縦断する北陸新幹線延伸の是非について尋ねた。 京滋とも「延伸は必要ない」が36%と「現在のルートで整備すべき」を上回った。 特に若年層ほど延伸不要との答えが多く、巨額の費用や採算性、 環境面への影響などが指摘される中、 将来負担を背負う世代の不安や反発がうかがえる。 地域別で見ると「舞鶴ルート」を推進した舞鶴市など府北部では「ルートの見直し」を求める声が 29.8%に上がった。京都市西部や亀岡市、大津市などでは「必要ない」が4割を超えた。 ルート候補に挙がった地域で決定路線への反感が残っているとみられる。 年代別では29歳以下で「現在のルート案」を推す人は京都21.2% 滋賀14.7%の反面 「必要ない」と答えた人は京都44.7% 滋賀39.8%に上った。30代も同様の傾向だった。 政党支持別では京滋とも自民党と公明党、日本維新の会の支持層は「現在のルート案」を推す 人が多かった。京都では国民民主党と共産党の半数超が「延伸は必要ない」と答えた。 京都新聞2019年7月19日28面
|
- 北陸新幹線敦賀以西ルートスレ★261
31 :名無し野電車区[]:2020/01/26(日) 10:27:53.01 ID:DUxcT1E8 - 市長選で読者アンケート、候補者の意見は? 【京都新聞】2020年1月25日
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/140328 京都市長選アンケートの結果 (グラフ) https://kyoto-np.ismcdn.jp/mwimgs/8/d/600m/img_8dff55b9785d06fd6d42692ebf0c02e0150800.jpg 北陸新幹線の新大阪延伸は必要か 読者回答 〇41% ×59% > 23年春に敦賀まで開業する北陸新幹線。 > 敦賀以西は京都駅や松井山手(京田辺市)付近を経由し、新大阪まで延伸する予定だが、必要性を聞いたところ、 > 賛成したのは候補者では門川氏のみで、村山、福山両氏は反対。読者は6割が反対、4割が賛成と分かれた。
|