- 近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
416 :名無し野電車区[]:2020/01/03(金) 06:49:17.98 ID:9ngQIkIF - >>409
その理屈が正しいならJR225系や南海8300系や大阪メトロ30000系も北急9000系も アルミを選んでいるはずでは? また、震災で急遽導入された阪神9000系も アルミのほうが安いならアルミになっているはずでは? >>412 旧型車両が大量にある近鉄はそんな悠長なことやっている場合では無いと思う 比較的早く作れて整備もしやすいステンレス無塗装が最も適任であると思われる
|
- 近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
417 :名無し野電車区[]:2020/01/03(金) 06:54:43.24 ID:9ngQIkIF - 訂正 北急9000形
|
- 近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
420 :名無し野電車区[]:2020/01/03(金) 09:08:36.30 ID:9ngQIkIF - >>418
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E9000%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A 阪神9000系電車Wikipedia 当時余裕のあった製造ラインがステンレス車体向けであったことから、工期短縮のためにステンレス車体を採用した[1]。
|
- 近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
421 :名無し野電車区[]:2020/01/03(金) 09:10:51.94 ID:9ngQIkIF - >>419
その通りでステンレスのほうが安いから 阪神はステンレスを選んだのではないかという話だ アルミのほうが安いなら JRも南海も北急も神鉄も大阪メトロもそして阪神も アルミを選ぶはずでは?
|
- 近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
424 :名無し野電車区[]:2020/01/03(金) 09:23:23.93 ID:9ngQIkIF - >>423
震災で被災した車両を置き換えるためでは? それで工期の短いステンレス車体が選ばれたと考察しているが
|
- 近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
427 :名無し野電車区[]:2020/01/03(金) 09:51:52.18 ID:9ngQIkIF - >>425
その後の1000系や5700系ではまたステンレス車体になったが
|
- 近鉄のダイヤと車両計画を考える Part6
429 :名無し野電車区[]:2020/01/03(金) 10:43:22.65 ID:9ngQIkIF - >>428
なるほど確かにそうかもしれないな しかし、その後のメンテナンスも考慮したら ステンレスのほうが手間がかからないため トータルでコストダウンになると思われる
|