トップページ > 鉄道路線・車両 > 2018年01月07日 > ZDhp202g

書き込み順位&時間帯一覧

85 位/1387 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000001304



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し野電車区
在来線の高速化について語るスレ Part16

書き込みレス一覧

在来線の高速化について語るスレ Part16
233 :名無し野電車区[sage]:2018/01/07(日) 21:27:26.60 ID:ZDhp202g
>>229,231
そりゃまそうだけど。なんでやめちゃったんだろ。

山形秋田だと、踏切何個か除去して、線路際にフェンスを整備すれば、
160km/h行けそうな駅間がなくもないような気が。
在来線の高速化について語るスレ Part16
235 :名無し野電車区[sage]:2018/01/07(日) 22:19:46.64 ID:ZDhp202g
>>232 の発想って、タイヤ幅が20cm位の車輪って方法ではダメ?
余程うまく作らないと、標準軌直線で蛇行が悲惨なことになりそうだけど、
実際には新幹線だと、直線ではフランジが接触してないっぽい
レールのサビ具合な所がほとんどなように見えるんで。
在来線の高速化について語るスレ Part16
237 :名無し野電車区[sage]:2018/01/07(日) 22:26:34.37 ID:ZDhp202g
>>236
だよね。

あと、20cmじゃ足らんな。
標準軌で片側のフランジがレールに接触しているとき、
反対側がおっこちないだけの幅が両側に必要なのか。
何mmだろ。
在来線の高速化について語るスレ Part16
238 :名無し野電車区[sage]:2018/01/07(日) 22:31:44.41 ID:ZDhp202g
40cm弱か。結構分厚いな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。