- 東海道線東京口・伊東線・伊豆急行スレ 89
327 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 13:34:53.04 ID:LmTpFFMWO - >>309
B､OM編成がかなり余ってる
発表されたはまかいじや臨時草津のように、増発臨を6両で運転するのなら問題ない
|
- 185系 斜めストライプ10本目
770 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 13:48:48.75 ID:LmTpFFMWO - 6両の臨時草津は別運用ということだろうが、
平日とは言え31･32号と同じA151に組み込んでも一見問題なさそうだがなぁ…
>>768
少なくとも踊り子の後継が出るまではA編成は現状維持だと思うが…
|
- 185系 斜めストライプ10本目
774 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 16:35:07.38 ID:LmTpFFMWO - >>771
短期的に見たら、減便した所で置き換えれる程余っちゃいないでしょ
ライナーの問題だってあるし
まぁ全面置換は中長期的な目で見るべき話でしょ
|
- 東海道線東京口・伊東線・伊豆急行スレ 89
330 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 20:56:35.29 ID:LmTpFFMWO - >>328
ながらに現A編成が入ると誰が決めたんだ？
それにながらの幕が入ったのはB編成
ながらの185化は、あり得るとしてもB編成改の波動用
ちなみに有力な情報では、波動用は8連1本・6連5本・4連2本で、この内6×2・4×2が既に組成済
|
- 185系 斜めストライプ10本目
780 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 21:05:32.13 ID:LmTpFFMWO - >>763が言いたかったのは、臨時化時に廃止するという選択肢もあった、ていうコトじゃないの？
まぁそれにしても4年以上経ったワケだし…
ところでOM03の幕はB編成と同じモノになったのかな？
現状確かめようが無いが…
|
- 東海道線東京口・伊東線・伊豆急行スレ 89
335 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 22:30:57.74 ID:LmTpFFMWO - >>331
じゃ>>328の一行目はなんだよｗ
波動用の10両を組もうと思えば組める程余ってるって話じゃん
それに個人的には懐疑的だが6+4両って話もある
|
- 185系 斜めストライプ10本目
784 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 22:57:44.92 ID:LmTpFFMWO - まぁ259を入れるにしてもNEXをそのまま転用は無いわな、NEX自体を無くすとも考えにくいし
無理やり今の編成を転用するとしたら、4､6､8両を組んで、4+6(方転)にすればA代用にはなる…かも？
|
- 185系 斜めストライプ10本目
786 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 23:41:11.22 ID:LmTpFFMWO - >>336
今ある10両固定はA編成>>330
Aは余ってないがBは余ってる>>327
ながらに使うとするならばB改の波動用(←10両固定だって良い)>>335
現状B編成は波動運用が皆無に近く余ってるのは事実、だから>>327のドコが“違う話”なんだ？
波動用が余ってるから使う、のではなくて、
(ながら含む)波動用に使う為に車両を用意するんだろ？
|
- 185系 斜めストライプ10本目
787 ：786[sage]：2013/05/19(日) 23:43:01.76 ID:LmTpFFMWO - スマン、壮大に誤爆orz
|
- 東海道線東京口・伊東線・伊豆急行スレ 89
339 ：名無し野電車区[sage]：2013/05/19(日) 23:45:15.32 ID:LmTpFFMWO - >>336
今ある10両固定はA編成>>330
Aは余ってないがBは余ってる>>327
ながらに使うとするならばB改の波動用(←10両固定だって良い)>>335
現状B編成は波動運用が皆無に近く余ってるのは事実、だから>>327のドコが“違う話”なんだ？
波動用車両が余ってるから使う、のではなくて、
(ながら含む)波動用に使う為に車両を用意するんだろ？
|