- 209系と701系ってどっちがサイテーなの?
330 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 10:34:49.92 ID:9FFGAmUO0 - 要するにこいつ、ロング車の方がケチで下等なサービスって認めてるわけなのね。
しかも理屈も滅茶苦茶
>>326のようなケースはそれが本当だとしても、ピンポイントでそこを何とかすればいい話。
終日6050系を廃止しなきゃいけない話ではない。
>>320のも座席が補償されてる高速バスとの比較ｗ しかも座席そのものもボックスよりはマシ。
|
- 209系と701系ってどっちがサイテーなの?
331 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 10:37:01.86 ID:9FFGAmUO0 - >>319
俺も通勤客だけど、通勤客の立場からは「予算が」なんつって、短編成化を擁護する馬鹿ってぶん殴りたいｗ
|
- 209系と701系ってどっちがサイテーなの?
338 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 11:57:24.41 ID:9FFGAmUO0 - >>328>>329
確かにｗ ワロた。昨日も一日中張り付いてたんだな。IDも2つ駆使してｗｗｗ
>>330
自己レス。字を間違えた。座席を保証
>>332
地方の不採算部門だけ切り離された第三セクターとＪＲや大手私鉄を同列に論じられても・・・
>>333
20本くらいあってもそのほとんどは特に問題になってない。廃止しなければ顰蹙なわけでもない。
寧ろ逆の意味だ。以前の快速がほとんど区快化されたことが相当顰蹙買ってる。
それは東武関係者からすら、認める発言が出ている。
>>336
観光客を土日集中から分散化しようとする動きには逆行するな。
|
- 209系と701系ってどっちがサイテーなの?
339 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 11:58:38.66 ID:9FFGAmUO0 - >>337
お前、昨日の花巻人だろう。言ってる事がそのままだぜ。
|
- 209系と701系ってどっちがサイテーなの?
341 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 12:34:48.78 ID:9FFGAmUO0 - 皆に必死認定されてるお前がよく言うよ。どうせ今日もIDを2つ駆使じゃねえのか？昨日とおなじように。
しかもだ、総持寺の件でお前と張り合ってたのは俺じゃねえんだよ。馬鹿。人見る目がないねえ。自分は見破られるくせにｗ
で、その俺が横から見ててもお前が見事に返り討ちしてたなんて見たことねえなｗ
っつうか、金土と連続で一日中張り付いてるなんてどんだけ暇人なんだかｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 209系と701系ってどっちがサイテーなの?
343 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 12:42:39.54 ID:9FFGAmUO0 - お、バレそうになって突然慌てて他人のフリ偽装。その必死さが笑えるよｗ
|
- 701系を徹底的に糾弾するスレPart2
373 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 12:58:51.28 ID:9FFGAmUO0 - >>369
＞ページ数だってとっくに
20ページ以後ってこと？そんな大雑把じゃなく、もっとピンポイントにしろよ。
一基いくらってどこに書いてあるんだかさ。
大体お前は「わかってる」んだろ。俺はわからないから説明してくれって頼んでるわけだ。
それをお前がそんなに一言説明するだけのことから逃げまくってるのは何の理由があるんだ？
一基○○○円だよ。ただその一言言えばいいだけだろ？
今のお前の態度見てると都合が悪いから出さないか、そもそもわかってすらないか、どっちかにしか見えないんだな。
＞大都市部だって言い張るつもりかよ
誰がそんなこと言った？お前が>>352に対する>>354はどういう意味で言ったのか簡潔に説明すればいいだけのことだ。
たったそれだけもできない理由が何かあるのか？
|
- 701系を徹底的に糾弾するスレPart2
375 ：名無し野電車区[]：2011/07/09(土) 14:21:46.63 ID:9FFGAmUO0 - >>374
＞いいよわかったから
お、逃げの態勢に入り始めたの？言えないんだな、いくらって。俺はちっとも「もうよく」ないよｗ
＞客に合わせた
だからどう合わせたんだ？って聞いてるんだろ。客からロング化短編成化要望でも多数あったのか？
んで合わせた結果クレーム多数って笑えるな。
まあいい。お前はどういう意味で合わせたって言ってるんだ？そこだけははっきりしろや。
|