- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
843 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 21:58:13.10 ID:o4KL3fwQ0 - 鉄道は本当に災害に弱い
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
848 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 22:17:36.26 ID:o4KL3fwQ0 - >>847
まさに半減期30年で汚れっぱなしな訳だがなにか？
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
855 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 22:32:52.89 ID:o4KL3fwQ0 - なんだ
対数目盛りも読めない上に誤差の意味もわからぬ馬鹿だったか
しかも浜通りが日本海側だと思ってる馬鹿か
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
859 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 22:47:31.39 ID:o4KL3fwQ0 - >>856
水田の滞留半減時間は住宅地には関係ないんだが
バカかオマエ？
しかも下層の放射能が消えるわけでもない
しかも試料数が少ない
太平洋側の年平均データ使用だと21年だ
アホ過ぎオマエ
飯館村が、核実験全盛期の日本海側の放射能汚染より奇麗だとかデマを飛ばすアホは、
相変わらずデマばかり飛ばすってな
この馬鹿が
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
864 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 22:56:36.83 ID:o4KL3fwQ0 - http://www.nsc.go.jp/info/110323_top_siryo.pdf
ヨウ素に関しては累積が飯館村で100mSV程度
1Fの10km圏だと、1000mSv程度になってるわけだよ
簡単に言うと10倍だよ
で、137セシウムについては飯館村で１平方メートル当たり３２６万ベクレル
http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20110328000068
これは
１９８６年の旧ソ連チェルノブイリ原発事故で強制移住対象とした１４８万ベクレルの２倍超、
９０年にベラルーシが決めた移住対象レベルの５５万５千ベクレルの約６倍
ヨウ素とセシウムの分布は完全に一致はしないけども、そんなに極端に違うわけでもない
空中線量と土壌放射能の分布というのもそんなに極端に乖離するわけでもない
飯館村でさえ旧ソ連チェルノブイリ原発事故で強制移住対象とした１４８万ベクレルの２倍超、
９０年にベラルーシが決めた移住対象レベルの５５万５千ベクレルの約６倍になってるわけで
1Fの10キロ圏内のセシウム由来の土壌放射能が、ヨウ素と全く別の挙動をとって分布すると考える理由がない
現時点では10倍と考えておいてもそんなに違いはないわけだよ
それを、半減期半減期ってほざいてる馬鹿はなんなんだかな
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
866 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 22:57:47.72 ID:o4KL3fwQ0 - >>863
おい、カス、いいかげんにしねーか？
オマエ
飯館村の放射能汚染が、60年代の日本海側の放射能汚染よりずっと奇麗ってほざいてたのはどうした？ン？
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
869 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 22:59:44.51 ID:o4KL3fwQ0 - >>867
おい、馬鹿
なにいつまでもふざけてる
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
873 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 23:05:38.78 ID:o4KL3fwQ0 - てか、この馬鹿
1Fの周囲で、今後も耕作が出来るとか思っちゃってるんだ
http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/publish/bulletin/niaes24-1.pdf
このデータは、耕作地で、しかも、比較的微量の放射能の挙動の、近似式の研究だから
今回のような大量の放射能の挙動の予測には全く使えないわけなんだが
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
881 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 23:15:47.46 ID:o4KL3fwQ0 - まあ
耕作地での耕作を前提としたデータで半減期が短い短いとほざいても
今後の浜通りでの非耕作環境の推測にはたいして役にも立たんわけでな
飯館村の放射能汚染が60年代の核実験全盛期の頃の日本海側より奇麗だとデマを飛ばしてたアホにはそう言う事がわからないらしい（笑）
さすが大学中退のアホ（笑）
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
886 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 23:30:48.18 ID:o4KL3fwQ0 - たとえばこういう記事もある
http://wiredvision.jp/news/200912/2009121823.html
http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/publish/bulletin/niaes24-1.pdf
↑これはあくまでも「滞留半減時間」というやつで
下層部分の放射能が消えるわけでもない
たしかに日本は降水量が多いわけなんだけども
チェルノブイリと比較して浜通りがそんなに多いかというと、それほどのもんでもない
チェルノブイリの近隣のキエフだと年間降水量が600-700mm
浜通りのいわきが年間降水量800-1800mm程度の違いしかないわけで
水で全部流れるとか思っちゃってる馬鹿は相当イタいわけだよ
大学中退ってのは総合的にモノを考えられないわけな（笑）
>>882
はい、この馬鹿逃げました。民主党も真っ青のくだらない口のききかたです。きちんと躾けなきゃいけないレベルのアホ（笑）
>>884
はい、こいつ。飯館村の放射能汚染が、核実験全盛期の頃の日本海側より少ないとデマを飛ばしてました（笑）
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
891 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 23:37:34.86 ID:o4KL3fwQ0 - まー、大学中退の馬力の馬鹿が
耕作地のきわめて限られた条件の、放射能減衰の近似式で、半減期半減期15年15年ってほざいても
非耕作地には当てはまらないわけで
降水量が極端に違うわけでもない浜通りで
「水で流れますから関係ありません」とかほざいちゃっても
チェルノブイリではむしろ半減期より減衰が大幅に遅延してるわけだよ
ま、こいつの言う事はあてにならんよ
なんてったって、飯館村の放射能汚染より60年代の日本海の放射能汚染の方が酷いとデマを飛ばして
逃げ回ってるアホウだから（笑）
大学中退で、マトモな仕事もしてないとこういうバカになるわけだよ（笑）
|
- 【復興祈願】常磐線その18【水戸〜いわき〜仙台】
894 ：名無し野電車区[]：2011/03/29(火) 23:44:43.63 ID:o4KL3fwQ0 - 土壌内のセシウムは確かに水で流される事もあるわけなんだけども
それより多くの量は、作物に吸収されるわけで
http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/publish/bulletin/niaes24-1.pdf
のデータも水田での稲作だったり畑作が前提なわけだよ
もちろん1Fの近辺は今後、耕作がなされないわけなので
http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/publish/bulletin/niaes24-1.pdf
のデータを直接当てはめるのは馬鹿のする事
それよりは
http://wiredvision.jp/news/200912/2009121823.html
こちらの実証例の方が、説得力があるってもんだ
しかもだ
飯館村さえ、しかも現時点で、
「１９８６年の旧ソ連チェルノブイリ原発事故で強制移住対象とした１４８万ベクレルの２倍超、
９０年にベラルーシが決めた移住対象レベルの５５万５千ベクレルの約６倍だった。」わけで
ヨウ素の累積線量が、10倍近くある、1Fの10キロ圏内では、相当長期間の健康被害がもたらされると考えるのが当然
それを使い物にならない論文をもって来て、半減期ガー半減期ガーだと（笑）
さすが大学中退くん（笑）
塾の生徒を毎日おかずにしてる気持ち悪い無職なだけの事はある（笑）
|