トップページ > 鉄道路線・車両 > 2010年10月29日 > eIV12+u80

書き込み順位&時間帯一覧

186 位/2253 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000010003004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し野電車区
813
300系新幹線が全廃に......part3
リニア中央新幹線を予測するスレ 34

書き込みレス一覧

300系新幹線が全廃に......part3
122 :名無し野電車区[]:2010/10/29(金) 17:09:54 ID:eIV12+u80
>>113
実際に自分の目で確かめろ!
東海の300系(J編成)の残ってる編成はヨーダンパも改良型に変更されている。
J編成とF編成でともに後から変更された点はパンタがシングルアーム(700系ベース)に変えられたことくらい。
ちなみに新幹線でセミアクが初めて搭載されたのは500系、フルアクが初めて搭載されたのはE2系1000台。

ついに後期編成でも廃車が発生したようです・・・・・・・・・・・・・・
http://tec300prototypej01.web.fc2.com/contents/db/tec300/tec300j_rc.html

リニア中央新幹線を予測するスレ 34
817 :813[sage]:2010/10/29(金) 21:11:42 ID:eIV12+u80
>>814
そうそう、景気動向を計算に入れるべきだった。
では、再度述べよう。
景気が上向けば個人消費も向上するため、「個人が有する需要の平均値」自体が向上する。
従って、仮に「総人口」が減少しても「個人が有する需要の平均値」の伸びが上回れば、
「国民の総需要」が向上することはあり得る。

ただ、現実問題として、「労働人口が減少する悪条件下で景気が上向く」という前提自体が荒唐無稽なんだよな。
だから、結論として「総人口が減少すれば国民の総需要が減少する」という命題は99%以上正しいと言えよう。
リニア中央新幹線を予測するスレ 34
818 :813[sage]:2010/10/29(金) 21:20:26 ID:eIV12+u80
>>815
確かに人口と鉄道需要は比例関係にないな。
ま、俺自身はリニア賛成派だから、この点については賛成だ。

リニア中央新幹線を予測するスレ 34
820 :813[sage]:2010/10/29(金) 21:24:12 ID:eIV12+u80
>>815
おっと、このソースはURLに「kc75」とあるがお前が作った表なのか?
だったら、表そのものに信憑性があるのかよ?
こんな自前のソースを示して大丈夫か?



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。