- 鉄道史上最悪の車両・701系と仲間達【ガッデムズ】
687 :名無し野電車区[]:2010/05/23(日) 18:42:09 ID:we2zPyuf0 - >>681
やっぱりそれか。とれいん工房ってやつだな。 >>682 はいはい。お前は常識あるよ。理由も示さず「非常識だ」って捨て台詞だけ吐いてくなんて、さすが常識人。真似しようとも思わん。 >>684 セットなんだよ。この車両数や運用でこなそうとしたから、こういう車両設計になった。 >>685 元記事のコメントがどこまで正確に書かれてるかによって確かに評価が変わってしまうってことはある。 まずは一字一句正確ならという前提で考えてみると、 広報室長の発言は首都圏並みの混雑率や着席率を今後は地方にも受け入れてもらうつもり と読めないだろうか? 首都圏が今までのあり方がなかば黙認されてきたのは人口や乗客数の絶対数の多さとその増加 ペースの異常な速さから鉄道会社が努力しても追いつかないと一般的に考えられてきたからと思う。 決して「鉄道に乗るときはあの程度の混雑や座れないことは全国どこでも普通のことで許容範囲ですよ」 という常識にはなってないと思う。 まして時代の変化によって人々の要求水準は上がり、首都圏の人口増加のすごかった高度成長期に比べても 混雑や座れないことへの許容度は明確に落ちてきてると思われ、今後も何か余程のことが無い限り落ち続けると思う。 さらにそこに高齢化や、また障害者の権利が重視されてきて、時代の流れに関係なく個人的に許容度の低い人間のウェイトが 増えてくるのではないか。 そうしたなかでこの発言はちょっと時代のニーズからズレた発言ではないかと思う。 一方、別の担当者の発言だが、言ってることは基本的に同じ。この「慣れてもらうしかない」と 広報室長「なじんでもらえない」は乗客に自分達の思惑通り「飼い慣らされてほしい」としか思えない。 これはE721の事例だが、結局程度の差はあっても悪評買った701系化のポリシーはまだ生きてるってことだ。
|
- 鉄道史上最悪の車両・701系と仲間達【ガッデムズ】
688 :名無し野電車区[]:2010/05/23(日) 19:04:54 ID:we2zPyuf0 - >>686は記事の発言が正確ならという前提で書いたが、この正確性への疑問という別の問題もあるんだな。
まずその前に>>656氏の「何様」だが、確かにこれは本当にこの言葉があったかどうかでかなり評価は変わってしまう だろう。本来公の場などでは正確性を担保しないうちの>>663や>>686のようなコメントは不適切な部分もあり、 正確性や根拠が全く担保されてない発言が飛び交う2chだからいいだろうと書いた部分はあるが、それを不快に思われた 方がいらしたら率直にお詫び申し上げる。 ただし言葉に出さない違いはあっても「座れない」という「わがまま・贅沢」な要求をいちいち受け入れるつもりは無い というポリシーは似たようなものがあるんじゃないだろうか? この元記事にしても讀賣記者の伝聞がどこまで正確かわからないと言う部分があるようだな。 仮に正確とすればJR側に、不正確なら讀賣記者側に「座りたい」という乗客像を不当に貶めてるように感じる。 >現に717系・・・したんだし これは全くの想定外・予定外の非常対応だったんだと思う。ここまで悪評くらうことなど考えてなかった。 そんな程度のセンスだったんじゃないかと思う。 特に仙台は大都市であり、東北の他の地区と比べても乗客の反応は甘くないと思う。
|
- 鉄道史上最悪の車両・701系と仲間達【ガッデムズ】
689 :名無し野電車区[]:2010/05/23(日) 19:07:10 ID:we2zPyuf0 - >>688 訂正冒頭>>686はではなく>>687は
|
- 鉄道史上最悪の車両・701系と仲間達【ガッデムズ】
691 :名無し野電車区[]:2010/05/23(日) 19:11:47 ID:we2zPyuf0 - >>688 再訂正 3行目も>>686のようなではなく>>687のような
|
- 鉄道史上最悪の車両・701系と仲間達【ガッデムズ】
692 :名無し野電車区[]:2010/05/23(日) 19:14:12 ID:we2zPyuf0 - >>690
早く論破しろよ。アラシの力借りて。それとも口先だけの「やるやる詐欺」か?
|