トップページ > 鉄道路線・車両 > 2007年11月13日 > bx9Lvc0+

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000001010002000001251114



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し野電車区【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
【愛環リニモ城北】愛知の中小鉄道8【あおなみ豊鉄】

書き込みレス一覧

【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
924 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 07:44:49 ID:bx9Lvc0+
>>923
遠距離利用者しか頭にないことがバレバレ。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
935 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 09:42:20 ID:bx9Lvc0+
>>933
トイレ以前に愛環直通の必要性自体が極めて薄い。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
939 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 13:42:39 ID:bx9Lvc0+
>>936
元凶が自分だという自覚ゼロか。
呆れた中年だ。
【愛環リニモ城北】愛知の中小鉄道8【あおなみ豊鉄】
25 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 13:54:54 ID:bx9Lvc0+
リニモの上半期利用者数、1日1万6700人、前年同期比14・4%増。
http://www.chukei-news.co.jp/news/200711/13/articles_4499.php
ウェブだけじゃなくて中経本紙も読んだが、リニモの目標乗客数って1日3万2千人なんだよな。
実質長久手町内しか走らない路線で、その長久手町の人口も全体で4万数千しかいないのに、この目標人数あまりにも高杉だと思うね。
2万人で採算が取れるぐらいにしないと。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
945 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 19:20:37 ID:bx9Lvc0+
>>944
一人で興奮してるね。
いまどきブギャーとか。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
947 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 20:21:00 ID:bx9Lvc0+
>>946
頭の悪さを隠しても無駄ですよ。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
949 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 20:25:38 ID:bx9Lvc0+
>>948
もちろんキミだよ。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
953 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 21:00:52 ID:bx9Lvc0+
>>951
それでサンライズに援護射撃か。
変な奴だ。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
955 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 21:21:04 ID:bx9Lvc0+
>>952
増備といってもクロスの113を置き換えてるだけ。しかも差引きの両数は減少。
強引な解釈はしないように。
あと、自分で極端な意見を書いておいて、それを批判されると脅しだと、子供の泣き言のようなことを主張しても通用しない。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
957 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 21:35:18 ID:bx9Lvc0+
>>954
>俺はただアンチがのさばってるのが気に食わないだけ。
中央線利用者に倒壊への不満を持つ者は普通にいる。東海道線とは違う。
快速普通を間引いて銭を運転していること、そのおかげで運転間隔が不均等になっていて使いにくいこと。それだけでも十分不満を持つ要素になる。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
960 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 21:52:48 ID:bx9Lvc0+
>>958
一例だが、短距離の各停にまで全てクロスをつけろというのは極端。
そんなことは関西ですらやっていない。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
961 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 21:55:34 ID:bx9Lvc0+
>>959
このスレは、その特定の人間が本スレで自分を批判する人間に誰彼かまわず毒づいたために、隔離スレとして設けたもの。
発端が何だったのかを理解せずにうわべだけ見てもダメだ。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
966 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 22:23:44 ID:bx9Lvc0+
>>962
あなたが考えるアンチとは、6ドア厨や209転属厨などか?
それらは初めから相手にされていない。
ましてIP抜き厨などなおさら。このスレでも誰もレスしていない、某特定氏以外は。
むしろ誰も相手にしていないこれらのカキコにあえてレスすることで悪用してきたのが某特定氏。
その他、とにかく人のカキコの揚げ足取りが目に余った。
隔離スレまでできるほどのことが、理由もなく起きることなどない。
【転クロ】JR中央西線座席・車両運用論争【追放汁!】
969 :名無し野電車区[sage]:2007/11/13(火) 23:15:02 ID:bx9Lvc0+
>>968
残念だが全く見当違いだ。
というより、およそ想像のできない理由が示されて驚いている。
サンライズを批判する人間でも、これだけは意見が一致するのは「静シスの車両などイラネ」。
このスレを最初から読めば、車両交換厨が入り込んできたら全員で撃退しているのがわかるだろう。
4ドアロングの復活を希望する者も少なからずいるくらいのところで、なんで静岡にお付き合いする必要があるのかと。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。