トップページ > RC(ラジコン) > 2020年11月28日 > umZD5D38M

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/173 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001000011000000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@電波いっぱい (テテンテンテン MM8f-2ft1)
DJI ドローン Mavic Mini 1 & 2 Part.13

書き込みレス一覧

DJI ドローン Mavic Mini 1 & 2 Part.13
112 :名無しさん@電波いっぱい (テテンテンテン MM8f-2ft1)[]:2020/11/28(土) 09:19:46.25 ID:umZD5D38M
>>59,61

>航空法では軽飛行機(セスナやヘリコプター)が最下層で300m以下を飛行してはいけない事になっています

これよく言うやついるけど間違いだからな。
正しくは150mだ。

土地の権利の効力が及ぶ範囲に明確な定めはない。
航空法施行規則に最低安全高度ってのがあって、その最低安全高度以下を
基本的に航空機は飛んではいけない事になっている。

→最低安全高度までが土地の権利の効力が及ぶ範囲と解釈。

ここまでは良い。


だが、300mってのは市街地(人口密集地)における最低安全高度だ。

最低安全高度は市街地以外では150mとなっている。

ドローンを150m以上飛ばしちゃダメっていう法的根拠は
これで、150m以上で飛ばすと有人航空機とぶつかる可能性が高くなるから。

だから仮に航空法施行規則を根拠に土地の権利の効力の範囲を決めるのならば
人口密集地以外:150m、人口密集地:300m

とするのが正解。

すべて一緒くたに300mとすると、人口密集地以外で空を飛ぶセスナとか報道ヘリとかがイチイチ飛行経路下の土地所有者にフライト前に「飛んでいいですかぁ?」ってお伺いを立てなくてはならない。

実際そんなめんどくさいことしてますか?って話だ。
DJI ドローン Mavic Mini 1 & 2 Part.13
138 :名無しさん@電波いっぱい (テテンテンテン MM8f-2ft1)[]:2020/11/28(土) 14:57:03.17 ID:umZD5D38M
>>132
>ドローンスクールに行った方がいいとか煽ってるのは、スクール関係者の連中かな。

それだろうな。
むしろ公的免許制で今まで詐欺紛いの「認定書」が役に立たなくなる可能性が出てきたら今のうちに煽ってドローンスクールに誘導したいんだろう。
もう終わると分かってるドローンスクールの認定書を勧めるなんて、ホントカスどもだと思う。
DJI ドローン Mavic Mini 1 & 2 Part.13
144 :名無しさん@電波いっぱい (テテンテンテン MM8f-2ft1)[]:2020/11/28(土) 15:46:57.31 ID:umZD5D38M
>>142

>ドローン操縦に関する民間認定
>2016年頃からドローンスクールが現れ、2018年には200校を超えるまでになっている。
>飛行に必須だと誤認させる、高額な講習料を取る、高価なドローンの購入を勧めるなどの問題がある。
>国家資格ではなく民間認定ではあるが、航空局が所要の要件を満たす講習団体の認定を受けた場合に、
>飛行前に提出する資料の一部を省略できる[1]ことや、事業として行う際にクライアントや自治体の理解を得られやすいため人気が高まっている。


本当にそのとおりで草


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。