- ▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
83 ：名無しさん＠電波いっぱい[sage]：2010/12/15(水) 12:29:26 ID:t11rUayg - >>82
81がいうのはおおむね正しいけど。
なんで知ったかだってわかるの？
|
- ▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
86 ：名無しさん＠電波いっぱい[sage]：2010/12/15(水) 14:49:42 ID:t11rUayg - 最初の一行が間違ってるからおおむねなんだよ。
|
- ▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
88 ：名無しさん＠電波いっぱい[sage]：2010/12/15(水) 15:50:13 ID:t11rUayg - 変な突っ込みが入るから、明らかにおかしい箇所の指摘しかできないんだよ。
高度で結果を出すことだけはできるんだけど、それを文字に起こすと絶対に正しい自信はない。
「遠心力で」ってのは初期に良く言われたけど、今は不適切な説明と言われることが多いね。
|
- ▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
92 ：名無しさん＠電波いっぱい[sage]：2010/12/15(水) 17:05:58 ID:t11rUayg - >>89
あなたは典型的に回転する意味を勘違いしているよ。
人に後に立って翼端を肩の高さに支えてもらった状態から助走無し、回転無しのランチで42m。
機体はブラスター（330g）。
もう一つ90と同様に反論しておく。
遠心力が主体なら、前に投げる必要は無いよね。
ぐるぐる回転しながら腕になんの力も入れないでぱっと指を離せばちゃんと上がる？
|
- ▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
94 ：名無しさん＠電波いっぱい[sage]：2010/12/15(水) 17:42:33 ID:t11rUayg - ああ、また「馬鹿にする」の人？
|
- ▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
95 ：名無しさん＠電波いっぱい[sage]：2010/12/15(水) 17:48:16 ID:t11rUayg - ＞遠心力じゃなく、円運動の角速度って言いたいんだろうけど
遠心力と角速度は全然違うよ。当然わかっててあえて違うことを言うのは･･･
遠心力が70％ってことは、回転（３０％）と遠心力（７０％）の合力方向に飛んでいくってことでいい？
そうでないならちがう説明が必要だけど。
|
- ▲▽SAL.DLG のんびり４投目▽▲
98 ：名無しさん＠電波いっぱい[sage]：2010/12/15(水) 18:40:56 ID:t11rUayg - >>97
釣れちゃダメだよ
|