- 福島の小児甲状腺がん発生率をｻﾞｯｸﾘ検証して(ﾟДﾟ;)
131 ：名無しに影響はない(兵庫県)[sage]：2023/09/14(木) 22:53:41.96 ID:tqeRC3Ev - 原子力事故後の甲状腺「モニタリングプログラム」とは？――福島の甲状腺検査との違い
https://synodos.jp/fukushima-report/24213/
2021年3月に、「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」（UNSCEAR）が、
東京電力福島第一原子力発電所の事故（以下福島第一原発事故）後の
放射線の影響について、報告書を公開しました。（参考リンク①）
この報告書は、福島県「県民健康調査」の一環として行われている甲状腺検査
（原発事故当時18歳以下だった全県民を対象とする甲状腺がんの超音波検査）について、
「スクリーニング」(甲状腺がんスクリーニング)と表記しました。
2018年10月に、世界保健機関（WHO）の国際がん研究機関（IARC）が、今後、
原子力災害後に懸念される甲状腺がんについて、集団に対するスクリーニングを行わないことと共に、
原子力災害後、100~500ｍSv以上の放射線被ばくをした胎児から若年層の個人に対する
「モニタリングプログラム」を行うことを勧告しました。（参考リンク②）
UNSCEARは、現在行われている福島の甲状腺検査について、
モニタリングプログラムではなく、スクリーニングであると判断したということになります。
では、福島の甲状腺検査は、IARCの提言するモニタリングプログラムと、どのような点で異なるのでしょうか。
少なくとも以下に挙げる3つの点が、福島の甲状腺検査とIARCの提言するモニタリングプログラムとでは異なります。
1．甲状腺検査を受けるかどうか、またその検査方法などについて決める際に、本人、家族、臨床医が話し合っているかどうか
2．対象者を積極的に募集しているかどうか
3．本人が十分な情報に基づく意思決定を行えているかどうか
|
|