- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
266 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 08:33:18.81 ID:s4rUQhIo ?-2BP(0) - >>254
>248 名無しに影響はない(千葉県) sage New! 2013/12/04(水) 20:15:00.56 ID:li6tkX/L BE:?-2BP(0)
>要はそもそも、
> セシウムがカリウムに置き換わり障害が出る量のCs137を抱えたら、それ以前に死ぬ
>
っという事です >251 名無しに影響はない(芋) sage New! 2013/12/04(水) 20:38:20.39 ID:poslyC+r
>では、よく頑張りました賞と、結論が残念賞をあげます
>
>254 名無しに影響はない(芋) sage New! 2013/12/04(水) 20:57:53.37 ID:poslyC+r
>molがムリな人に理解できる説明をする能力は私にはないので悪しからず・・
>生理学と生化学の基本も勉強された方がよろしいかと・・
>「ハーパー生化学」をおすすめします
貴兄は、当方が結論とした、
「セシウムがカリウムに置き換わり、それによりセシウムの科学作用により健康に害だ出る･･･以前に急性被ばくで死ぬ」
を、「残念な結論」っとしました
Molを用いた説明ではそうはならないのであれば、Molを用いてご説明をお願いします。
当方、あやふやな知識でモノを言っているので間違っていたら指摘を願いたく。
ちなみにセシウム137は１bqあたり137×2.267×10^(-16) = 3.1×10^(-14)グラムという理解ですが、あってますか？
ただ、Molを用いた所でその係数後のBqとSVを用いてますので当方の言い分に狂いはないと認識しています。
セシウム137 １g＝3.21兆Bq
セシウム137 １Bq＝実行0.0013μSV
貴兄の仰っている事は、係数を使わずに係数部の計算詳細を記せと言っているに等しいと解釈しています。
そういう意味で当方、貴兄の指摘は少々的を外していると現段階では思っています。
|
- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
271 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 12:38:53.08 ID:s4rUQhIo - >>268
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/03.gif
オッサンである俺の方がずっとセシウム抱えてたんだけどね
3.11前は皆全く気にしてなかった事なので、ゆっくりおおらかに俯瞰で数字を見てみるのも良いかも
被爆忌避は当然悪いことじゃないから無理強いはせんが
|
- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
272 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 12:51:33.46 ID:s4rUQhIo ?-2BP(0) - >>254
芋さん、
・的外れな事を知ったかで言った出た
→整合を突っ込まれた
→知ったかぶりだったので突っ込みに返答できず
→引っ込みがつかなくなった
→逃亡
っという事で宜しいですかね
|
- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
274 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 13:14:07.96 ID:s4rUQhIo ?-2BP(0) - >>273
いや、全くそのとおりだけど、何？
お前誰？
芋か？
|
- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
310 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 21:13:56.10 ID:s4rUQhIo ?-2BP(0) - >>293
・成人呼吸量は平均18.5立方メートル／日
http://www.kcn.ne.jp/~azuma/QA/chemicals/C018.htm
では、立米あたり何gの埃があるのか？
http://www.woolmark.jp/mother/daabreport.html
う〜ん、多めに見ても立米50μgの様です
μグラムなら百万分の１グラムです
0.00005gで宜しいでしょうか
故に18.5を掛けて、１日で吸い込む埃は0.0001に数字を丸めてしまいましょう
＊注意 吸い込んだ以上出ていくのですが、ここでは出ていかずに一生埃が体内に溜まっていく仮定にしましょう
では、１年では？
365を掛けますので、やっと0.00365gの吸い込みが出来ます
これを1kg分頑張ると、２７万年（273972年）で1kgの埃を吸えますよ
ちなみにやっと吸ったところで、仮に3ヶ月児のセシウム134、セシウム137の経口摂取による実効線量係数は、それぞれ2.6×10-8Sv/Bq、2.1×10-8Sv/Bqです
6000Bqのお宝級の埃を２７万年頑張って吸って、147μSVの被曝が可能です
http://radi-info.com/key/soujiki/
|
- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
313 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 21:34:49.77 ID:s4rUQhIo ?-2BP(0) - >>293
「呼気で被曝してえらい事になる」を検証
0.5％の人が癌で死ぬリスクにたどり着くには、どのくらいのホコリ量ならいいのか？
逆に100mSVを70年で被曝するには？
だいたい、600万Bqを呼吸被曝すれば良いので、1000kgのホコリを吸えばいい
人間が70年で呼吸する空気の立米数は18.5×365日×70年＝470000立米
そうするとホコリ濃度は1000kg/470000立米なので、0.0212kgあたりが空気に含まれていればＯＫ
曰く、21gのホコリが１立米中にあればＯＫなんだ
じゃぁホコリ２１gってどのくらいの量だろうか
■http://ryumanix.net/monolog/bw_uploads/tm_simg20110131165626.jpg
0.5gでこの写真の様な感じですから、これが100個分、綺麗に空気中に拡散された状態であれば、0.5％の人が、癌で死にます
|
- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
320 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 22:27:01.46 ID:s4rUQhIo ?-2BP(0) - >>319
じゃぁ呼気被ばくの話とか出すなと、出した人間に言えば良いかと
食い物でも私は引き出しが十分あるけど
|
- 【安全】放射能汚染されていない食べ物113【安心】
327 ：名無しに影響はない(千葉県)[sage]：2013/12/05(木) 23:10:38.67 ID:s4rUQhIo - >>322
何度でもいうが、3.11以前、今の６０代の人たちが中学生の頃
大気核実験でセシウムにまみれ、毎日５Bqとか摂取していた
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/03.gif
だが何の統計値に出る影響はなかった
|