- 【ﾍﾞｸﾚﾙ】飲料・食物・海洋汚染総合ｽﾚ61【ｼｰﾍﾞﾙﾄ】
819 ：名無しに影響はない(埼玉県)[sage]：2012/01/26(木) 13:28:16.56 ID:8lhQaTc1 - 去年も花粉はひどかったのに、なんかみんな花粉だっていったら安心してたよな
Ａ「黄色い粉にガイガーカウンターを近づけたら線量が上がった。放射性物質だ！！！！超危険！！」
B「いやそれ花粉だから」
A「なーんだ、花粉かｗｗｗ」
おいおいって思ってた
|
- 【ﾍﾞｸﾚﾙ】飲料・食物・海洋汚染総合ｽﾚ61【ｼｰﾍﾞﾙﾄ】
823 ：名無しに影響はない(埼玉県)[sage]：2012/01/26(木) 13:45:41.60 ID:8lhQaTc1 - >>821
「放射性物質付きの花粉」のはずなんだけど、なぜか安心してる人もたくさんいたんだよ
もちろん、危険なことに変わりはないとわかってる人もたくさんいたけど
福島の4000bq/kgの土にガイガー直付（ビニールあり）で0.5μSv/hくらいしか上がらなかったのに、
去年の花粉は余裕で2〜3μSv/h以上出てた記憶がある
（都内で）
数万Bq超えだったんだろうな
|
- 【ﾍﾞｸﾚﾙ】飲料・食物・海洋汚染総合ｽﾚ61【ｼｰﾍﾞﾙﾄ】
834 ：名無しに影響はない(埼玉県)[sage]：2012/01/26(木) 15:53:16.76 ID:8lhQaTc1 - >>824
いやいや、イエローケーキじゃなくても、数万〜数十万ベクレルの花粉だったんだから危険は危険だよな？
何？じゃあ福島の25万ベクレルの花粉も「イエローケーキじゃないから」安全なわけか？
「イエローケーキじゃないから良かった。でも危険だ」っていう人を叩いてるんじゃなくて、
「イエローケーキじゃないからよかった。安全だ」っていう人のことを言ってるんだけどそれもわからんのか？
|
- 【マイコプラズマ】放射線症・傾向と対策27【くま】
384 ：名無しに影響はない(埼玉県)[sage]：2012/01/26(木) 22:39:23.74 ID:8lhQaTc1 - >>382
その医者、スペクトルで見るとかそういう考えが毛頭ないんだろうな
ガイガーで測っちゃってどうしようもねぇよ、マジで
|