- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
589 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:03:51.01 ID:IuO6ymEf0 - >>586
それ、比較対象が「前回との比較」だったり「2000年代後半」だったりするんだがｗ
で、 >>9 は第９回である1987年との比較な訳だが、どこがウソなの？ｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
592 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:09:21.88 ID:IuO6ymEf0 - >>588
あと、言っとくけど >>9 も俺が作った訳じゃなくて、代々張られてたテンプレを使ってるだけだからなｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
593 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:09:58.94 ID:IuO6ymEf0 - >>590
> なぜ 確か と根拠もなく書いているのが無条件に正しいことになるか不明
誰がそんな言ったの？ また処女厨がウソつきだしたのかｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
596 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:18:54.24 ID:IuO6ymEf0 - >>591
> 分析方法、比較の選定に根拠がないんだよ
そこに必要な根拠って何だと思ってるの？ｗ
単にウソか本当かだったら、どのデータ同士を比べようと自由じゃん。
間違いがあるならウソだし、間違いがないなら本当。
> 結果は逆だから、お前は 傾向 について厚生労働省の分析を否定しているんだ
これはお前が頭が悪すぎるだけだと思うｗ
比較対象が違うなら、結果が違っても当たり前。そこに難癖を付けるのは、素で馬鹿だと思うけどｗ
>>594
> 予測どおりだ しかし反論の形でソース貼らせたからには逃げられないw
とか言いながら、最後に逃亡してるのはいつもお前だろ？ 笑わせてくれるよなｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
598 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:20:27.32 ID:IuO6ymEf0 - >>595
アンカ間違い？ それともコピペミス？ｗ
レス先と噛み合ってないがｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
599 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:21:33.76 ID:IuO6ymEf0 - >>597
早くもアンカすらナシで、ババア認定して逃亡の準備かｗ
これだから厨房はなあｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
604 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:36:47.66 ID:IuO6ymEf0 - >>600
結局その程度のごり押ししかできないのかｗ
このスレでは、第9回が比較対象として相応しいって判断してるだけだろ。
それを、「厚生労働省と違う」とまで言うのは、お前がウソつきじゃんｗ
だいたい、なぜ厚労省が比較先として、その年代を選択したのかお前は説明できるのか？ｗ
それを言わない限り、何の意味もないごり押しじゃん。
>>601
そもそもこのスレに居ない奴の叩きするとか、アホっぽいのだが、自覚ないのか？ｗ
>>602
アンカ先ミスったわ。無視してくれｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
605 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:41:14.73 ID:IuO6ymEf0 - >>603
あ、悔しくてウソ言っちゃったなｗ
やっぱり厨房だからその程度ｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
608 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 00:52:36.71 ID:IuO6ymEf0 - >>606
> テンプレとしてより適切なのはどちらだろう？
別に今のままでいいんじゃね？ 減った増えたは重要じゃないし、
お見合いがなくなって恋愛結婚一辺倒になったバブル世代の価値観を基準にするのは普通にアリだろ。
>>607
> でお前は確かにとは書いてないのか？
なんだそれ？ また斜め上のレスしだしたのか？
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
612 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:06:27.99 ID:IuO6ymEf0 - >>610
だから？ｗ
・・・と言って、お前の出方を待ってからレスしてもいいが面倒臭いから先に言ってやる。
問題はお前が言ったこれ。
> なぜ 確か と根拠もなく書いているのが無条件に正しいことになるか不明
なんで、「確か」と言っただけで「根拠もなく書いているのが無条件に正しいことになる」とまで飛躍してんの？
お前の理屈が意味不明だぞって話だからなｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
613 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:08:26.06 ID:IuO6ymEf0 - >>611
> 減った増えたは重要じゃないなら何のためにあるんだ？
それこそ、そのテンプレ作った奴に何らかの意図があるんだろ。本人に言えよｗ
> その認識なら厚生労働省のソースどおりが適切だな
全然適切でもなんでもないじゃん。 >>608 で言った俺の理由の反論になってないしｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
618 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:24:19.75 ID:IuO6ymEf0 - >>614
ババア認定で逃亡準備だなｗ
> 厚生労働省が比較対象を誤った前提だな
何言ってんの？ お前は「俺が厚労省がウソついてる」とかウソをつくの？ｗ
お前は「比較対象が違えば、結果が違っても当たり前」という単純な事実を受け入れられなくて
最後までピーピー騒いでんだぞｗ 見苦しいぞｗ
> なんで俺が選定理由を説明する必要があるんだよ
お前が >>606 でこんな質問を俺にして俺は答えた。
> 一応聞いておこう
> 当然比較の対象の選定の適切さを問われるが？
そのくせお前はそのまま同じ質問を返されて逃げるの？ｗ
お前自身が考える理由があるから、そういう質問できるんだろ。
もしかしてないの？ｗ 馬鹿なの？ｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
621 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:34:32.37 ID:IuO6ymEf0 - >>615
そんなの>>587 でとっくに言ってるのだが。
> 処女厨が自らを処女厨と自称し、中古厨をブックオフで中古品を漁る処女厨である、と認めるなら論議に値するね。
> そうじゃないなら、スレタイやテンプレに反してるから違うんだけどｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
622 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:35:08.87 ID:IuO6ymEf0 - >>616
> どうでもいい奴が反論求めるのか？
また捏造か。どうでもいいは、増減の話だけで、比較対象までどうでもいいといったか？ｗ
> ここの高齢童貞は、処女がてに入らないが前提だからな
その根拠はそれこそ >>7 のテンプレ後半。
結婚の８割は、２〜３歳差なんだよ。そこらの凡人なら年の差婚なんて不可能。
だから、お前の世代よりずっと下の世代の処女率が上がったところで、お前の結婚には何の影響もないんだよ。
だからこその高齢童貞は処女ゲットが限りなく不可能になるってこと。
良く覚えておけよなｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
623 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:36:31.94 ID:IuO6ymEf0 - >>617
お前が馬鹿すぎて本当にダメだなｗ
俺向けじゃないと言ったレスと完全に同じ内容が含まれるじゃん。
やっぱりただのウソつきだな。お前は。
そういうウソつきには、いちいち何を指してるか、どれを言ってるか、確認する必要があるんだよ。
じゃないと、すぐ話をすりかえて誤魔化してばかりの連続。
なんで、そんな悪意の塊みたいな話を自分からやってて、キレられるんだ？
精神的なサイコパスなのか？ お前はｗ
しかしよっぽど悔しいのな。ババア認定を連呼してばかりｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
626 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:39:26.12 ID:IuO6ymEf0 - >>619
> 選定を国で行ったから信用してる
理由を聞いてるんだけどｗ
信用してる。は理由じゃないｗ
> お前自身が考える理由があるから、そういう質問できるんだろ。
> もしかしてないの？ｗ 馬鹿なの？ｗ
これ、図星だったようだなｗ
> 国の分析とババアの分析どちらが適切か？
比較対象が違うのは、何が言いたいかが違うだけで、どっちが適切か？とか言う問題じゃないｗ
お前の理屈では、中国に生まれてたらとっくに共産党の下僕に成り下がってるよなｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
629 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:49:02.65 ID:IuO6ymEf0 - >>624
> さて、テンプレの捏造が証明されました
理由も言えずに図星なのがバレたところで、勝利宣言だけしちゃいましたｗ
結局、ソース示してドヤァしたけど、比較対象が違って >>9 がウソでもなんでもない
って証明されたところだから、逆にお前が論破されただけの話だぞｗ
あとは悔しくてババア認定連呼して、お決まりの決め付け煽りｗ
クソカッコ悪いな。お前ｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
631 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 01:54:39.63 ID:IuO6ymEf0 - >>627
最後は、ババア認定で煽るしかなくなったかｗ
> 予測どおりだ しかし反論の形でソース貼らせたからには逃げられないw
こんなこと言ってたお前のレスは消えてなくならないし、
なんで前回と2000年代後半を比較対象としてるか分からないで、逃亡したのもな。
本当に笑わせてくれるｗ
>>628
お前がそうやってババア認定に逃げても、こっちは処女と寝たことあるオッサンだからね。
そんな煽りしかできなくなったお前を笑わせてもらってるからｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
635 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 02:00:49.18 ID:IuO6ymEf0 - >>632
> いいこと教えてやるよ
あれ？いいこと教えてやったばかりなのに忘れたか？ >>622 だぞｗ
> 処女率上がってる事実がある限り、
処女率の増減は、どうでもいいってのもすでに言ったよな。理由はこれだからな。
> その根拠はそれこそ >>7 のテンプレ後半。
> 結婚の８割は、２〜３歳差なんだよ。そこらの凡人なら年の差婚なんて不可能。
> だから、お前の世代よりずっと下の世代の処女率が上がったところで、お前の結婚には何の影響もないんだよ。
>
> だからこその高齢童貞は処女ゲットが限りなく不可能になるってこと。
若い世代の処女率上がっても、お前にゃ関係ないんだよ。
ちゃんとお前が処女と結婚するのは非常に難しいって現実を受け入れようなｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
639 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 02:10:19.42 ID:IuO6ymEf0 - >>636
またくだらん煽りで誤魔化し始めたか。釣りテンプレは >>1 だぞｗ
>>9 にイチャモンつけて逆に論破されたお前が、今更何を言っても恥の上塗りをするだけ。
恥ずかしいからやめとけば？ｗ
そもそも >>632 を >>635 みたいに論破されても、お前平気なの？
頭が悪すぎる奴って、何が恥ずかしいかすら自覚できないみたいなことあるらしいが、そのレベルだぞｗ
本当にお前平気なの？ それとも顔真っ赤にして必死でレスしてんの？ｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
644 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 02:26:03.44 ID:IuO6ymEf0 - >>640
クソしつこいなｗ
なぜ、比較対象が違うのか？って話題に振っといて自爆したのに
また、厚労省より上か下かというトンデモ理論に戻そうと必死ｗ
そのくだりすでに終わってるから。ごり押しで戻しても無駄だからｗ
> 収穫でかかったからどうでもいいよ？
データ見りゃ分かる事を「収穫でかかった」とか、ほとんど逃げただけなのを
戦略的撤退とか言って誤魔化すのと同じだよなｗ
> お前は国より5ちゃんねるのテンプレ信用する
本当に捏造に必死だな。お前は「厚労省が正しくて、お前の言ってることはおかしい」と言っておいて
実際には比較対象が違うだけでどっちも間違いでない。なのに、どっちを信用する？とか誤魔化して敗走ｗ
> 俺は根拠を示して風俗嬢認定したがお前は認めない
何の話だよ。この期に及んでまた変な話をいきなり出すのか？ｗ
>>641
> お前の勝ちでいいよ 収穫はそのうち使うからさ
勝ち負けで言ったら、毎回逃亡してるお前が一度でも勝ったことないんじゃね？ｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
647 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 02:54:16.20 ID:IuO6ymEf0 - >>645
> お前が認めようが関係ないんだろ？
その話はどっから？
> 都合よく1だけが釣りとか、お前が認定する権限はないんだろ？
お前は、カキコの名前も見えないの？ スレタイ読めないレベルの馬鹿だね
> 何で必死なんだ？
お前が必死なんだろ？ 自覚なかったか？ｗ
> それこそテンプレなんだから、読んだ奴の問題だろ
客観的なデータはデータだよ。ポエムじゃねえんだから、読み手に解釈を委ねてる訳ないだろ。
笑いを取りに来てんのか？って言いたくなるレベルの馬鹿だなｗ
> お前には個人的意見を聞いただけだ
個人的意見を曲解して「国を信じるかどうか」って話に捏造してるだけな。必死過ぎだよなｗ
>>646
> あと、言質とられた後にあわててもがいたら状況悪くなるだけだぞ
今のお前が自分の状況を自己紹介してるだけだが、楽しいの？ｗ
> 最後に勝ったと書いても、今回のコピペをはるだけで蒸し返せるんだぞ？
お前が「お前の勝ちでいいよ」と言ってそれを認めたら反論しちゃうの？ｗ さすがに馬鹿過ぎだろｗ
なんで、処女厨って馬鹿すぎるレスを定期的にしちゃうんだろうね？ やっぱり馬鹿だからかｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
664 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 16:04:41.24 ID:IuO6ymEf0 - >>648
> どうでもいいはずなのに粘着してるねえ
スレ違いで粘着してる側の奴言う、「荒らしてる」とか「粘着してる」とかって、相当に馬鹿よなｗ
そもそも「どうでもいいはず」という意味不明すぎる適当な煽りが笑える
> 厚生労働省の分析と5ちゃんねるテンプレを比較する奴がそもそもいないんだよw
それを言い始めたのは処女厨の奴だが？ｗ
> お前が作ったテンプレじゃないのに必死だねえ
そう。俺が作ったわけじゃない、と分かってて聞いてくる馬鹿な処女厨がいるから答えてやっただけ。
それを必死とか言うのはお門違い。聞いてきた奴に言えよなｗ
>>649
> このスレはリアが悲惨な独身男と負け犬中古と残飯処理班でできています
論破された側が何も反論できなくなって、荒らしてるって訳だな。
本当に処女厨ってクソだなあｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
665 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 16:21:15.57 ID:IuO6ymEf0 - >>658
> 処女に価値がある事も処女を求める事も一般的だって
そんなところは最初から問題にしてないのに、まるで合意ができた、みたいに誘導してるのは、
処女厨にありがちな話のすり替えだけどね。
実際のところ、処女にだけ固執する理由の説得力のなさや、実効性の乏しさから逃亡したり
非処女や非童貞を中古などと呼称し、嫌悪感を執拗に出してスレ荒らしてる処女厨が異常なだけだよ。
だからここは、ただの雑談じゃないよ。
このスレは、処女厨の執拗な荒らしに耐えながらも、正論で処女にこだわる理由が議論できる貴重なスレってとこかな
さらに処女厨の問題は、処女にこだわる事そのものじゃなくて
・こだわる理由を処女厨以外の一般人に説得力のある言葉で説明できない
・実際に、処女という相手と交際し結婚する道筋がまったく見えてない
・これらの話題を問うと、反論できなくてキレて荒らしたり、人格攻撃をやること
・中高レベルの複雑な文章を理解する事ができず、斜め上の解釈をしちゃうこと
・そもそも処女との交際歴がなく、想像だけで言ってると疑われる点
これらが前々から解決されずにあるため、処女厨の言い分は説得力がなさすぎるってところかと。
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
666 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 16:22:51.54 ID:IuO6ymEf0 - >>663
> でも一般的には処女は価値がある物みたいだね！
処女に価値があるのと同じくらい、非処女にも価値を認めてるのが一般人だけどね。
あえて処女の事だけ触れて印象操作しようってのは、手段として姑息だねｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
674 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 17:53:24.89 ID:IuO6ymEf0 - >>667
> 理由が欲しいならシンプルに本能じゃ無いかな？
> ってこれは何度か言われてる気がするけどね(笑)
思考停止に陥った処女厨が幾度となく言ってるけど、理由が答えられなくて毎度使う方便だよねｗ
処女という概念自体、人間が宗教を生み出した以降に出てきたものでしかないし
処女を重んじる動物なんていないよね。なのに生物に共通に備わった「本能」みたいなこと言っちゃう？ｗ
そんな、後付けの概念が「本能」とか言えちゃう処女厨ってたくさん居るみたいだけど、
さすがに学がなさすぎなんじゃないかな？って思うね。毎度ながら。
> 勿論それも個人差あるし個人として気にしないなら
何が言いたいのか謎だけど、もちろん個人としては、理に適わない間違った理由にこだわって
自分の将来の可能性を失うのも、実際には結婚できないだけなのを変な理由で取り繕うのも、それは個人の自由だけどｗ
要は、一般人には理解されないというだけで自由は自由だけど、それがどうかした？ｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
675 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 17:59:07.92 ID:IuO6ymEf0 - >>669
> 8割の男に対して「中古厨！」「残飯処理乙！」と罵ってるのが処女厨なんだよ
本当にそれｗ
しかも、最後の方には、ババア連呼し始めるｗ
スレ内の言動でも処女厨はいろいろ物事が見えてないのが分かるし、
究極的には、「馬鹿だから処女厨になったんだな」ってのすら分かってしまう
>>670
そうですか。「釣りテンプレ」って書いてあるの見えない？
なのに「価値観押し付けだ〜」って騒ぐのは、みごとに釣られ過ぎだけど。大丈夫？
それとも「釣りだろうが反論する厨房です」って自己紹介してる？
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
678 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 18:41:19.46 ID:IuO6ymEf0 - >>676
> 本能を否定したらそもそも恋愛や結婚、セックスどころか食や生命活動まで否定しちゃうんだけど^ ^;
人間が、社会を営む上でできた概念や価値観とか、ルールみたいなものと、
個体の生物としてやらないと死んだり、子孫が残らないという行動、
その違いが区別がつかないっ自己紹介してるの？ｗ
それはさすがに馬鹿すぎる。というか、本能って言葉の意味判ってる？ｗ
> 可能性を言い出したら
このくだりは、処女にこだわるのが本能か？って話と全然関係ないよね？
すり替え好きだねｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
681 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 19:13:16.82 ID:IuO6ymEf0 - >>677
> その理屈が通るなら炎上なんて全部後で「釣りでしたー」って言えば
最近は、最初から書いてあるんだけどｗ
えっと本気で >>1 の投稿時の名前欄が見えないと言ってる？
でもね、有名なコピペには、どこにもコピペだとは書いてないけど、
それをマジレスで叩いたらそいつが馬鹿にされるし。
釣りに釣られてマジレスした奴は、そいつがやっぱり叩かれるんだよ。
釣りが釣りかどうかはつねに、本気で知らないのか、知っててわざと書いてるのか、ただのミスなのか？
ってのを判断しないといけない。
その場に共通認識があればあるほど、釣りとしてのハードルが下がる。
「そんなの本気で書くわけがない」って事柄が増えるからね
逆に常識がない奴、頭が悪い奴ほど、「そこまでのアホレスはわざとだろ」って判断ができない。
馬鹿だから「（自分よりも）馬鹿が何か言ってる」としか思えないｗ
例えばで言うと、前後で言ってることと組み立てて、ある事柄Aを相応のレベルで知ってて別の事柄Bを同じレベルどころか
そこに限っては全然知らない。そんなことは普通ありえない、みたいな時にはその「全然知らない」はボケとして釣りが成立している。
そういう理解がない奴は、「そんなの、あとで釣りと言えば、なんでも回避可能じゃん」って思うんだよｗ
それってただ、自分は論理的にモノごとを考える事ができません、って自己紹介してるだけなんだけどね。
ま、もっと簡単に言うと厨房です、という自己紹介になるんだけど。
それくらいの知識が持てないようだと、5chはあなたに向いてないんじゃないかな？ｗ
5chはやめて他のサイトとか見るのをオススメするけどｗ
じゃないと、よほどレベルの低い例外を除いて、どこの板に言っても厨房って認識されちゃうと思うよｗ
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
683 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 19:32:19.83 ID:IuO6ymEf0 - >>679
> いやいや処女は価値観やルール以前に本能から求められるんだからおかしく無いよ？
すでに、「本能」の意味を >>680 が書いてくれてるけど、
処女なんて言葉や概念は、どっかから聞いて初めてしったことでしょ？
だいたいは思春期にさしかかる時期に、周囲の友達かなんかから聞く人が多いと思うけどｗ
生まれた時から山ごもりしてて、狼かなんかに育てられた人間が居たとして、そいつが処女って概念を知ってるか？
そんな人間でも処女にこだわると思うか？ってのを考えたら、本能か本能でないか分かりそうなものだけど。
戦国が武士が跡取りを確実に残すために、産歴のある女を側室に入れてた話もしかりだし、
他の動物でもいい。動物の生態として有名な話だと思うけど、
熊だとかライオンなんかは、発情中のオスが母子を見つけると、子殺しして自分のタネを植え付けるんだよ
そんな動物が、処女にこだわるとかそもそもありえない話だからね
> あとすり替えも何も可能性の話は君が言い出したんだけど^ ^;;;;;;;
じゃあ、こっちのレスのどの部分にレスしたのか分かんなかったんで、
その話し続けたいならレス先を明らかにしてね。
少なくとも自分には、関係のある話には見えなかったけど。
|
- 処女厨は何故処女にこだわるのか？Part67
686 ：名無しさんの初恋 (ﾜｯﾁｮｲ 8702-2X+j [118.158.180.75])[]：2020/08/07(金) 22:08:20.05 ID:IuO6ymEf0 - >>684
> 他の男の手垢が付いていないって即ち遺伝子を残せる可能性が高い
それが本当なら、動物だって子殺しなんてしないし、
跡取りが欲しい戦国武将だって側室に産歴ありの女なんて入れないでしょ？
「処女を選んだら、自分の遺伝子が残せる」と言う客観的な理由になってないよね
たくさんの女を囲って、だれそれ構わずやりまくるって方が、素直に遺伝子確実に残りそうだしｗ
> その分かりやすい基準値だからじゃない？
ぜんぜん説得力のある理由に聞こえないけど。
> 「将来の可能性」って話に充ててるんだけど;
そこのレスだったの？ｗ
全然話が通ってなかったから、別の話をしてるようにしか見えなかったよｗ
もっと直接的に説明しないと、真意はまるで伝わらないようだねｗ
|