トップページ > 純情恋愛 > 2011年09月04日 > uwUukMxn

書き込み順位&時間帯一覧

38 位/997 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000210111300000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99

書き込みレス一覧

非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
712 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 10:49:55.81 ID:uwUukMxn
性欲ー女性の場合
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E6%AC%B2
一般論として言えば、女性の性欲は排卵期間(卵抱期)を頂点として高まり、
月経の周期で変化していると言われている。 つまり(月経が順調な女性であれば)
1ヶ月前後周期で増減を繰り返している。女性の性欲の年齢的な面について
言えば、35歳ころにピークを迎えその後10年間ほど続くという。
というのは、性欲を覚えさせるテストステロンのピークがその時期なのだという

(一般に二次性徴を迎え生殖能力を獲得したとき「性の目覚め」が起きるとされるが、
非処女になってから沸く、とは書いてないよね)

処女のころから性欲ありました?
http://mimizun.com/log/2ch/wom/1012735424/

早く「処女には性欲がない」というソースをもってこいよ。
俺の周りの処女はそうだった、とかいう腐った女の言い訳みたいなのは勘弁。
え、できないの?口だけかよサイコパス野郎ww
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
713 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 10:52:09.86 ID:uwUukMxn
中古はゴミとか個人的思想は否定しないし、どうでもいいです。

自分は「処女に性欲がない」、の真相を知りたいだけなので。
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
715 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 11:21:40.74 ID:uwUukMxn
>>714
そんなツッコミどうでもいいから。
証明してくれるんなら君でもいいよ。ソースくれ
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
718 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 13:00:01.69 ID:uwUukMxn
>>717
男も、例えばクラスで進んでるヤツに借りたエロ本が
引き金になったりきっかけはあるはずだよ。
SEXの知識を与えず、ポルノも見たことない、
友達とエロ話もしないという環境で育ったら
>>717の言う1とセックスしたいが同時期に来る、ってのはないと思う。

男の場合、外部から入るそれ系の情報量に触れる機会が圧倒的に多いし
世間的にも許容されている。
女の場合、そういう事を知るのは恥ずかしい、はしたないという
風潮もあるけど、ちゃんと興味は持ってる。
(自分も友達も、小学生の時既にSEXシーンの出てくる
少女コミック持ってたし、こういう風にされたいという願望があった)
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
722 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 14:12:49.39 ID:uwUukMxn
>>720
情報(ポルノ小説、AV、エロ漫画)がなければ
>「膣奥をグリグリと抉られたい」
のような具体的な欲望は湧かないし、男にもそれは言えると思う。
膣に入れて動くという行為を知らないのに
「膣(というものを知らないけど)に入れてズンズン衝きまくりたい」
のような具体的な要望は湧かないよ。下等動物は別だが。

高等動物は交尾の方法を「学習」によって知る
http://kotobank.jp/word/%E6%80%A7%E4%BA%A4
http://membrane.jugem.jp/?eid=295

人間はどうやってセックスの方法を知るのでしょうか?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014377420
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
725 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 15:45:46.39 ID:uwUukMxn
>>723
そういう方向に持っていきたい訳じゃなく
あなたが言ってる「具体的な行為の要求がない」=性欲がない、
という意味にならないという解説をしただけ。

線引きなんて人それぞれと言われればそれまでだが、
個人的には「抱かれたい」という少し曖昧な表現であっても
それは性欲と言えると思う。
能動的か受動的かの違い、性衝動の強弱の違いは男女差があるが
だからって処女に性欲がない、とはならない。
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
728 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 16:17:01.30 ID:uwUukMxn
男なら小学性高学年くらいでAVを
友達と回し見る機会あったりするんだろうが
もし、同じ年くらいの女児(当然処女)に、AV見せる機会を与えたら
それで性衝動に目覚めて男児と同じ欲望を持つ子は
少なくないと思う。性虐待に該当するからそんな実験許されないだろうが。
寝た子を起こすな、って言われるだろうし。

>>726
書き方が悪かった、
あなたが言ってる「具体的な行為の要求がない」という部分は
個人的には「性欲がない」の証明にはならないと感じた
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
732 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 16:35:14.31 ID:uwUukMxn
>>727
自慰は別だと思う。物理的に気持ちいいからしてるのであって
それが性衝動だというなら女児でも幼児でもあるんだが。

幼女のマスターベーションは正常な行為 米研究
http://x51.org/x/05/12/0609.php

>俺がそうだし
個人的な例を出して良いなら、私も5.6歳頃自然に覚えましたが。
非処女を好きになることの馬鹿らしさ Part99
736 :忍法帖vipタイプ導入議論中@自治スレ[sage]:2011/09/04(日) 16:56:48.66 ID:uwUukMxn
>>733
体毛薄いし、フェミ活動も一切してませんが何か。
最近フェミって定義が凄く曖昧だよね。男に都合悪いソース出すと
すぐ「フェミ工作員乙」とか言うのがいるけどアホ?

>>734
男も女も「なんかわからんけど触ると気持ちいい」が入り口だよ。
知識もないうちから「セックスしたい」なんて思うわけない。
>>732のソースにある「幼女」って性教育受ける前の
女の事指してると思うが。

>男のそれは内部からの欲求で経験から来るものでは無い
だから最初は、触ると気持ちいいという「学習」からだと思いますが?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。