- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
9 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 01:12:34.05 ID:JDBsFghJ - >>5 同感
会話ができても相手が彼のことを好きなタイプではないなら無意味だということ。
常識的に考えればスキャン中に話し掛ける行為がどれだけ迷惑なことかわかってほしい。
また、これ以前に前スレでレスした彼のことをレジの女性店員に行為がないタイプなら
フィーリングが合うかどうかなんて無意味な話だと思う野にと思う件だな
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
12 ：9[sage]：2011/09/01(木) 02:27:02.80 ID:JDBsFghJ - >>10
どうやら変換違いをしていたようだね。申し訳ないｗ
やはり重要なのは相手（女性側）にも好意がないとお互い恋愛対象には発展しないし難しいと思われる
前スレ34にて「タイプではない男なら迷惑」というニュアンスのレスなら記されている
レスが前スレに記されている
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
29 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 09:51:00.94 ID:JDBsFghJ - >>24
>その場限りにできるから、店外のほうが店員さん側のハードルが低いかと。
そういう問題ではないんじゃないの？？
28さんのレスにも書かれているけど仕事が終るまで待ってもらったり一緒に出たりするのは
お互いに恋人同士になってからの行動だろｗｗ
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
30 ：29[sage]：2011/09/01(木) 10:32:03.98 ID:JDBsFghJ - >>24（>>20）
ちょっと言い過ぎたようだね。ごめんよ。
20に書かれている“連絡先を交換するより、店外で会うほうがハードル低い”というのは
店の防犯カメラを意識しての行動なら間違った解釈ではないと思う一方、店外で会うのなら
それ以前に店内で相手に店外で会うことを話したり決めなくてはならないよ。
結局、店内でメアドを渡すのと同じになるんだよ。
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
42 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 18:11:00.96 ID:JDBsFghJ - >>32
店の防犯カメラがどうのこうのとか言ってる奴だけど
数ある店のなかには客との恋愛禁止にしているところもあるんだよ
「方法論自体があまり意味がないように思う。」とか堅苦しい意見、どうにかならんのか？
評論家でもあるまいし
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
44 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 18:34:19.89 ID:JDBsFghJ - >>43
前レスで5を同感とレスした9だけど
こっちが会話したくても相手が会話したくない(好きなタイプではない）なら無意味でしょ？
「意地でも」という感情は相手に思いやりが無い証拠なのでは？
目当ての人と仲良くなりたい気持ちはわかるが相手にも「好み」があるから見極めが必要では？
あと、フィーリングは相手にも好意があればお互い自然と合うものだよ
>会話もせずにどうやって恋愛してきたんだろう・・・
5さんは決してそうではないと思うぞ。お前さんが恋愛下手だから単に警告しただけだと思うぞ
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
50 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 19:08:58.97 ID:JDBsFghJ - >>45
>相手が会話したくないか、こっちに好意があるか、の判断
相手がレジチェッカーの女性店員ということなので“スキャナ中ではない時”に話し掛けて
相手の反応を伺うことぐらいかな。相手の反応で脈ありか手応えありかある程度、判断できるはず。
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
51 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 19:14:42.14 ID:JDBsFghJ - >>47
>>48
相手の好意があるか無いかは恋愛する上で必要だと思うんだが。間違ってますか？？？
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
53 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 19:28:40.93 ID:JDBsFghJ - >>52
話してみて相手の相性を判断するという意味
>>43で>>5を“会話もせずにどうやって恋愛してきたんだろう・・・”とレスされているのにのに対して
>>45のレスがあり、それに同意してるのは>>47だよね
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
57 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 19:35:28.37 ID:JDBsFghJ - >>55
>>5さんは会話を否定してるかね？？？
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
59 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 19:40:04.28 ID:JDBsFghJ - >>55
その前に、好きな相手の好意を確認するアドバイスを否定するくらいならそちらの意見を是非、聞かせてほしいんだが？
さあ、どうぞ。俺は君みたいに「独男」じゃねーよ
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
63 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 19:47:59.99 ID:JDBsFghJ - >>60
申し訳ない。
好きな相手の好意を確認するアドバイスを全否定されれば、あとのカードはなくなる罠
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
65 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 19:55:59.73 ID:JDBsFghJ - >>62
相手に会話するのは一回限りではないだろうし、一回目で話が合わなかったら
二回目以降は嫌気を感じて相手が会話したくなかったら無意味だと言いたかった。
あと、>>48で「曖昧な答えしか返ってこない」とあるが
相手にも好意があればお互い自然と合うものだと思うんだが？
違いますか？
59の暴言は申しわけない。
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
70 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 20:12:25.87 ID:JDBsFghJ - >>68
48 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ：2011/09/01(木) 19:06:53.96 ID:lQ+3BGql
>>47
＞自分じゃなに一つ具体的なアドバイスしないんだよ
気づいてたｗ
「フィーリングは相手にも好意があればお互い自然と合うものだよ」こういう曖昧な答えしか返ってこない
好きな（女性店員）相手の好意を確認するという行動が、基本的なアドバイスになる。
あと、フィーリングは相手にも好意があればお互い自然と合うものだと極めて恋愛下手クンじゃない限り分かり合える件
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
77 ：65[sage]：2011/09/01(木) 20:29:26.52 ID:JDBsFghJ - 異性との会話を回数カウントするって何だかな？？と思うんだけど
一方的にならなくなるのは相手の心が開いてからじゃねーの？
会話は回数でするものじゃないよ
>そのままなし崩し的に話しかけ続けるのなら好意を確認してることにならないよね？
話しかけ続けて相手に嫌気がさしたなら離れていくだろ？ そこではじめて好意があるかないか脈ありかないかが判断できるんだから。
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
82 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 20:50:19.52 ID:JDBsFghJ - >>78
ほんとに恋愛下手なんだね？
会話に普通にとか特別などと区分けしてるかね？
それなら自分なりに会話してみれば？
会話してみて相手の心を開くことができるよ
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
86 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 21:20:32.87 ID:JDBsFghJ - >>85
好きでもない男に話し掛けられるのは迷惑という女性側からのレスが過去スレにあった
このレスって今でも重く印象に残っている
|
- 【意見】店員さんと(*δ,δ)お客さん【交換】 35
92 ：86[sage]：2011/09/01(木) 22:02:45.08 ID:JDBsFghJ - >>88
率直に聞きたいんだけど“Ａ 生理的に受け付けない”に該当するのはどのような男性ですか？
予想して体格だとか清潔感が何にもない男性ですよね？
|
- 好きな相手が居る時無意識にしてしまう仕草★11
482 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[sage]：2011/09/01(木) 22:11:08.70 ID:JDBsFghJ - 女性の方に聞きたいんだけど
“チラ見”や“ガン見”は好きな人に対して効果ってある？？
|