- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
457 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 00:09:29.77 ID:hzHOK3CO - >>454
この件＝正義報告と捉えられてしまったか・・・
この件＝http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1294904477/869-
だったのだが…
＞NINJA=nashiのとこで暴れてる部分が混じってるから受理されない。
へー荒らしさんがこれ見たら実践しそうw
ここでの荒らしさんが再発したら、有志が集まってaccussにもコピペでもして
報告に混じらせればいいんじゃないのかなぁ
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
466 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 00:54:24.24 ID:hzHOK3CO - ああ日が変わってID変わったのか
>>453
nashi も手のひとつだとは思うけど、（自分は）この議論に加える意志はないよ？
この議論って、何度規制しても再発して全体規制（巻き添え）を
無くすために設定を変える「だけ」の投票にしか見えない
1. スレ住人が移転しているということなら、再発したら無視すること（削除依頼で対応）
2. 煽りとかが出るようなら、ちゃんと報告にも記載すること（ログを残す）
3. それでも荒らしが収まらないようなら、住人主体でchecked を入れてもらい水遁で対応すること
（入れるのを拒否したorされたら、１の無視続行ね）
4. 水遁でも収まらないようなら…
どっかで「たられば」を出していたが、再発するかしないかどうかもわからんのに
checked を「入れておく」議論というのもなんだかね
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
467 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 00:56:22.38 ID:hzHOK3CO - 466 まちがえた
>>453 じゃなくて >>460 ね
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
473 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 01:20:53.41 ID:hzHOK3CO - （>>466に追加ね)
あと開発室の規制となんたらのスレを見てもらえば、
解除判断から実際の解除が遅れることが議論になってる
今回みたいにプロパ対応（それがいいか悪いかは別にして）
即解除なら[巻き添えは確かに辛いが]不満も減るのでは？
>>469
プロパが何もしないから、その民が「2ch側を変えていく」という
姿勢は大事に思うが、暴走しがちなのがちょっとね
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
495 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 04:23:02.31 ID:hzHOK3CO - また良い悪いの話（対立）になってきちゃった…
対立したいなら plala民もどっかに（できれば fusiana強制で)
「どうしたら巻き添え規制がなくなるか検討する」
スレッドでも立てて、真面目に議論している姿を示せばいいんじゃないかな
案としては
1. ●を使う
有料を嫌がる輩にはお試し（無料）●の作り方を伝授していく
2. 串を使う
どっかで見つけてもいいし、有志が募って運用していくのでもいい
（増えれば増えるほど、規制が怖くなくなるよ）
3. checkedを板ごとに入れにいく
（あんまり強要にならないように注意ね）
4. あきらめる
プロパ変更、予備プロパ確保などなど
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
550 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 11:29:13.53 ID:hzHOK3CO - ほい、燃料投下
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1313776761/240-
おもしろいでしょ、お★さんのお墨付きよ
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
554 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 11:38:05.60 ID:hzHOK3CO - 簡単に>>550の件を説明すると
1. K5がbmobile（プリペイド型?）を使い始めた
2. bmobileは、忍法帖対応じゃない
3. bbs.cgiに入れる？→ FOXやだ
BBS_NINJA=checked で対応しないと荒らしとして扱わない
4. 了解
既婚女性（鬼女）版だったかな？
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
560 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 11:45:04.90 ID:hzHOK3CO - >>553
そうですね。その報告がどうなるかと
別件の巨大AA（ピラミッド）埋め立てさんの報告も
どうなるか見守る必要がありますけど…
と前に >>446 を書いた通り（後者）になって欲しいな
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
568 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 12:08:14.45 ID:hzHOK3CO - >>564
私は２件ですよ。
そのお★さんのK５とピラミッドさん
>>565
モ娘（狼）は、もう鶴の一声で checkedになりますた
たしかそれとは別の保守荒らしの報告で掘った後
ピロリ：こんなんで規制するの？ checked いれてくださーい
ガル★：はーい
みたいな感じだったかな
あんだけ「自分で決めるのは責任がどうの」とか言ってたのに
というのが正直な感想
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
570 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 12:15:57.59 ID:hzHOK3CO - >>568 狼のログあったわ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1313023227/47-
58で入れてるけど、わずか6時間足らずw
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
583 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 14:48:07.79 ID:hzHOK3CO - >>582
まったりいきましょう
|
- 【純愛】pure板 自治スレッド【恋愛】
634 ：忍法帖vipタイプ導入議論中＠自治スレ[]：2011/08/27(土) 22:16:36.70 ID:hzHOK3CO - >>629
そう、それもぜひ確認したいところ。
>>630
ちゃうって。「削除依頼が通るなら」次スレを立てることがスレ乱立扱いになるんよ。
議論の中で「板住人じゃなくてもplalaは被害にあってるのだから
”2ch全体の問題”として参加する」のであれば、是非とも削除人の
見解も聞きたいと思ってる。
※「見解は必要ない」と削除人が言うのであれば、ゴリ押しでもなんでもいいや
あと、checked を「全体規制を避けるための道具」みたいな書き方が
目立っていて、それだと心証が悪くなるばかりかと…
|