- 坐禅と動中の工夫16
132 ：神も仏も名無しさん[]：2021/04/08(木) 14:00:43.41 ID:MKeluH+g - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
462鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2021/04/05(月) 22:12:42.63ID:rT5GGmPb
個物に自性はない。
その個物同士で縁起してる。
何もおかしくないだろw
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1617445385/462
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- 坐禅と動中の工夫16
133 ：神も仏も名無しさん[]：2021/04/08(木) 14:07:41.89 ID:MKeluH+g - ~~~~~~~~~~~~~~~
486鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2021/04/05(月) 23:54:09.69ID:rT5GGmPb
>>482
ともあれ、もっと分かり易く説明してあげようw
無自性のＡ(水)が因として、無自性のＢ(炭)が縁とし混じりあい、果としてＣ(墨汁)になりました。
つまり、ＡとＢの因縁生起(縁起)によりCが生じました、
つまり、無自性のＡと無自性のＢが縁起したのです。
違いますか？
www
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1617445385/486
~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- 坐禅と動中の工夫16
135 ：神も仏も名無しさん[]：2021/04/08(木) 14:10:48.25 ID:MKeluH+g - ~~~~~~~~~~~~~~~~~
487鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2021/04/05(月) 23:58:13.30ID:rT5GGmPb
>>484
wwww
自性がなくても空間的に独立した個体は現象してるだろw
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1617445385/487
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- 坐禅と動中の工夫16
137 ：神も仏も名無しさん[]：2021/04/08(木) 14:13:47.40 ID:MKeluH+g - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
493鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2021/04/06(火) 00:18:12.15ID:ltEGNplq
例えば、Ａ市には透明な下敷きが千枚あり、それ以外有色の下敷きはなかつたとしましょう。
確かに全て透明ですから一種類ですけど、一枚じゃないですよね。
そこを履き違えてるんですよ。
種類は一種類でも枚数は千枚なんです。
つまり、カテゴリー錯誤をしてるんですw
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1617445385/493
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- 坐禅と動中の工夫16
140 ：神も仏も名無しさん[]：2021/04/08(木) 14:20:24.25 ID:MKeluH+g - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
494鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2021/04/06(火) 00:29:13.36ID:ltEGNplq>>496
>>490
wwwwwwwwwww
全然違う、全く違うw
いやいや、ほんと、根本的なところで致命的な勘違いをしてるよ。
無自性だから枠が消えるんじゃないのw
概念の枠がなくなるから個体という概念も同時に消えるのであって、
それそのものは(個体として)あるの。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1617445385/494
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>それそのものは(個体として)あるの
アホが
|
- 坐禅と動中の工夫16
142 ：神も仏も名無しさん[]：2021/04/08(木) 14:24:22.04 ID:MKeluH+g - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
627鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2021/04/06(火) 11:35:17.08ID:7ISS5pYg
>>495
後でまとめて総括するけど、
あなた、精神病んでるね。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1617445385/627
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
- 坐禅と動中の工夫16
145 ：神も仏も名無しさん[]：2021/04/08(木) 14:32:00.19 ID:MKeluH+g - ~~~~~~~
656鹿野園 ◆Bs4PlQ2rjutF 2021/04/06(火) 12:39:57.28ID:7ISS5pYg
ちなみに、
>>495
＞簡単に言うと、「Ａは空である」 という言い方は間違ってる
＞「Ａは空である」 という言い方は間違いで、実際には、「Ａは無である」という方が正しい。
とか、キチガイの沙汰だよw
そもそも「Ａは空である」という表記は小空経を始め般若経典に数多にあるし、空も無もサンスクリットのスーニャの訳語であるのが殆どだから。
つまり、お前は「Ａはスーニャである」は間違いで、「Ａはスーニャである」という方が正しいって言ってるの。
つまり、キチガイなんだよw
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1617445385/656
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~『『
|