- ■■■■■■■■ポッタン宗■■■■■■■■
5 ：神も仏も名無しさん[sage]：2020/08/02(日) 05:53:53.26 ID:bHWDqxiX - 日本弁護士連合会のサイトの中に
「反社会的な宗教的活動にかかわる消費者被害等の救済の指針」
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/1999/1999_13.html
という日弁連が出したPDFファイルがある
（1999年3月26日）
内容は、法律家の立場から、今なお問題が多い霊感商法に対して一つの意見を提言するというもの
なかなか興味深い資料ですな
|
- 三休禅師
114 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 05:55:04.99 ID:bHWDqxiX - >>112
儿
|
- 南無妙法蓮華經は国教です
7 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 09:49:19.48 ID:bHWDqxiX - 日本弁護士連合会のサイトの中に
「反社会的な宗教的活動にかかわる消費者被害等の救済の指針」
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/1999/1999_13.html
という日弁連が出したPDFファイルがある
（1999年3月26日）
内容は、法律家の立場から、今なお問題が多い霊感商法に対して一つの意見を提言する、というもの
なかなか興味深い資料ですな
|
- 神道に目覚めた 日本人なら神道 [無断転載禁止]©2ch.net
479 ：神も仏も名無しさん[sage]：2020/08/02(日) 12:36:36.30 ID:bHWDqxiX - >>474
ワールドメイトの悪口はやめましょうw
|
- 大天運
109 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 12:38:23.01 ID:bHWDqxiX - >>107
力
|
- インチキメイト
126 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 15:21:31.99 ID:bHWDqxiX - 例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して
《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」（13細目）を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》
と自画自賛宣伝して
その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その日弁連提言13細目（1999年3月）に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で
『かつての「オウム真理教」時代（日弁連提言13細目・1999年3月以前）の教団の話をインターネットで語ることは現「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…
要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体について過去にさかのぼって詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』
って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの？
どう考えても無理だろ？
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判がネットで一切できなくなるし
|
- 反創成 ネガジェネシス〜ミロクの世の終わり
13 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 15:22:24.21 ID:bHWDqxiX - >>7
ワールドメイトはどうなんでしょうか？
|
- 【コロナ】疫病は神がくだしたものか？
96 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 15:24:06.25 ID:bHWDqxiX - ワールドメイト教祖深見東州の予言によると
今年8月に日本のコロナ禍は終息するとのこと
大いに期待しましょう
|
- 神様の教えとは？愚かな者と智恵ある者のふたり。
11 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 15:24:54.13 ID:bHWDqxiX - 卜
|
- 輪廻転生を教える宗教は全部糞カルト
21 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 15:26:10.15 ID:bHWDqxiX - 例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して
《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」（13細目）を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》
と自画自賛宣伝して
その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その日弁連提言13細目（1999年3月）に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で
『かつての「オウム真理教」時代（日弁連提言13細目・1999年3月以前）の教団の話をインターネットで語ることは現「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…
要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体について過去にさかのぼって詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』
って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの？
どう考えても無理だろ？
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判がネットで一切できなくなるし
|
- なんだこの陰気くせえクソゴミ板 ブッ潰すぞ
10 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 19:29:00.69 ID:bHWDqxiX - 例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して
《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」（13細目）を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》
と自画自賛宣伝して
その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その日弁連提言13細目（1999年3月）に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で
『かつての「オウム真理教」時代（日弁連提言13細目・1999年3月以前）の教団の話をインターネットで語ることは現「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…
要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体について過去にさかのぼって詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』
って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの？
どう考えても無理だろ？
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判がネットで一切できなくなるし
|
- ★「生まれ変わり」を利用した宗教は危険！★
66 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 19:29:30.64 ID:bHWDqxiX - 例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して
《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」（13細目）を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》
と自画自賛宣伝して
その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その日弁連提言13細目（1999年3月）に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で
『かつての「オウム真理教」時代（日弁連提言13細目・1999年3月以前）の教団の話をインターネットで語ることは現「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…
要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体について過去にさかのぼって詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』
って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの？
どう考えても無理だろ？
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判がネットで一切できなくなるし
|
- 深見東州とブッダ
148 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 19:31:10.43 ID:bHWDqxiX - 例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して
《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」（13細目）を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》
と自画自賛宣伝して
その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その日弁連提言13細目（1999年3月）に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で
『かつての「オウム真理教」時代（日弁連提言13細目・1999年3月以前）の教団の話をインターネットで語ることは現「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…
要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体について過去にさかのぼって詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』
って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの？
どう考えても無理だろ？
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判がネットで一切できなくなるし
|
- 宗教はいつなくなるのか
27 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 19:34:42.15 ID:bHWDqxiX - 例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して
《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」（13細目）を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》
と自画自賛宣伝して
その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その日弁連提言13細目（1999年3月）に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で
『かつての「オウム真理教」時代（日弁連提言13細目・1999年3月以前）の教団の話をインターネットで語ることは現「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…
要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体について過去にさかのぼって詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』
って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの？
どう考えても無理だろ？
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判がネットで一切できなくなるし
|
- 【正義と平和協議会】カトリックの朝鮮化に反対する【女子パウロ会】
4 ：神も仏も名無しさん[sage]：2020/08/02(日) 23:51:22.91 ID:bHWDqxiX - 日本弁護士連合会のサイトの中に
「反社会的な宗教的活動にかかわる消費者被害等の救済の指針」
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/1999/1999_13.html
という日弁連が出したPDFファイルがある
（1999年3月26日）
内容は、法律家の立場から、今なお問題が多い霊感商法に対して一つの意見を提言するというもの
なかなか興味深い資料ですな
|
- 深見東州の予備校
163 ：神も仏も名無しさん[]：2020/08/02(日) 23:57:07.94 ID:bHWDqxiX - 團
|