- スマナサーラ 批判
266 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 08:30:22.74 ID:ewpGipkQ - >>264
仏教の法が自然法則だというのは妄想だと言っている。
それが信仰なら信仰で構わないと行ってやってるのに。
|
- スマナサーラ 批判
267 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 08:33:52.39 ID:ewpGipkQ - 仏教の法は自然法則、仏教は心の科学。
なんなんだろう、この思い込みは。
|
- スマナサーラ 批判
268 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 08:38:27.68 ID:ewpGipkQ - 仏教は心の科学はスマナサーラが流したデマね。再現性もないくせに。
仏教の法は自然法則も適当に定義をいじったら強弁できる適当な言説。
他者不在の自閉的な言語空間。
|
- スマナサーラ 批判
269 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 08:49:02.81 ID:ewpGipkQ - 他人を切れずに文盲だと罵倒できるのが自称仏教徒スマナサーラ的センス
|
- スマナサーラ 批判
273 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:05:19.49 ID:ewpGipkQ - >>271
仏教の法も自然法則も適当にお前に都合のいいものを引っ張ってきているだけだろ
このオナニーマシーンが
|
- スマナサーラ 批判
274 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:08:58.01 ID:ewpGipkQ - >>271
そもそも経典に自然法則という言葉があんのか？
適当な経典の文言を自然法則だと言い張ってるだけじゃないのか(笑)
オレは原始仏典自体をトンデモ本だと思ってるけど。
|
- スマナサーラ 批判
275 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:10:50.92 ID:ewpGipkQ - こういう奴や麻原やスマナサーラに利用しやすくどうとでも使える原始仏典。
|
- スマナサーラ 批判
276 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:12:49.35 ID:ewpGipkQ - 仏教の法は自然法則って、科学の自然法則とまるで違う代物なのは理解できた
|
- スマナサーラ 批判
277 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:14:34.74 ID:ewpGipkQ - 「仏教の法は自然法則」
↑
一般人(うわっ変な宗教！助けて！)
|
- スマナサーラ 批判
279 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:16:39.63 ID:ewpGipkQ - 面白いしスマナサーラ教や自称仏教徒の認知の歪みを指摘するのに使えるから無双してくれ
後で見てやるからどんどん現実逃避のダルマを書き込んでおけ
|
- スマナサーラ 批判
280 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:17:46.53 ID:ewpGipkQ - >>278
お前は出家だったのか！
宗派はどこだ？まさか金儲けしてないだろうな。
出家の分際で。
|
- スマナサーラ 批判
281 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:19:26.13 ID:ewpGipkQ - >>278
普通、命題を主張した側が証明するもんだぜ。大丈夫か？お前。
|
- スマナサーラ 批判
283 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:20:34.94 ID:ewpGipkQ - >>280
あっ、これはレス間違いだ。すまん。
オレは自称仏教徒と違って間違いを詫びるぐらいできる(笑)
|
- スマナサーラ 批判
285 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:23:27.28 ID:ewpGipkQ - >>282
仏教の法は自然法則だと言ったのはお前じゃん。
その自然法則の中身は？
だいたい「仏教の自然法則」って科学も産み出さなかった古代人の妄想では。
|
- スマナサーラ 批判
286 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:24:47.86 ID:ewpGipkQ - >>284
お前がオナニー知識披露して自滅しただけじゃん
幸福の科学信者？
|
- スマナサーラ 批判
288 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:26:22.89 ID:ewpGipkQ - >>284
「仏教の法(古代人の妄想)は自然法則(妄想の因果律)」
↑
怖いこの人
|
- スマナサーラ 批判
289 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:28:10.67 ID:ewpGipkQ - >>287
レスする相手と場所を間違えたんだよ。すまんな。
オレはお前なんかと違って間違いを認めることができるから(笑)
|
- スマナサーラ 批判
292 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:30:48.50 ID:ewpGipkQ - なんでスマナサーラや創価やこいつが傲慢になれるかって「仏教の法」
とやらに原因があるのかもな。
何やら主観的な妄想を正義の刃と錯覚し暴れまわるみたいな。
|
- スマナサーラ 批判
293 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:31:53.14 ID:ewpGipkQ - >>291
オレはお前じゃないんだから。
|
- スマナサーラ 批判
294 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:33:43.54 ID:ewpGipkQ - >>290
仏教の法は自然法則(笑)
仏教の法は自然法則(笑)
仏教の法は自然法則(笑)
|
- スマナサーラ 批判
296 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:37:12.20 ID:ewpGipkQ - こいつのおかげで仏教徒が考える自然法則とやらがどうとでも言える
適当な物言いとわかるってもんだ。
幸福の科学、仏教は科学、仏教は自然法則、仏教は無敵すぎる！
僕の考えたさいきょーの仏教！
|
- スマナサーラ 批判
297 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:39:08.36 ID:ewpGipkQ - >>295
レス遅くないかお前。
有名な学者がオウムを持ち上げたって知らんのか？お前。
お前をサンプルにスマナサーラやお前のようなカルトを叩けてラッキーすぎる。
|
- スマナサーラ 批判
298 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:41:52.59 ID:ewpGipkQ - >>295
おれは苫米地信者じゃないがお前が自称の仏教シンパだってのははっきりしてる。
残念だな。なんで原始仏典を信じる国が人権意識も希薄な後進国かわかるってもの。
|
- スマナサーラ 批判
299 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:46:52.59 ID:ewpGipkQ - >>295
原始仏典を必死で読んだらどこかにいいことは書いてあるだろ(多分)。
創価にいいことはあるのと同じだ。と言ってもオレは創価のいいとこなんか知らんのだが。
それがお前ら自称仏教徒は閉鎖的な妄想に自閉し逃避するのみだ。悲惨だ。
|
- スマナサーラ 批判
300 ：神も仏も名無しさん[]：2020/05/23(土) 16:54:22.25 ID:ewpGipkQ - 原始仏典は聖書や旧約聖書同様どこかにいいことが書いてある場合もあるのだろう(憶測)。
それを事実だとか科学だとか自然法則だとか信じてしまうとどこまでも傲慢になれる。
|