トップページ
>
心と宗教
>
2019年08月20日
>
7qUSxxc+
書き込み順位＆時間帯一覧
8 位
/282 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
4
5
2
9
22
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
神も仏も名無しさん
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
書き込みレス一覧
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
29 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 00:00:39.14 ID:7qUSxxc+
内容がないようｗ
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
35 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 19:53:44.10 ID:7qUSxxc+
死後世界そのものが、信仰に拠る心が作り出したものなんだから、そりゃ機能するだろう。
脳内の話で現実とはまるで関わりがないが。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
41 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 20:51:25.97 ID:7qUSxxc+
>>36
>無いとは断定できない
前提にもできないね。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
43 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 20:56:21.01 ID:7qUSxxc+
不可知な意思なりあの世なり霊魂なり、存在を前提として理屈を組み立ててるから、
可能性という言葉に逃げるんだろうに。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
45 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 20:58:18.97 ID:7qUSxxc+
>>42
ここのスレが言う創発ってのは、不可知な意思や霊魂の仕業という意味だから、
宇宙物理学にはかかわりないよん。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
46 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 20:59:14.25 ID:7qUSxxc+
スレ主
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
49 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 21:04:09.83 ID:7qUSxxc+
たとえば素粒子を存在させる機序は科学が明らかにできるわけがなく、
そこには不可知な意思という人智を超えた機序が不可欠っつってんだから、そうでしょ。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
50 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 21:05:44.93 ID:7qUSxxc+
>>48
馬鹿なオカスピに騙されるアホウを一人でも減らすためって、なんども言ってんじゃん。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
53 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 21:12:11.13 ID:7qUSxxc+
そりゃ騙されるアホウが決めることじゃない。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
54 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 21:13:37.59 ID:7qUSxxc+
>>52
反対論があっても何いってるかわからずコピペしかできないけどな。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
56 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 21:18:53.62 ID:7qUSxxc+
意味不明だが、ばいばい。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
61 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 22:11:49.76 ID:7qUSxxc+
>>58
そりゃ、あんたが科学とは何かをまったく理解してなかったからだな。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
63 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 22:56:42.53 ID:7qUSxxc+
科学と、唯物論という思想とは分けて捉えないとね。
科学は仮説演繹法を基礎にした事実に至る方法論で、
どんな思想や信念の持ち主でも同様に扱えるからね。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
64 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:02:11.92 ID:7qUSxxc+
ひとことで言えば、サイエンスはツールなんだよ。
それが明らかにした事実が信念の変更を迫ることはあるが、思想の実体じゃない。
そこを混同するのは、カテゴリーエラーってわけだ。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
66 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:20:16.61 ID:7qUSxxc+
「大いなる摂理」を、人の心のもんだいとして語る分には、べつだん問題はない。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
67 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:23:43.18 ID:7qUSxxc+
「大いなる摂理」という信仰（信念）をもとに知りもしない科学の理論を否定すれば、
アホウの所業として馬鹿にされる。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
69 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:26:30.28 ID:7qUSxxc+
大いなる摂理＝不可知な意思＝神だよね。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
71 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:29:36.42 ID:7qUSxxc+
雷や感染症の原因は神の意思じゃないって分かったのは、洗脳感性じゃないからだよ。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
72 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:35:42.86 ID:7qUSxxc+
神を、人が生んだ、人のもんだいとして語る分には、べつだん問題はない。
人文分野のサイエンスでは、そこが出発点になる。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
74 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:44:51.40 ID:7qUSxxc+
大いなる摂理＝不可知な意思＝神を想定しない、という意味ではね。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
75 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:46:21.65 ID:7qUSxxc+
それ取り込んだらなんでもあり、あんたの妄想みたいになっちゃうからね。
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？ 三流ばい！＞（^こ^） ⑬
76 ：
神も仏も名無しさん
[sage]：2019/08/20(火) 23:52:28.77 ID:7qUSxxc+
さて。明日も早いので、続きはまた後日。GN
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。