- 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
670 ：神も仏も名無しさん[sage]：2018/10/09(火) 22:39:56.89 ID:UaA/XpWj - >>661
>あくまで比叡山が建立したものです
それなら天皇の勅命の意味は？
天皇と言えども「公」と「私」の区別はあるわけですし
あくまで個人的、私的に信仰するってレベルなら敢えて勅命出す必要はない
少なくともその当時の日本の中では「国立」として扱われていたハズ
第一、国立戒壇とは寺の名称に「国立」を冠する事ではないしまた当の顕正会でもそんなことは言ってない
| - 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
671 ：神も仏も名無しさん[sage]：2018/10/09(火) 22:56:01.72 ID:UaA/XpWj - ついでに国家神道について述べるなら、明治憲法には「神道を国教とする」という意味の文言などないが
天皇の公式発言の下で靖国神社が建てられ政府が公式に庇護してた事は紛れもなく神道が国教にするという意味であり
また靖国神社そのものが実質的に「国立」として扱われていたという事でもある
だいたい現代ですら靖国問題で政教分離ガー憲法違反ガーなどと騒ぐヤツらがいるくらいだし
|
|