- 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
656 ：神も仏も名無しさん[]：2018/10/09(火) 07:30:53.79 ID:0ZUzuSee - >>648
＞日本の歴史上、天皇の公式発言の下で建設されたのに「国立」
靖国神社は『国立』がついていますか？
具体例を？
|
- 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
657 ：神も仏も名無しさん[]：2018/10/09(火) 08:00:54.63 ID:0ZUzuSee - >>655
顕正会の本尊は偽本尊
約50年前に作られた御形木本尊が新品同様ｗ
まったく黄ばみがないとの事
他、元顕正会員の証言によると表飾部分に色違いがあるとの事
|
- 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
664 ：神も仏も名無しさん[]：2018/10/09(火) 20:49:51.84 ID:0ZUzuSee - >>662
＞日蓮真筆の本尊は日蓮宗に多数存在します
正宗曰く、日蓮真筆であろうと「血脈の切れた本尊」として扱われる（ニセ本尊と同類）
>>663
御本尊書写の権限は歴代上人のみとしてるのが正宗です。
↑については顕正会も創価も異論は唱えていない。
|
- 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
665 ：神も仏も名無しさん[]：2018/10/09(火) 20:56:00.78 ID:0ZUzuSee - >>658
＞明治憲法下では国立扱いされてましたけど？
靖国神社の名称に「国立」が付いていた時代があったのか？
顕正会も国立戒壇の条件である「天皇からの勅命」「国会の議決」なんて
不要と考えているのでは？
正本堂は↑の2条件はクリアしていなかったのに御遺命破壊と・・
|
- 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
667 ：神も仏も名無しさん[]：2018/10/09(火) 22:04:40.44 ID:0ZUzuSee - >>666
ニセ本尊容認の学会員？
＞日蓮真筆でも偽本尊って、日蓮を何だと思っているのでしょう
正宗は血脈優先て書いてるじゃん。
日蓮宗の真筆本尊はゴミって事
|
- 【第93回】徹底検証!「宗教法人顕正会」
668 ：神も仏も名無しさん[]：2018/10/09(火) 22:13:46.99 ID:0ZUzuSee - ＞歴代上人のみって、少なくともい今の学会はそんなこと言っていませんね
過去には戸田発言がある。
|