トップページ > 心と宗教 > 2017年11月15日 > 8vjeKlfR

書き込み順位＆時間帯一覧

3 位/387 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数411600001000000000202131210465



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
神も仏も名無しさん
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 290
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 288
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑥

書き込みレス一覧

次へ>>
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
829 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 00:24:29.75 ID:8vjeKlfR
>>814
普通の論理とはなんでしょうか
具体的にお願いします

爺が認めるものをすべて列挙し、その妥当性を示してください

爺さんもわからないのなら、何故同じわからない方々をバカにするのですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
831 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 00:46:09.78 ID:8vjeKlfR
>>830
常識の中身を具体的にお願いします

はやくまとめてくださいね
妥当性もちゃんと提示してくださいね

レスも何もスレタイからしていきなりバカにしてますよね
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
833 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 00:47:00.56 ID:8vjeKlfR
ちなみに本人以外は池沼の顔文字が一番バカっぽいなって思ってますよ
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
834 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 00:47:28.61 ID:8vjeKlfR
>>832
何がどう別格なのでしょうか
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
837 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:07:54.37 ID:8vjeKlfR
>>835
答えられないからアホレスとレッテルを貼って答えないんですね

公理とはとりあえず認めておく仮定のようなものですが、それがたくさんあって書ききれないということでよろしいでしょうか？

その三流未満のあなたは何故人をバカにできるのでしょうか

>>836
その顔文字通りの知能なんだなってみんな思ってますよ

何がどう別格か答えられないのに、適当なことをいったという認識でよろしいですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
838 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:16:03.17 ID:8vjeKlfR
公理がたくさんあるというのは、説明のいらない根拠レスの仮定がたくさんあるということなんですよね
何聞かれても公理ですって答えれば終わりだけど、結局妥当性が一切示されないから同調者ゼロの妄想
合理的な推論が一切できないからそうすることでしか自分の妄想を守れないんだろうけど
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
840 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:22:09.45 ID:8vjeKlfR
爺は科学を三流だ洗脳だとバカにしてるけど、少なくとも科学は我々の周りの事象を非常によく説明する
それに比べ、爺の>>7のような妄想はなんだ？
これを認めたとして何がどう嬉しいんだ？
科学の三流に対して無限流というのは非常に面白い表現だと思うよ

>>839
都合の悪い質問でしょ
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
842 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:38:51.26 ID:8vjeKlfR
>>841
三流とはかけ離れて無能な無限流ですよね、知ってますよｗ
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
844 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:45:58.34 ID:8vjeKlfR
>>843
それもきっと公理なんですよね？
その公理を認めると何が嬉しいんですか？
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 290
307 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:47:42.63 ID:8vjeKlfR
>>306
神を想定しなければよいのでは？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
846 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:49:21.64 ID:8vjeKlfR
>>845
何が影を作っているんですか？
また、それを何故あなたが知っているんですか？
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 290
309 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:50:08.50 ID:8vjeKlfR
>>308
神を想定しなければよいのでは？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
849 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:52:41.40 ID:8vjeKlfR
>>848
先程も聞きましたが、あなたの公理を認めると何が嬉しいのですか？
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 290
312 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:53:54.41 ID:8vjeKlfR
>>310
神がいるという仮定から神がいるという結論を出すことに、なんの疑問もないのですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
851 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 01:59:59.78 ID:8vjeKlfR
>>850
>>849
また質問に答えずに妄言（公理ｗ）撒き散らすフェイズに入りました？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
853 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 02:03:13.62 ID:8vjeKlfR
>>852
煽るのは質問に答えてからですよ、おじいちゃん
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
856 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 02:07:40.23 ID:8vjeKlfR
まーた質問に答えずにカスみたいな煽りしてるよ
物事には真摯で、他人には優しくないと地獄へ落ちちゃうぞｗ

>>854
無限流は流石、無限流らしく無能ですねぇ
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 290
316 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 02:12:11.75 ID:8vjeKlfR
>>314
「神」の定義にいかにも存在しそうな要素（例えば完全）を与えれば存在するようになるので、結局「存在しそうなものは存在する」ということを言ってるんですよね？
他の方の批判は知りませんけど
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
858 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 02:14:14.48 ID:8vjeKlfR
>>857
妄言撒き散らしてないではやく>>849に答えてくださーい
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
862 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 02:20:31.43 ID:8vjeKlfR
結局下らない煽りしかできなくなる程度の知能なんだから、難しそうなこと考えて妄想に浸るよりはもっとするべきことあるんじゃないかね
家族の相手するとかさ
こんな夜中までカタカタやってる爺さんとか不気味すぎる

>>860
あ、これも都合の悪いレスなんですねｗ
あんたはアホの見本やなｗ
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
866 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 02:26:35.21 ID:8vjeKlfR
>>863
もしかして「何が嬉しい」の意味が分かってませんか？
これは「我々に何をもたらしてくれるのか」と同じような意味です

>>864
片手間の娯楽として議論が楽しいからです
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
873 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 07:31:25.79 ID:8vjeKlfR
>>867
中身のない煽りはもう十分なので、G公理は我々に何をもたらしてくれるのでしょうか？
ちなみに、あなたが三流だと言って憚らない科学が我々にもたらしてくれたものと対比する形で示してくれるとありがたいです

>>868
リンチとは普通何人かで一人を攻撃することを言うと思っているのですが、私は一人ですね
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
877 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 17:53:17.43 ID:8vjeKlfR
>>876
あなたも神秘とやらの中身を説明できないんですよね？
科学は現実をある程度説明し、生活を豊かにしているのに対し、あなたの妄想は我々に何ももたらさない
あなたが三流以下であることは論理確定ですね
無限流（笑）

>>876
何故物理現象で語れないと知っているんですか？
また公理（妄想ｗ）ですか？
☆★☆神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈ- 288
291 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 17:53:49.48 ID:8vjeKlfR
>>290
隔離スレに帰りましょうね
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
882 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 19:19:00.53 ID:8vjeKlfR
>>878
脳のない意識が観測されたことがないので、少なくとも脳という物質が意識を生んでいることは極めて妥当な推論ですね
ところでG公理とやらは我々に何をもたらしてくれるのか、はやく教えてくれませんか？

>>881
爺とかいう人が他人を妄想で中傷してる件には何も言わないんですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
884 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 19:28:50.24 ID:8vjeKlfR
>>883
あなたは何故質問の意図が知りたいのですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
893 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:13:50.65 ID:8vjeKlfR
>>885
質問の意図を聞いているのはあなたですよね？

>>888
>>877

>>891
この要領を得ない感じは新興宗教に金払ってるあの人かな
要点をお願いしますね
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
894 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:15:13.33 ID:8vjeKlfR
>>892
三流呼びそのものよりも、三流より遥かに無能なあなたがそれを口にすることに違和感がある
はやくG公理のありがたみを教えてください
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
896 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:19:02.95 ID:8vjeKlfR
>>895
要点をどうぞ
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
899 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:20:14.52 ID:8vjeKlfR
>>897
ありがたみはないと言うことですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
900 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:21:03.70 ID:8vjeKlfR
>>898
爺のレスを読んで、ちゃんとした説明と思われる箇所をあげてみてください
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
901 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:23:33.31 ID:8vjeKlfR
そもそも立証責任は最初から爺にあるので、転嫁もクソもないですね
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
904 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:27:37.82 ID:8vjeKlfR
>>902
肯定的な根拠の提示を求めています
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
905 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:28:43.69 ID:8vjeKlfR
>>903
G公理とやらのありがたみはないということでよろしいですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
908 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:32:20.91 ID:8vjeKlfR
>>906
それでは神様がいる証拠を出してくださいね
毎月払ってるお布施が証拠かな？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
910 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:35:49.69 ID:8vjeKlfR
>>907
G公理とやらのありがたみはないということでよろしいですか？

>>909
悪魔の証明を要求するのですか？
肯定的な証拠はないんですね？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
915 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:43:33.72 ID:8vjeKlfR
「神が存在しない証拠がなければ神は存在する」と嘯く方々は、例えば僕が「僕は神である」と主張したときにどう反駁されるのでしょうか

>>911
ありがたみが示されないので、どうしようもないのですが
ありがたみ（議論の大元を辿るとG公理の妥当性）の説明責任は爺にあります

>>913
Gが自分で公理のようなものであるといってましたし、主張と違うという指摘が本人からもないので正しいと思っているのですが違うのですが？

>>914
ですからそれはG公理のありがたみはないということでよろしいんですよね？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
919 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:51:27.18 ID:8vjeKlfR
>>917
私が神なので人間のレベルとは関係ないですね
私が神でない証拠がでない限り私が神だと信じてくれるんですよね？

>>918
ド三流よりも遥かに無能なあなたにも無さそうですが、どのような目的で公理をたてたのですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
921 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 20:59:21.32 ID:8vjeKlfR
>>920
個人的な理由ではないですね
あなたの幸せのために啓示を示しています
私は神です
信じてください
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
924 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:02:28.77 ID:8vjeKlfR
>>922
何故信じないのでしょうか
私が神でない明確な証拠がでないのならば、信じてくださるはずですよね？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
926 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:06:07.12 ID:8vjeKlfR
>>925
何故誰の役にもたたない公理を立てたのですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
929 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:12:27.00 ID:8vjeKlfR
>>927
思えるだけですよね
あなたが幸せになるための試練ですよ
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
934 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:18:45.84 ID:8vjeKlfR
>>930
あなたがどう思うと、私は神です
だってそうでない明確な証拠がないのですから

>>931
>>926

>>932
？
>>915は読まれましたか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
936 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:25:42.75 ID:8vjeKlfR
>>935
あなたがどう考えようが、神でない明確な証拠がでない限り、私は神ですね
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
938 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:28:49.27 ID:8vjeKlfR
>>937
何故でしょうか
私が神でない証拠を出してください
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
940 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:37:04.78 ID:8vjeKlfR
>>939
>>909
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
943 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:40:10.90 ID:8vjeKlfR
>>941
>>926

>>942
>>909はあなたの書き込みですよね？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
945 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:47:06.21 ID:8vjeKlfR
>>944
神の存在（不在）の議論の際に、神が何を求めるかを考えるのは極めてナンセンスですね

ところで、神が存在するという証拠はあるのですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
947 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:53:20.04 ID:8vjeKlfR
>>946
自然と神に何の関係があるのですか？
【^J^】＜ 自己命題で潰れる唯物論は？　三流ばい！ ＞（^こ^） ⑤
949 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:56:23.07 ID:8vjeKlfR
>>948
それではお願いします
反証可能性が極めて小さいので難しいと思いますが...
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。