- 大乗非仏説が正しいと確定したのに大乗仏教信じてる奴ってキチガイだよな☆5 [無断転載禁止]©2ch.net
216 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/06/19(月) 20:46:20.51 ID:A4ItkJmP - >>215
>お、大乗以外も非論理的だから大乗が非論理的でも問題ない理論かい？
そもそも「理論」ではなくて、「信仰」だと何度言えば。
そして、そもそも大乗が非論理的な信仰なんだから、大乗以外が非論理的であると指摘する必要性なんか「私の方には」欠片も無いんだが？
むしろ、非論理的であることを指摘されて「大乗も非論理的なんだから俺様が非論理的でも問題ない理論」を展開したいのは、君の方だろ？
>大乗が特に非論理的だといってるんだがね？
だから？
そもそも最初から、大乗は宗教であり信仰であるから、非論理的ものだけど？
で、それと、「大乗非仏説の成立過程の論理を理解していない『君が』非論理的な信仰をしているに過ぎない」ことに何の関係があると？
>おいおい君は本当に頭が悪いな。その両者には正当性において決して越えられない壁があるんだよ
おや、「君の定義に従えば、ディズニー社のミッキーと中国の偽物もどっちも偽物になってしまうこと」は認めるんだｗ
そもそも、偽物になるか否かを議論していたんであって、「両者が同じだ」とは言ってないんで、君の反論は的外れだね。
結局のところ、「君の定義に従えば」、「ぼくのかんがえたさいきょうのすったにぱーた」も偽物になるって事で決着だね。
>君が論を語っているのは見たことがないが？ｗ ああ、感情論はあるかもね
へ〜じゃあ、具体的に指摘しようか？
「君の価値観に反する事がなぜ道義的に悪になるのか」とか、
「大乗仏教が道義的に悪であるという具体的証拠はあるのか？」とか、
「戒名が道義的に悪であるという実例を自分が体験したのか？」とか、
「道義的に悪だからといってなぜ偽物と言うことになるのか」とか、
「大乗仏教が犬の糞であり、医学的、社会的に害悪であるというなら、それを具体的に論証してみろ」とか、
「スレ違いと板違い論争」とか、
このスレだけに限定しても、君が途中で放り投げた論点は山ほどあるけど？
ああ、「ぼくがそうおもうんだからぼくがただしいんだい！」って感情論で、「君の中では」決着がついてるのかな？
|
- 大乗非仏説が正しいと確定したのに大乗仏教信じてる奴ってキチガイだよな☆5 [無断転載禁止]©2ch.net
217 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/06/19(月) 20:47:34.38 ID:A4ItkJmP - >>215 つづき
>こちらの価値観で偽物だといってるだけなのに突っかかってきたのは君のほうだろう？ｗ
いやだから、他人が勝手に信仰している価値観に、板違いにも文献学で「先に」突っかかってきたのは君の方なわけだが？
で、君は、価値観の問題に、社会性や道義性やオリジナリティやら、終いには版権問題まで持ち出してきているが、
それらは全部別問題だっていつになったら気が付くんだい？
>天動説や創造論は論破されていないのかい？
自然科学の分野で議論するならば、自然現象の観測という論拠が存在するからね。
その論拠の反証となる実験事実が示されれば論破されるに決まってるだろ。
で、一体、宗教という価値観の分野で、何が論拠となると言うのかね？
まさかまた「ぼくちんのかちかんでは〜〜」とか言い出すのかい？
それで話は戻るが、なぜ大乗非仏説が成り立つと、「大乗が論破」されることになるんだい？
>それは君がそう言っているだけだろう？ｗ
ほう、では、私のレスで「再反論が未だに無い」レスを具体的に示してくれるかな？
こちらは前レスで具体的に示したんで、それを示せないと言うなら、再反論できてないのは君の方だって事で決着だね。
>富永仲基や平田篤胤を君みたいに感情論で攻撃した事実があるよね？ｗ
はあ？ このスレの話をしていたんだが？
つまり歴史上の人物でしかそのような事例はなく、私が「感情論で攻撃した」具体例は示せないって事だね。
と言う訳で、「感情論で攻撃した事実がある」のは君の方って事で決着だね。
>そのレスよっぽど悔しかったんだねｗ悔しがるってことは自身が惨めだって心のそこでは認めてるってことなんだよｗｗｗ
おやおや、自分のレスを鏡で返されたのがよっぽど悔しかったんだね。
悔しがるってことは自身が惨めだって心のそこでは認めてるってことらしいよ。
|
- 大乗非仏説が正しいと確定したのに大乗仏教信じてる奴ってキチガイだよな☆5 [無断転載禁止]©2ch.net
218 ：神も仏も名無しさん[sage]：2017/06/19(月) 20:50:05.91 ID:A4ItkJmP - >>215 つづき
結局君は、具体例に基づく理論を展開するのではなく、感情論に終始するんだね。
ほんと、「お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな」というＡＡが似合う人物だよ、君は。
まあ、そもそも>>7の時点で
>>相変わらず具体的な指摘もなく、ひたすら相手にレッテルを貼って優越感に浸る感情論か……
>>そんな事してて虚しくならないのか？
>楽しいけど？
なんて言って、自分のやってることが「具体的な指摘もなく、ひたすら相手にレッテルを貼って優越感に浸る感情論」だって認めちゃってるから、正論を説いても無駄なんだろうがね。
|