- ▼▼▼ＧＬＡ▼▼▼二題目
195 ：海王星 ◆2E22.2Crbj5g [sage]：2012/07/11(水) 09:14:43.27 ID:hk9Gp5cJ - >>187-188
全く掴めなかった三者に対するあなたの視点。これの理解が少しだけは進みました。回答ありがとうございます。
まず、>>187と、>>188の引用から。
（>>187）
＞森岡龍が悪いのは役だけであって、本人は何も悪くないのは説明不要ですが。
＞
（>>188）
＞＞矢口に言いたいことは、森岡龍を吉岡扱い・尾美扱いしろではない。
＞正当な扱いをしろ、と言いたい。それだけ。
＞
この２ヵ所の引用から、あなたが、監督矢口が悪いという主張は、判ります。
字数制約の関係上、このレスでは引用していない>>187にある他の説明からも その主張は明確です。
しかし、ここで、私に理解を難しくさせてしまった問題があります。
それは、私の主張が、素人脚本監督矢口ら制作製作側のこの出来映えを映画だと吐かす図々しさとその低俗性、全てにわたる稚拙な出来映え、破壊カルト教団こと創価学会宣伝企図を疑われる箇所などの点から、
非常識と言えるまでのその完成度の低さ、ここに立ち位置を陣取り、酷評しています。
つまり、酷評に価するのは、脚本監督矢口の無知無能に帰するとの立場から、｢悪い｣としてます。
したがって、このDVDからは、どの役者のどこを評価するか否かといった切り口とは、
切り口自体が異なっていたが為、そこが私に理解を難しくさせてしまっていた様です。
思えば、あなたは映画自体の出来映えについての評価はされていない。
むしろ、整備士を悪者にするなという主張と、脚本監督からの評価が無い、などについて述べている。
他もやはり、劇中の登場人物について絞って触れているだけです。クレーマーが悪い、工具を盗んだ子供が悪い、整備士を叱った上司が悪い、整備士役者を評価しない脚本監督が悪い、といった具合に(苦笑)。
（つづく）
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
123 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 20:43:45.98 ID:hk9Gp5cJ - >>122
饗庭は引っ込んでろって言ってんだろが！
いい気になってんじゃねーぞゴラ！
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
126 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 20:51:27.21 ID:hk9Gp5cJ - 饗庭みたいな中田氏しか能の無いガノタが調子こいてんじゃねー！まったく
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
130 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 20:55:18.94 ID:hk9Gp5cJ - >>128
そいつはゼロじゃない
ゼロキャラを長年演じてきたのは饗庭とその一味
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
135 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:00:52.65 ID:hk9Gp5cJ - 饗庭一味はヤサキャラも演じてきた。
調子に乗り過ぎた饗庭はファルコン氏に対して
「美星は怒っていたぞ？」
などと書いて正体バレしているが
その前後にもう一つとんでもないポカをやってんだよ
九州のはずれにいる奴がなんで近藤しほの存在を知ってんだよ？
饗庭はマジバカのセックスマシーンだよ
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
138 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:02:47.16 ID:hk9Gp5cJ - 饗庭、おめーマジでガキ孕ませた部下に土下座して詫び入れろや
この鬼畜が！
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
142 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:04:00.38 ID:hk9Gp5cJ - >>137
饗庭は早く引っ込め
調子に乗んじゃねーぞ
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
145 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:06:27.06 ID:hk9Gp5cJ - おい饗庭、マジでいいかげんにしろや
鬼畜が調子こいてんじゃねーって言ってんだよ
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
148 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:09:17.98 ID:hk9Gp5cJ - 饗庭一味がかなり前からヤサやってた事はすでにバレてんだよ
ほかの総合本部関係者も複数関わってる
5年以上前から確認済み
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
180 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:42:18.89 ID:hk9Gp5cJ - >>179
地縛霊みたいで逆効果だってわからんのかよw
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
185 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:44:48.63 ID:hk9Gp5cJ - >>181
パンツ強盗も愛とか慈悲とかで見逃してたとか言い出しそうだ(爆)
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
186 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:46:37.80 ID:hk9Gp5cJ - 饗庭のバーカ、ほんと使えねーカス工作員ばっかだなw
もうちょっとましなのよこせよwww
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart646★★
190 ：神も仏も名無しさん[]：2012/07/11(水) 21:48:49.19 ID:hk9Gp5cJ - 引っ込んでろよ使えねー工作員の毒w
鶴川の同類w
|
- ▼▼▼ＧＬＡ▼▼▼二題目
197 ：海王星 ◆2E22.2Crbj5g [sage]：2012/07/11(水) 22:02:18.91 ID:hk9Gp5cJ - >>187-188（>>195からつづき）
休みを入れながらな為か、色々考えさせられながら記しております。
そこで、>>195で割愛した、>>187の引用洩れ箇所を、再検討してみようと思います。
＞森岡龍が悪いのは役だけであって、本人は何も悪くないのは説明不要ですが。
＞
どちらかといえば、ミスを叱責される悪役であるに留まらず、叱責する上司の引立て役。役者である以上、役柄を理解していることは判ります。
かみ砕いた説明を頂けた事で初めて理解しましたが、森岡龍(？存じません)君は、田中哲司(？こちらもよく存じません)氏の引立て役として承けたのでしょうか、との疑問です。これは少々引っ掛かる点です。
どれくらい契約内容が子細だったかは知りません。
ですが、台詞も登場場面も少なくない役者の名前一行が記されていないというのは、ご指摘の通りで、確かに冷遇されているとは思います。
だが既に映画自体が低水準な為、そこでここからは想像力を使いパラレルワールドとして修正を試みてみたいと思います(苦笑)。
脚本監督は田中哲司演じる上司役だけを描こうとした。森岡龍の役は、監督の脳内では田中哲司が演じる完全な一人二役か、影武者みたいな意識なのです。
脚本監督がこんな脳内だとしたら,名前の記載もDVD解説での評価も出て来る訳がありません。
またこれとは違う考え方もできます。
劇中の様に森岡君はキャリアも知名度もまだこれからな新人整備士の役でしたが,あの役柄から逆風を受けない扱いを考慮し,敢えて名前や扱いを伏せているのでは?,と考えてあげることは読み込み過ぎでしょうか。
監督が一言も触れない扱いをしても,一対になっている場面での上司役を賞賛し,強い光を当てる事で,反射的に脇役への注目度は上がるものです。
もしそうなら,監督が新人役を酷評していない処にこそ,意味を見い出し着目できませんか。
思い返すと重畳描写で反復したどの四部所の描写でも、上司役を過度に重視しる様です
|