トップページ
>
心と宗教
>
2011年12月10日
>
KnBFtu7v
書き込み順位＆時間帯一覧
15 位
/425 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
5
11
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
17
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
神も仏も名無しさん
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
幸福の科学VS創価学会 おおいに語り合おうぜ
書き込みレス一覧
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
143 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 00:11:42.12 ID:KnBFtu7v
・あらゆる物事に対してまず否定から入る。
これは一般的に正解じゃないか？
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
145 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 00:15:50.37 ID:KnBFtu7v
肯定から入るとどうなるか、あまりよい例を見かけない。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
148 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 00:22:36.47 ID:KnBFtu7v
けしからぬ無神論者どもに鉄槌を下すかっこいいボクちゃん！！なんだろう。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
151 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 00:32:49.34 ID:KnBFtu7v
宗教の人って、ほんとは人間関係、特に利害や順位づけにしか関心がなくて、その座標原点
として神を置いてるんじゃないかと。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
156 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 00:50:33.04 ID:KnBFtu7v
例えば、>>147を例にとると、
＞肯定で裏切られても、
と、まず人間関係で持ってくる。
実はこれは、私にとって少し驚きだった。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
163 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:02:56.62 ID:KnBFtu7v
http://dic.nicovideo.jp/a/2ch%E8%84%B3
２ちゃん脳
のようなものをネットで拾った時の反応がどういうものであるか？
誰かに当てはまるかどううかが、まず最初の反応だろうか？
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
165 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:04:33.27 ID:KnBFtu7v
訂正。まず最初の関心、と言うべきか。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
167 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:06:43.29 ID:KnBFtu7v
＞同じ目的をもつ者同士。
その目的とは？
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
173 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:14:16.28 ID:KnBFtu7v
□ あらゆる物事に対してまず否定から入る。
これは正直正解であると今でも思っている。
これを前提とするならば、
□ （条件を満たさない、安易な）肯定・賛美を認めない。
と解釈されて矛盾はない。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
176 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:18:16.73 ID:KnBFtu7v
しかしながら、
□ 否定に特化したダブルスタンダードな性格。
は矛盾する。
第一の言明が、極めて強力なシングルスタンダードの宣言であるからだ。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
180 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:27:01.08 ID:KnBFtu7v
>>178
それは論理的ではない。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
182 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:31:45.26 ID:KnBFtu7v
信じることが恥か恥でないかは人間関係でしょ？
信じるに足るかどうかの真理性に問題の本質があるのであって、これは無神論者に共通する
関心であると思う。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
185 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:37:22.77 ID:KnBFtu7v
＞人間関係や霊的問題
それらを同類に置けるというのがそもそも驚異。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
187 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:44:56.40 ID:KnBFtu7v
肯定否定が真偽の立証ではなく、積極消極や勝ち負けというのは宗教らしい。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
190 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:51:25.16 ID:KnBFtu7v
むしろ、卓球台でもバスケを始めて、やれてしまえるのが宗教さんの感性だと思う。
神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 34
191 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 01:55:47.46 ID:KnBFtu7v
ごめん。
実感をそれほど信用できない。
幸福の科学VS創価学会 おおいに語り合おうぜ
12 ：
神も仏も名無しさん
[]：2011/12/10(土) 02:05:45.69 ID:KnBFtu7v
金回り
創価学会 ＞＞＞＞＞＞幸福の科学
政治力
創価学会 ＞＞＞＞＞＞幸福の科学
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。