- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
113 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 00:03:03.11 ID:PWUb8dNu - >>112
現代キリスト教会が教えているような、永遠のむかしからまします
おん父から生まれた御子というものは、初期の教会である使徒教会の
信仰告白である、「使徒信条」には、まったくない教義です。
「使徒信条」
天地の創造主、全能の父である神を信じます。
父のひとり子、わたしたちの主イエス・キリストを信じます。
主は聖霊によってやどり、おとめマリアから生まれ、
ポンティオ・ピラトのもとで苦しみを受け、
十字架につけられて死に、葬られ、陰府（よみ）に下り、
三日目に死者のうちから復活し、
天に昇って、全能の父である神の右の座に着き、生者（せいしゃ）
と死者を裁くために来られます。
聖霊を信じ、聖なる普遍の教会、聖徒の交わり、罪のゆるし、
からだの復活、永遠のいのちを信じます。アーメン。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
132 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 08:43:02.32 ID:PWUb8dNu - パー子はなにを言い出すやら
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
133 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 08:54:13.66 ID:PWUb8dNu - おん父の神性がイエスの霊魂
おん子の神性が肉体
聖霊の神性が活動
この三つがひとり神の本質である
これが正解
なるみんはこれを百万回唱えなさい
三位一体の妄想神から離れられるから
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
134 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 09:20:11.99 ID:PWUb8dNu - 人間は霊魂から始まりますが、その霊魂（ｱﾆﾏ）こそ精子の本質です。
霊魂はここで起源になっているだけでなく、肉体に関係のあるものを、
整理された形で、生産します。さらに、霊魂と肉体という二つのものから
出発してくる、いわゆる人間活動を生み出していくのです。
それぞれが、生産・接合・結合などのかかわりあいをもっていること
から、霊魂・肉体・活動の三つは、ひとつの本質からなっているのが分かり
ます。それでこれを三つの本質的なものと呼びます。
救いの神であるイエスのなかにも、以上三つの本質的なもの、すなわち
霊魂・肉体・活動があったこと、またあることは、誰もが認めることです。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
137 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 10:06:21.38 ID:PWUb8dNu - >>135
イエスの霊魂は、エホバなる神の霊魂であり、その霊魂により肉体ができた
ので、イエスは神エホバを、ご自分の「父」と呼ばれたし、神エホバは、
イエスをご自分の「子」と呼ばれたのですよ。
>子は地上に現れて初めて誕生したのでないことを書いている。
「使徒信条」にはこう記されている。
「主は聖霊によってやどり、おとめマリアから生まれ、」
イエスはおとめマリアから生まれたと記されている。
使徒たちには、永遠のむかしからましますイエスなど、思いもよらないことだ。
永遠のむかしからまします子の神イエスは、教会の作文です。
>｢彼が天を造り、海のおもてに、大空を張られたとき、わたしはそこにあった｣
>と矛盾する。
そこにあったのは、子の神ではなく、神エホバご自身であったのは、イザヤ書
から明白。
「わたしの手は地の基を据え、わたしの右の手は天を延べた。」（イザヤ48.13）
「わたしはエホバ、万物の造り主 みずから天を延べ、独り地を踏み広げた。」（同44.24）
イエスの霊魂は神エホバであり、人間性をとられたエホバが、世に降り
イエス・キリストとなられたのだから、何も矛盾していない。
エホバの御腕が、神の人間性をあらわしている。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
138 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 10:07:43.12 ID:PWUb8dNu - >>136
>証拠のない屁理屈はいいよw
それはこちらのいうセリフだ。
教会作文の盲信はいいですはんそん
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
234 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 17:17:46.82 ID:PWUb8dNu - >>232
おや、はや寝言ですか？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
240 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 17:32:18.77 ID:PWUb8dNu - >>144
>進化論スレに聖書持ち出すカルト信者の親父ネヨw
スレタイも読めんのか？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
244 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 17:34:30.10 ID:PWUb8dNu - >>236
スェデンボルグの著作は、大英博物館に人類の宝物として大切に保管されてるんよ。
大川や中松の書とは格がちがうのよ。
>>241
>それネヨだからw
ちがいまんねん
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
251 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 17:40:25.08 ID:PWUb8dNu - 信仰義認で自動的に罪から救われたはずの、サロメやなるみんが悪態をついてます。
これがキリスト教徒の現実です。
善行の徴なんてどこにも現れてません。
教会の信仰義認の教義は、大ウソですね^^+
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
259 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 17:46:25.35 ID:PWUb8dNu - >>253
煽りで挑発してくるアホにだけな。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
261 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 17:48:58.26 ID:PWUb8dNu - >>258
サロメの信仰も地に落ちたな^^
カトリックやめて、科学主義者に鞍替えしろよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
279 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:17:37.70 ID:PWUb8dNu - >>156
妄想は教会の作った、「永遠のむかしから父から生まれた子の神」だろう。
神が神を生むか~~*
神の子とは、エホバの御腕で表されている神の全能のこと。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
281 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:28:38.00 ID:PWUb8dNu - >>156つづき
エホバご自身がこの世に下って、人間性をとられることは、ルカによる
福音書にはっきり記されているじゃないか。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
286 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:33:15.00 ID:PWUb8dNu - >>282
反論できないで逃げ回ってるから、何度でも書くよ。
でも、どうして長文規制とか、今出てくるんだ？
たんなる嫌がらせか？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
290 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:38:33.99 ID:PWUb8dNu - ID:iOsNicN9
のような幼稚な科学主義者を、まともにとり合うおバカのサロメ。
なぜか、長文とか連投規制が強まって来て思うように書き込めない。
みんなもそうなのか？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
293 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:42:47.41 ID:PWUb8dNu - >>292
あそう
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
297 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:48:48.69 ID:PWUb8dNu - >>289
エホバご自身がこの世に下って、人間性をとられることは、ルカによる
福音書にはっきり記されているじゃないか。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
299 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:53:33.15 ID:PWUb8dNu - 長文寄生虫なんで、分割長文
「マリアは天使に行った。『どうして、そのようなことがありえましょうか。
わたしは男の人をしりませんのに。』 天使は答えた。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
302 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:56:17.09 ID:PWUb8dNu - >>300
情けないやつ 論破され続けだからしょうがないか^^*
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
304 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 18:58:46.20 ID:PWUb8dNu - 長文寄生虫なんで、分割長文2
『聖霊があなたに降り、いと高き方の力があなたを包む。だから、生れる
子は聖なる者、神の子と呼ばれる。』 だから生まれる子は聖なる者。
神の子と呼ばれる。」（1.34-35）
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
309 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:05:04.95 ID:PWUb8dNu - >>305
いっぺん、心療内科に逝き診てもらってから言いなさい。
センセー、宗教信仰者ってみな、科学的な根拠のない妄想を信仰している
キチガイなのに、国家はどうしてこんなキチガイ集団を取り締まらないんですかと。
わたしは、学的な根拠がないものは、みな妄想だと思ってますと。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
312 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:08:19.37 ID:PWUb8dNu - わたしは、科学的な根拠がないものは、みな妄想だと思ってますと。
>おまえやスウェーデンボルグの解説なしに、
それは無理デンな
スェの教えはキリストご自身の教えですから、自分論拠などあって泣きにしかないもの。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
314 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:12:03.07 ID:PWUb8dNu - >>313
心療内科とは精神科のことだよ。今は精神科とは言わないのよ。
ほんとに無知そのものでんな。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
318 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:16:22.96 ID:PWUb8dNu - >>314
一応取り下げます。
本物の記違いは、精神科のようです ごみん
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
321 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:21:07.46 ID:PWUb8dNu - >>319
だからそれが、「病理妄想」と言われているものなんだよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
325 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:28:34.99 ID:PWUb8dNu - 妄想（もうそう） [ 日本大百科全書（小学館） ] delusion
精神病理学用語としての妄想は、日常生活でしばしば使われる場合とは異なり、誤った観念というだけではなく、
妄想者がそれについて理屈や議論で訂正できない程度に、強い確信をもっているものをいう。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
327 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:32:26.80 ID:PWUb8dNu - >>324
こんな幼稚なことをいうやつは滅多にいないな
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
333 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:38:08.74 ID:PWUb8dNu - >>325 つづき
しかも個人的信念とか、宗教的信仰とも異なり、妄想内容が妄想者の教養や文化一般に相照して甚だしく不調和であることが特徴的である。
［ 執筆者：荻野恒一 ］
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
337 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 19:55:57.48 ID:PWUb8dNu - >>332
神なる主がねたむとか、憤られるとか、怒る対象は、すべて反キリストの地獄の悪霊どもです。
それから、神の全能とは秩序の中での全能です。秩序に反し、矛盾したことは神でも出来ません。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
338 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 20:05:49.07 ID:PWUb8dNu - >>331
何を言ってるのか意味不明です。
同じコヘレトの言葉、8.12には、
「わたしは知恵、熟慮と共に住まい、知識と慎重さを備えている。」
と記されている。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
340 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 20:14:31.46 ID:PWUb8dNu - >>339
イエスはヨハネを通じて、こう言われているでしょう。
「わたしは道であり、真理であり、命である」と。
「道」や「真理」とは、神の秩序のことなのですよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
343 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 20:28:40.47 ID:PWUb8dNu - >>341
神の真理とは何か、説明してみ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
345 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 20:36:44.66 ID:PWUb8dNu - >>344
いつまでも厨房みたいなことは言うなよな
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
347 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 20:38:51.74 ID:PWUb8dNu - >>344
神存在の根拠が科学的に証明できたら、それはもう宗教的信仰ではなく、
科学的事実と認定するしかない。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
348 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 20:43:36.24 ID:PWUb8dNu - >>346
じゃ、隠されていたものの一体何が、あらわになると言うのか。
真理を具体的に説明してみろよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
351 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 21:06:38.62 ID:PWUb8dNu - スェデンボルグの言っている「真理」とはね、抽象的理論体系ではなく、
むしろ事物に内在する原理、秩序、神の真実性の具体化のように見ています。
かれの言う「真理」は、ラテン語に「veritas」に形容中性形があるのにも
かかわらず、「verum」という単数形や「vera」という複数形を使います。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
354 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 21:11:42.91 ID:PWUb8dNu - >>351続き
それは、抽象的観念ではなく、具体性を表すためです。
真理を分かりやすく言えば、「真物」「本物」「実物」という和訳も可能です。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
357 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 21:14:56.08 ID:PWUb8dNu - >>353
>331が分からないなら
だって滅茶苦茶な論理ですから
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
361 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 21:33:31.07 ID:PWUb8dNu - >>360
「彼」に神エホバを、「わたし」に父なる神を代入すれば、｢神エホバが天を造り、
海のおもてに、大空を張られたとき、父なる神はそこにあった。｣ と言うことになる。
何でそのような論理になるのか、わけわかめということ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
365 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 21:50:05.37 ID:PWUb8dNu - >>363
御子と御父と旧約の神エホバが、別々の存在なら、イザヤ書の記述と矛盾してますな
イザヤ書の、（40.10、11 42.5 45.14、15、18 51.9、10）くらいは、ちゃんんと
読んできてからものをいうこと。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
368 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 22:01:46.20 ID:PWUb8dNu - 364 ：神も仏も名無しさん：2011/12/07(水) 21:45:10.05 ID:zhxBs+WG
↑
みなさーん、この人がスレ立て主ということをよく理解してからレスしてくださいね。
>>28でパー子が貼り付けた、 ﾈヨの特長なるものを書いたのも、このスレ立て主だと言うこともね。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
370 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 22:12:23.19 ID:PWUb8dNu - >>396
ちゃんと福音書に書いてあるでしょうが。
「わたしについて来たい者は、自分を捨て、自分の十字架を背負って、
わたしに従いなさい。」と（マタイ16.24 マルコ8.34 ルカ9.23）
十字架は、試練を意味し、イエスに従うとは、神なるイエスの神的なものを
意味し、神の戒めを守ることを意味している。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
372 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 22:24:51.03 ID:PWUb8dNu - >>369
でうわ、あらぬ中傷ではなく、ちゃんとした論理でやって来なさい。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
375 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 22:29:53.50 ID:PWUb8dNu - >>371
旧約聖書と新約聖書の根拠をもとに、スェデンボルグ的な解釈をしてるんですが。
聖書の記述と矛盾するところがあれば、具体的に指摘してみてくらさい。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
377 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 22:32:11.87 ID:PWUb8dNu - >>374
神の創造論の根拠には必要なんです。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
380 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 22:35:35.78 ID:PWUb8dNu - >>376
スェデンボルグの神学を論破したいなら、かれの神学の誤りを
聖書的根拠をもとに、キリスト教会の教義から論破すればいい。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
391 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 23:21:37.03 ID:PWUb8dNu - >>388
じゃ、ガラパゴスキツツキフィンチが、木の皮から虫をつき出すため、
枝やサボテンの針を道具にくちばしにくわえて使う習性を獲得したと
いうことを、現代的進化論で、誰のにもよく分かるように説明してみたまえ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
392 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 23:24:24.23 ID:PWUb8dNu - あららら^^;
いうことを、現代的進化論で、誰のにでもよく分かるように説明してみたまえ。
訂正
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part75
393 ：神も仏も名無しさん[]：2011/12/07(水) 23:27:34.21 ID:PWUb8dNu - あららら^^;
いうことを、現代的進化論で、誰にでもよく分かるように説明してみたまえ。
ですた。再度訂正、ごめんくさい
|