- 仏教議論スレ26
177 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 00:31:35.96 ID:S2Tryv+s - >>174 どわっはっはっは〜〜〜〜〜〜
レイプ肯定、セクハラ肯定、しまいにはカースト制などの身分差別肯定
の人非人に言われてもねwwwwwww
|
- 仏教議論スレ26
180 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 00:51:29.16 ID:S2Tryv+s - ＞男の女に対する性的アプローチを否定するセクハラ反対教信者は、むしろ、
＞すべての女性を売春婦視している、と言いたかったのです。
何言ってんだ？ このキチガイwwwwww
|
- 仏教議論スレ26
182 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 01:14:28.85 ID:S2Tryv+s - ＞君たちは、何の抵抗もせずに、自分から身を任せる女だけとしかセックスできない
＞のだから、それでは相手は売春婦しかいないだろｗ。
こいつマジで脳みそ腐ってるだろ？www
「女は抵抗するのが当たり前」→「だから無理やりやっても良し」
こういうバカがいるから性犯罪が無くならないわけだwww
|
- 仏教議論スレ26
212 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 11:05:31.72 ID:S2Tryv+s - ＞犯罪などという世俗の事象に簡単に飛びつく前に、その基盤をなす
＞「大自然の摂理」想いを巡らせよ。
なるほどw
「大自然の摂理」の前では、「犯罪」など、どうでもよいとwwww
＞。「不快な性的言動」とは、「一般的に見て、不快な性的
＞言動」でなければならない。「相手方の、時と場合によって異なる主観的
＞不快感」だけでは足りない。
誰が被害者の一方的な主観のみを判断材料にすると言ったか？www
実際に行われた言動を社会規範に照らして、セクハラに当たるか否かを
検討するに決まっとろうが、バカタレwwww
|
- 仏教議論スレ26
214 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 11:09:40.80 ID:S2Tryv+s -
＞レイプ（強姦）の要件である「相手方の反抗を『著しく』困難にする暴行・
＞脅迫」は、「客観的」なものではなければならない。
これもそうwwww
強姦か和姦かの判別が困難なときは、個々の事例を精査に検討したうえで
判断する。当たり前のこと。www
|
- 仏教議論スレ26
215 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 11:11:39.08 ID:S2Tryv+s - ＞「夫婦間の性交」は、法律上の義務なんだがｗ。生理時や病気の時を除き、
＞「性交拒否」は、離婚原因となる。
何言ってんだ？このキチガイwwwwwww
|
- 仏教議論スレ26
220 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 11:21:44.00 ID:S2Tryv+s - >>216 よう分からんが、
一切智で満足するのが、小乗
それだけではダ〜〜〜メ
三智、全てそろえろよ ってのが大乗か？w
|
- 仏教議論スレ26
223 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 11:34:23.60 ID:S2Tryv+s - ＞大乗的には、「志が低い故に」外道ｗ
それなら間違いなく、俺は外道だwww
（ま、それ以前の凡夫だがねwwww）
|
- 仏教議論スレ26
226 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 11:58:04.18 ID:S2Tryv+s - >>224
＞いや、逆ｗ
＞同じ「一切智」という風呂敷だったとしたら、
＞そのサイズが、大乗の方が一回り大きい、ということ。
そうなんだ。勘違いしてたかw
一切智ってのは、三智のひとつで、道種智、一切種智（特にこれが肝要？）
全てOKってなるのが大乗のゴールかと思ってたw
つまり、一切智を低く評価して、「オメエひとりじゃ、ダメだよ。」ってのが
大乗のスタンスだと思ってたwww
|
- 仏教議論スレ26
260 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/11(金) 23:27:45.13 ID:S2Tryv+s - 結局、隠居は世俗的常識を判断基準にあげるが、自分の見解がその
世俗的一般認識から乖離しているキチガイ論理であることが分かってない。
結論→アホなだけwwwwww
|