- 神慈秀明会 Vol.64
933 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 04:33:36.41 ID:+5rom+TI - 世間には、宗教嫌い という価値観が存在します。
一体、誰が、そんな価値観を作成したのでしょうか？。
宗教は嫌いだが、神社は好き という人も居ます。
宗教は嫌いだが、皇室は好き という人も居ます。
しかし、神社は神道という宗教であり、皇室は皇道という宗教です。
それは、どれにも理念があり、それを文章にすると、教理になり、それが宗教です。
憲法を尊重する日本は、憲法が経典になるので、
憲法を作成したＧＨＱが教祖 という事になります。
このように、名前は変われど、実質的に宗教と同じな組織は、無数にあります。
そうした中で、どうして、宗教法人 となると、大勢の人が忌み嫌うでしょうか？
・・・いいえ。実は、あまり嫌われてはいないのです。
日本の宗教法人が擁する信者数を、全て合計すると、総人口を超えるといわれています。
秀明会ですから４０万は数えられるでしょう。
このように、日本では、宗教法人は、多数存在し、
大勢の人々がそうした組織に関心を示し、実際に入信し活動をした経験がある事になる。
しかし、ネットには、宗教とくれば、インチキ だという雰囲気があります。
しかし、実態は違うのです。
既に書いたように、宗教は大いに人気があります。
ネトラーは、このようにネットの匿名的な書き込み等によって、
宗教嫌いになるというのは、実態と異なる価値観となり、
それこそ、情弱ならぬ、情強(笑 という事になります。
情強 と思いつつ、実はその情報によって、操られているのです。
|
- 神慈秀明会 Vol.64
936 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 11:08:11.95 ID:+5rom+TI - だから、実は、嫌われてはいないんだってば。
もし、宗教法人 を悪とするなら、
その宗教法人に集る大衆が悪というだけで。
その意味では、自民党が悪なので、信者も悪。
すると、大衆は８割方悪。
|
- 神慈秀明会 Vol.64
938 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 11:39:22.59 ID:+5rom+TI - >>937
では、宗教法人 自体は悪ではなくて、
悪な宗教法人 というものは、運営側が悪 という事になる。
そして、世間で、宗教法人 というだけで、嫌われるというなら、
それは、宗教法人 が誤解されているという事になる。
ならば、その誤解を解くべく、
正しい宗教法人を作るのが、正しい行動になるでしょ？
|
- 神慈秀明会 Vol.64
939 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 11:49:05.68 ID:+5rom+TI - 自分は何も宗教法人とか、やらないで、
入った宗教法人を、悪、悪、と言うだけで、
改善をしようとせず、新しく作ろうともしない。
ただ、出された料理を、不味い不味い と言うだけでは、何にもならない。
不味い料理は、永遠に不味いままである。
|
- 神慈秀明会 Vol.64
945 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 14:40:48.41 ID:+5rom+TI - >>937
＞宗教法人が悪というのは運営側が悪。集う大衆は被害者兼加害者。
運営が悪いのだから、
制度自体は、良いんじゃないの？
|
- 神慈秀明会 Vol.64
946 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 14:44:25.28 ID:+5rom+TI - >>941
何もしないよりはマシだけどさ、
それが失敗に終わったら、また時間が開くから、
その時間で、次の行動をしないとだめでしょ。
でないと、時間があってやらないのだから、意思が無いって事でしょ。
不味い料理は不味いと文句を言うが、
自分で料理は作らない っていう
|
- 神慈秀明会 Vol.64
954 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 21:54:08.95 ID:+5rom+TI - >>948
＞制度が悪いのさ。寄付税をがっぽりとらんとだめだろ。短期許可の更新制にして、
＞更新時に厳しく法人審査する。世襲不可とか。自分で考えなよ。
自分で考えなとかではなく、
あなたと私では、思想が異なるので、まず、あなたの理屈に合わせてるんだよｗ。
すると、悪いのは、宗教法人ではなくて、
その 宗教法人制度 を野放しにしている、国家政府 という事になる。
もちろん、制度を利用して詐欺を行うカルトも悪い。
しかし、そうゆう詐欺を、放置するのは、政府でしょ？。
裁判でも、勝てないし。
どうして、下っ端悪人（カルト）だけを悪者扱いするの？
|
- 神慈秀明会 Vol.64
956 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 22:09:59.09 ID:+5rom+TI - 裁判と言えば、被害者ネトワが勝ったけど、あれは稀な例。
それ以外にも、秀明会を相手にした裁判は沢山あるだろうが、
多くが負けているだろう。
その多くが、会ばかり擁護する。
そもそも、訴訟の多さからして、ここは詐欺罪だからね。
どこかのＢＢＳにあった３人の弁護士を使った裁判では、
被害額は３等分だったが、あれも稀な例でしょう。
|
- 神慈秀明会 Vol.64
957 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 22:14:48.36 ID:+5rom+TI - >>955
さっきから、コイツが必死に邪魔してるけど、
宗教法人の板で、その宗教や法人の話をするのは、当たり前。
それを 放置 とか言ってたら、
その板では、下らない馬鹿みたいな批判等しかできなくなるが、
まあ、それだけをしろと言ってるのが、>>955 だが、
さっきからいちいち必死なのは理由があるが、まあ、これが邪神でしょう。
|
- 神慈秀明会 Vol.64
958 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 22:24:56.76 ID:+5rom+TI - 被害者ネトワの裁判は、
高裁以上の話題が、ﾈｯﾄ上のニュースで１件も扱われないのだから、
これは、単に、秀明と被害者だけの問題ではない。
もう、国家政府（当時の与党？）の何かに関わる問題だ。
報道規制という奴で。
どうして、隠蔽したがるのか？という。
|
- 神慈秀明会 Vol.64
960 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 23:03:22.00 ID:+5rom+TI - >>959
え？悪者扱いはしない？
＞宗教法人が悪というのは運営側が悪。
と、言ってますけど。
自民党や層化を、悪者扱いしない？
ならば、宗教法人で金が入るからと、詐欺を行う秀明会だって、
その、お金の原理 に基づいて活動しただけで、
悪者じゃないよね。
|
- 神慈秀明会 Vol.64
962 ：神も仏も名無しさん[]：2011/11/07(月) 23:33:17.97 ID:+5rom+TI - >>961
＞「扱う」という操作を要しない「悪」
意味が分かりません。
多分、読んだ人の９割は、意味が分からないと思うよ。
金が集まるところには人が集まるので、悪も集まる。
結果、強い悪が金を支配する。
これは、当然の事だから、悪ではないっていうんでしょ？
|