- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
185 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 01:36:29.18 ID:4L5uZexx - >>174
確定しない。
出してきた証言とやらがイッサ伝より後のものだから、
逆にノートヴィッチが創作してブームを作った可能性が高くなっただけ。
よりよってネルーを出してくると思わなかったが、
彼がいつ生まれたか知らんかったのか？1889年だぞ？
イッサ伝は1894年で、このときネルーは5才だ。
イッサ伝が出版される前の証言の文献があるなら別だが、
出版された後に書かれたものは、何の証拠にもならないばかりか、
それ以前と比べて不自然に増えていたらますますノートヴィッチの創作や影響の可能性が高くなるだけだ。
以前から、本当に広く知れ渡っているいるなら、
ノートヴィッチ以前に書かれた文献があるはずなのに、それを出してこないで、
後世のネルーなんてものを出してくるのは、ノートヴィッチ創作説を後押ししているようなものだ。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
188 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 03:05:22.66 ID:4L5uZexx - >>186
では、ネルーがそういう判断に至ったのは何を情報にしているのだろうか。
本当に聞きかじりでなければ、広く固く信じられているものに文献がないなんてことはあり得ないよ。
どんな立派な人だって嘘をつく可能性はあるし、嘘をつかなくても間違えていることはある。
それはローマ法王が言ったら正しいなんて馬鹿なことがないのと同じだ。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
189 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 03:06:33.14 ID:4L5uZexx - >>187
何を勘違いしているのか知らないが、可能性があると言っただけ。可能性がないわけじゃないだろ？
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
193 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 03:45:28.02 ID:4L5uZexx - >>192
いくら君が感情的に何か言っても、何も変わらない。
まず、客観的に検証できる物証が必要。それがないなら与太話で終わる。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
195 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 03:57:57.63 ID:4L5uZexx - こっちはネルーなんて問題にしてない。
ノートヴィッチの出版の前に、客観的に検証できる物証があるかないか。
あればそこから検証が始まるし、なければ信憑性がないだけ。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
197 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 04:04:49.97 ID:4L5uZexx - 全然。自称原発に詳しい政治家が原発爆発させている国があるぐらいだから。
結局、物証は何一つないんだな。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
199 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 04:37:38.84 ID:4L5uZexx - 何言ってんの？別に反論する必要ない。
物証なくて信じたい奴が勝手に信じるのは止めないよ。宗教ってそういうものだしね。
物証がなければ信憑性がないというのは変わらない。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
203 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 05:08:50.68 ID:4L5uZexx - >>200
何を勘違いしているのか知らんが、
お前にとって物証がなくても信憑性があるならそれでいんじゃねーの？
物証で判断する人間にとっては信憑性がないという当然のことを言っただけ。
俺が興味あるのは、物証があるかないかで、ないならそれはそれで結構。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
205 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 05:24:04.91 ID:4L5uZexx - 俺ムーミンじゃないし。お前の要求なんて関係ないし。物証がないなら無理にレスしなくていいよ。
|
- 【聖イッサ伝】イエスは仏教徒？【デマ】その２
208 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/10/31(月) 05:35:54.20 ID:4L5uZexx - お前馬鹿じゃねーの？
俺は何か立証したり証明したりしようとしているわけじゃないぞ。
興味本位で物証があるかないかを知りたかっただけだ。
物証なしに信じるのはお前の自由だよ。
物証が無いこと指摘されたからって、キレられてもこっちが困るわ。
|