- エホバの証人ざけんな！99
204 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 22:27:31.89 ID:PFkSs3rA - 批判のみ。
正しい宗教はわかりません。
よって個人の自由w
|
- エホバの証人ざけんな！99
205 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 22:28:53.76 ID:PFkSs3rA - 961 名前:神も仏も名無しさん [sage] :2011/09/11(日) 23:35:50.25 ID:b4CCApvR
キリスト教における三位一体は、キリスト教がローマ帝国内で弾圧されたときに、キリスト教の考え方を本来のキリスト教から逸脱して広めてしまった結果生まれた考え方です。
三位一体の考え方は、カトリック（正教会も含む）以前のキリスト教には存在せず、キリストは人間であるか、神に近い人間であるとの認識でいました。
三位一体が、キリスト教で優勢となるのは、ニケーア信条（381年）であり、それが決定されるのは、カルケドンの公会議（451年）であり、それ以降に三位一体がキリスト教の中心的存在となります。
そのため、カルケドンの公会議以前に分派したキリスト教においては、三位一体の考え方が存在しない教派（アリウス派やグノーシス諸派）や、カトリックなどと異なる三位一体（単性派やネストリウス派）が存在します。
また、カトリックと正教会においても、三位一体の考え方が異なっているようで、それが原因で東西教会が分裂します。
ネストリウス派においては、父とは、神そのものを指します。子は、人間、聖霊は天使を指しているようです。
単性派においては、父は、神を。子は人間を、聖霊はキリストをそしているように思えます。
正教会においては、三位一体とはキリストの事を言い、神の精神が、人間の肉体を持ち、聖霊（天使９の役割を帯びた存在と考えているように思えます。
一方ントリック系（プロテスタントも含む）では、神と、小さな神（キリスト）と、両者によって生まれた聖霊（何を意味しているのかは不明］）が一体であるとします。
カトリックやプロテスタントの考え方は、いかなる書物を読んでも、解説を聞いても、全く理解できない存在になっています。
これは、ローマ帝国内での布教の時に、キリストを神として布教してしまい、後にキリストは神では無いと判明し、そのつじつまをなんとかつくろおうとした結果としか思えません。
|
- エホバの証人ざけんな！99
206 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 22:29:44.31 ID:PFkSs3rA - で、
どのキリスト教が完璧なんすか？w
|
- エホバの証人ざけんな！99
210 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 22:35:41.04 ID:PFkSs3rA - >>209
ワロタw
旧教及び新教で頑張れ！
ちなみに君はどこ？
言えないかw
|
- エホバの証人ざけんな！99
214 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 22:53:23.18 ID:PFkSs3rA - >>212
無所属か。
聖書は信じる？
イエスの贖いを信じる？
|
- エホバの証人ざけんな！99
216 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 23:02:34.14 ID:PFkSs3rA - >>215
やっぱ答えないか。
お前に聞いたんだが？
スレチって言うなら例のスレで答えろよ。
|
- エホバの証人ざけんな！99
218 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 23:09:39.29 ID:PFkSs3rA - はぁ？
で、信じてんの？
信じてないの？
はぐらかすなよ
|
- エホバの証人ざけんな！99
219 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 23:10:18.92 ID:PFkSs3rA - >>217
三位一体や偶像崇拝については？
|
- エホバの証人ざけんな！99
226 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 23:37:36.65 ID:PFkSs3rA - >>221
間違ってるかねぇ。
99パーセント正しくてパーセント間違いがあれば間違いになるのかな？
それだったらどこに100パーセントの宗教があるのか、と聞いてるだけなんだがねぇ。
|
- エホバの証人ざけんな！99
227 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/25(日) 23:39:12.25 ID:PFkSs3rA - 正義の戦争が正しいなんて誰が思うんだろう。
|