- 創造論と創造科学とID論と進化論Part68
511 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:04:32.90 ID:UzDuD/Q/ - 「でも、「神」を信じたって、現実は変わらない！」
『奇跡は起きない！！』
とお前たちは言うかもしれないねえ
「私に対して言う言葉じゃないねえ」ｗ
『忘れるなよ、この世界には奇跡を起こせる存在がいるんだよ』
イエスが奇跡を起こしたかどうかはしらんが
「物理法則を覆せる存在がまったくいない訳じゃないんだぞ」
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part68
513 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:09:08.87 ID:UzDuD/Q/ - 『奇跡を起こせる存在が』
「ひとりでもいれば、「キリスト教」の『勝ちさ』」
「たとえ、コップ一杯の水でも、ないよりましなんだ」
『私は確かに奇跡を起こせるんだぜ』ｗ
|
- 果たしてオウム・Aleph・ひかりは完璧か？220
926 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:34:32.30 ID:UzDuD/Q/ - 『証明したように』
「この世には、確かに、「奇跡」を起こせる存在はいます」
『つまり』
「伝説上の教祖たちが、「本当にあんな奇跡を起こしたと思いますか？」」
という質問に関しては
『少なくても、予言やなんかに関しては』
「起こした人もいるんじゃないですか」
『と、君たちは答える事は出来ますよ』
|
- 果たしてオウム・Aleph・ひかりは完璧か？220
927 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:36:58.78 ID:UzDuD/Q/ - 「ついでに言っておくと私は」
『たまあに、だけど』
「仏教でいうところの「グモンジノウ」を使える事があるよ」
本当に、数年の一度レベルの「たまあに」だけどね
『これは、ひらめきなんてレベルじゃなくて』
「具体的な数字とかそういうレベルまでピッタリ当たるレベル」
コンピュータのパスワードとかを
『引き出せるレベル』
これが嘘じゃない事は、もうお前たちにも判るだろう？
|
- 果たしてオウム・Aleph・ひかりは完璧か？220
928 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:39:41.00 ID:UzDuD/Q/ - 「もう、ここを見てるかどうか知らないけど」
『滝本弁護士、見てるかい？』ｗ
「本当に、伝説レベルで奇跡を起こせる存在はいるんだよ」
『だから、世界の宗教には本当に伝説通りの事をやった』
「生き神が教祖のものもあるかもね」
|
- 果たしてオウム・Aleph・ひかりは完璧か？220
929 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:41:02.86 ID:UzDuD/Q/ - 『逆に言うとそうじゃなきゃ』
「信じる意味もない」
『本当の意味で、どうしようもないところまで追いつめられた人間は』
「誰も救われないんだけどね」
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part68
517 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:44:21.95 ID:UzDuD/Q/ - 「繰り返し言っているけど」
『ここまで科学が進むと、宗教の争点は』
「奇跡があるかないか」
それだけでいいと思う
『そして、あれば、「キリスト教」の『勝ち』』（少なくても、
科学に対してはね）
|
- 果たしてオウム・Aleph・ひかりは完璧か？220
930 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:48:54.73 ID:UzDuD/Q/ - 『で、私がお前たちを救うかどうかという事に関して言うならば』
『私のやった事が偶然でなく本当に奇跡であり』
『私が本当に「神」だったとしても』
「私がやるのは、奇跡を見せて説法をして、「お前たちに希望を与えてやる事だけ」」
『それ以上は期待しないで』
|
- 神がいる事と奇跡は証明された16
5 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:54:44.44 ID:UzDuD/Q/ - >>3
「いくつか予言を当てるかほぼ当て」
『首相を辞めさせると言って辞めさせた』
それは過去スレで確認できるよ
>>4
『何をもって最後の証明とするかは既に書いたよ』
繰り返す必要はないよな？
|
- 神がいる事と奇跡は証明された16
6 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 00:55:47.80 ID:UzDuD/Q/ - >>1
「スレをたててくれてありがとう」
『これが最後のスレになるといいな』
「最後の証明はなかなかきついわ」
|
- カトリックって何気にきびしい宗教じゃね？
14 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 01:04:18.01 ID:UzDuD/Q/ - 「なにげどころかすごく厳しいぞ」ｗ
『昔、カトリック信者で離婚したいからという理由でプロテスタントに宗旨替え
したのがいたくらいだ』（笑）
「プロテスタントのリベラル派はまったく厳しくない」ｗ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part68
518 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 01:10:16.13 ID:UzDuD/Q/ - 「どうでもいいけど離婚について」
『プロテスタントの場合、原理主義でも離婚が許される理由が幾つかある』
イエスが許可しているものの他に、代表的なものとしては
「夫が酒乱で暴力をふるう場合」
これはすごく厳格な教派でも、正当な離婚の理由として認められる事が多い（
理由は、命の危険があるからだ）
「配偶者が重度の精神病で、回復の見込みがない場合」
意外な事だが、この理由でも、原理主義の教会で離婚が認められる事がある
ガチガチの原理主義の牧師先生でも「これは聖書的だ」とはっきり本に書いている
くらいである
他にもあるかもしれんが
『イエスが認めた相手が不倫をしている以外の理由で、このふたつの理由が
ある場合、原理主義の教会でも、おうおうにして離婚は認められる』
「だが、戒律を破った事には変わりはないので」
『その後の生き方は問われるがね』（あー、せいせいした
という生き方じゃ当然駄目な訳だ。それなりに痛みを感じて生きるべきという
事）
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part68
519 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 01:22:48.84 ID:UzDuD/Q/ - 「あーそれと」
『どんなに厳格な原理主義教会でも』
「配偶者が信者でない場合は」
『大した理由がなくても離婚は認められるよ』（大笑）
「当たり前だが、信者でもない相手にキリストの教えを強制は出来ないのでね」
「相手の価値観でこれは駄目だと思われて離婚した場合は」
『別段、信者は罪に問われない』
私の知っている信者でも「子供を２人以上つくらない」という条件でノンクリスチャンの
夫と結婚した女がいたが
「ふたりめを妊娠した時点で、約束違反だというので相手から離婚された」
『この場合、教会内でその妻のクリスチャンがどうこう言われる事はなかった』
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part68
521 ：絶対神[]：2011/09/20(火) 01:30:02.06 ID:UzDuD/Q/ - 「私から言わせれば」
『そういう条件を自ら出しておいて』
「妊娠しないような措置をしないでセックスをした」
『夫の方にも重大な責任があるような気がして仕方がないんだけどね』ｗ
「はっきり言って」（んな条件だすところから
して凄いかわりものだったんだろうけど）
|