- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます 7
282 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 00:12:22.62 ID:qQy4Os6X - >>270
＞で、差別には合理的差別と不合理な差別とがあり、両者を峻別した上で、前者は許されるが後者は許されないとするのが常識である。
その合理的な差別と不合理な差別との境目は誰がどうやって決めるの？
それも君の主観？
また、合理的なら許される、不合理なら許されないという理由は？
キリスト教には不合理な差別とやらはないの？
それが一つでもあったら野蛮な差別主義宗教ってことになってしまうがね。君の主張なら。
＞そしてトイレなどでの差別的取扱いが許されるからといって差別は全て許されるなんておバカな単純思考はしないんだよ。
だーれがそんなこと言ったのかな？
都合が悪くなれば自分や他人の言葉を歪めても構わないと思っている劣等信者仕方ないね。
最低限の常識すら持っていないらしい。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます 7
283 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 00:14:38.92 ID:qQy4Os6X - >>280
女性の立ち入りが禁止された施設を持ち、不合理な差別を行っているキリスト教は野蛮な差別主義宗教だね。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part67
703 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 00:17:43.03 ID:qQy4Os6X - >>690
神以外の全てが神によってつくられたというのなら、
では神は何から生じたのか？
説明してみ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
358 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 19:39:22.00 ID:qQy4Os6X - >>353
仮説って。
確証もないのに相手を霊性がどーのと決めつけて罵倒したらいかんでしょう。
霊性が高いところを見せろ？
具体的な基準もなく、というか君の頭の中にしか存在しない基準で
しかも何の説明もない状態でどうしろというんだ？
ちょっと冷静になれよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part67
710 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 19:41:32.91 ID:qQy4Os6X - >>706
神という都合のいいキャラクターをでっち上げて、全てをそいつのせいにしているだけじゃん。
しかも、自分と同じものを信じない人は死んでるんだって？
カルトだな。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
369 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 20:55:06.52 ID:qQy4Os6X - >>359ではそれも妄想だと言ってるわけだが。君自身が。
勝手な妄想基準で相手が自分よりしただと決めつけて罵倒してもよいなら、
相手からのわるぐちもあまんじてうけるべきでしょう。
>>367
そうやって常に相手を見下してかかるところ、それは君基準では高尚な行いなの？
精神性とやらに優れた人の行いなの？
国語的だかなんだか知らないが、
一切説明されてもいない妄想を理解できるような人間はおそらくどこにもいないよ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
378 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 21:22:11.72 ID:qQy4Os6X - >>373
そうやってレッテルを貼ることは、君が不愉快に感じている相手の行為と何が違うの？
それから人間性の高さがどーのというのなら、まずは君がそれを見せるべきだと思うよ。
君がどんなものを求めていて、何をすれば納得するのかは知らんけど、
取り敢えずは自分でそれを実践しないと他人にはわけわからんのですよ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
390 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 22:12:22.64 ID:qQy4Os6X - >>384
誰が誰を見下しているかどうかなど誰も問題にしていない。
実践するべきは彼が他人に要求していること。
レスつけるならまともに読んでからにしてね。話にならん。
>>379
それがどうしたの？何が言いたいの？
そのブログが、人間性だか精神性だか霊性だかが高いという根拠なの？
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
394 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 22:45:47.03 ID:qQy4Os6X - >>391
>>378に対する返信でありながら、その内容とはまるで関係ないというのはあまりにも不自然。
どうみても霊性なんたらとは関係ないからこそおかしい。
何が言いたいのかさっぱりわからない。
だからそう言った。それの何が問題なのか？
>>392
すまんが何が言いたいのかさっぱりわからない。
自分がみたところ、神の有無など今ここでは問題にされていないようだが。
(スレの本来の目的からするとそっちの方が問題だろうが)
で、霊性だか人間性だかが他人より高いという根拠は？
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
397 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 22:56:35.63 ID:qQy4Os6X - >>395
なら説明してやればよろしい。
説明できない？
不勉強ですな。理解が足りないようだ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
406 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 23:17:26.16 ID:qQy4Os6X - >>398
何を示せばって……おいおい。
君が要求してたんじゃないか。霊性が高いところを見せろって。
何を持って霊性とやらを判断するのかは知らんが、
その基準は今のところ君の頭の中にしかないのだから見せようがないのよ。
で、霊性だか人間性だかをどうやって判断するの？
素顔っていうのは何かの例えで、顔をさらせって意味じゃ無いよね？
その辺の基準を明らかにするため、
また君が他人よりその辺が上であることを示すため、
先ずは君が「君が他人に求めていた方法で」「君がどのぐらいの高さにいるのか」を示すべきなんじゃないかな。
そんぐらいのことができないのなら他人に要求するなよー。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
411 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 23:27:51.82 ID:qQy4Os6X - そうだ回答を忘れていた
>>398
>>377に答えるだけでもいいわ。
違う、としか。
落書きなんて、したいと思ったり実際にしたりしたのは
自分の教科書ぐらいだ。
クレームについては、買った携帯電話が不具合の塊で、さらに店の対応がクソすぎて
思わず文句いっちゃったことがあるかな。
＞なんか自分で自分を縛り上げていないかな？
＞思っていることをすら答えられないとなると病気になりそうだけどな。
意味不明
あのさ、あることないこと決めつけて罵倒されたらそりゃ不愉快なのはわかるけど
それと同じことをしたら君も相手と同じだよ。
冷静に語ろうよ。
>>409
了解した。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
414 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 23:32:28.10 ID:qQy4Os6X - >>410
ブログなんかやってないけど……
何で晒さなきゃならないの？
あんなブログから人間性がわかるのか？
あれが霊性だか人間性だかが他人より高いという根拠？
あれのどの辺がそれにあたるの？
てか結局あのブログは霊性云々とは関係なかったんじゃないの？
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
421 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 23:50:25.76 ID:qQy4Os6X - >>416
ネットで他人の素性を知りたがるとか気持ち悪いだけだよ。
霊感があって霊性も高くて人格も良い俺様がお前らをジャッジしてやるぜ、
とか思い上がり他人を見下しているようにしか見えない。
てーか、そうやって相手の人格やら霊性やら何やらを貶めるやり方は
自分の印象を地に貶める効果しか無いと思うよ。
やめた方がいい
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
423 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/09/07(水) 23:54:12.79 ID:qQy4Os6X - >>420
＞彼の性格にも霊性（精神性）は出ているよ（仮想的には）
彼とは誰のことだかは知らんが。
そうやって上から目線で決めつけてかかるのはそれこそ不快感を与える行為でしかないわけだが。
しかも根拠は霊性とかいう説明不能な妄想ではなおさら。
そこんとこわかってる？
君が叩かれてるのは主にそれが原因だよ。
|