トップページ > 心と宗教 > 2011年09月04日 > IM00Gk7a

書き込み順位&時間帯一覧

50 位/625 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000100000340000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
神も仏も名無しさん
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31

書き込みレス一覧

神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
24 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 07:09:51.97 ID:IM00Gk7a
>>15
>グリア細胞とかニューロンが90%あるから90%は使われていないという意味ではないと思うんだよねー。

日本語が下手なのか、ニューロンの意味を知らないのか分からんが、とりあえずアホであることはよくわかった。


そして、もう一度書いておくねー

「神経細胞のうち、10%しか使用していない」という説を主張するのならば、その根拠をキチンと提示してくれよw
10%という数値が出てるって事は、物理的に定量測定したって事だろ?
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
44 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 13:46:25.26 ID:IM00Gk7a
>>32
そもそも、発端となったレスで、
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1310994674/923
>まあ、脳みそを100%、本当に使えば壊れるからだが、それでも使っている部分は5%ほどで少なすぎる。
>使っていない部分に、超能力を遣う部分も可能性を考えるらしい。

と発言しているのは貴方じゃないの?
仮にこのレスが貴方の発言じゃないとしても、

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1310994674/946
>この人は心理学カルトね。

と、あなたが「批判が的外れである」と主張した人が批判している説(=つまり、貴方が「正当である」と擁護した説)が、まさしく「10%説」だったんだけど?
違うと言うなら、なんでその人を引き合いに出したの?


そして、定量的な主張をしないというならそれでもかまわないけど、すくなくとも根拠を示して。
まさか、「眠っているときにはフル稼動していない」と言うのが根拠なの?
それだけで、「人間は脳みそのほとんどを使っていない。使い方次第では、神様も見えるのかもしれない。」と主張する気なの?
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
46 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 13:49:08.09 ID:IM00Gk7a
>>42
>根拠ですか。
>知能は常にフル活用していたら
>知能指数に差異は出てこないはずでしょうけど。

え〜と、つまり、排気量1000ccのリッターバイクと、50ccのスクーターが、エンジン全開でレースしたら、互角になるはずだと?
それがあなたの根拠ですか?
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
55 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 13:59:43.97 ID:IM00Gk7a
>>48
>僕じゃありません。

はあ?
つまり、比喩表現すら理解できないのに(>>15)、論争に途中から割り込んできて、関係ない事を垂れ流してたって事?

結局あなたが主張したかったのは「寝ているときは脳の稼働率は100%じゃない!」と言う事だけで、
「人間は脳みそのほとんどを使っていない。使い方次第では、神様も見えるのかもしれない。」という主張は別人の主張で、貴方はその主張は間違っていると主張するのね?
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
61 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 14:11:11.10 ID:IM00Gk7a
>>57
>割り込んだらいけなかったの?

「割り込むなら論旨を把握して、議論している内容について論じろ」と言っているの。
その程度の読解力もないの?

で、結局、
「人間は脳みそのほとんどを使っていない。使い方次第では、神様も見えるのかもしれない。」という主張は別人の主張で、貴方はその主張は間違っていると主張するのね?

関係ない与太話していないで、元の議論に対する、自分の立ち位置を表明しろよ。
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
64 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 14:15:05.39 ID:IM00Gk7a
>>60
おお、こっちが本人様か。

>「10%しか使っていないのはトンデモだ。過去の説を信じるな。
>いまは5%とわかっている」と、私は言われた。だからなんなんだ。

どこの誰に言われたんです?
そして、その人は、何を根拠にそう主張したんです?

神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
67 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 14:19:09.70 ID:IM00Gk7a
>>65

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/psy/1310994674/923
>まあ、脳みそを100%、本当に使えば壊れるからだが、それでも使っている部分は5%ほどで少なすぎる。
>使っていない部分に、超能力を遣う部分も可能性を考えるらしい。
>超能力を遣う人の脳みそを調べたんだから、そう思うんだろう。
>人間は脳みそのほとんどを使っていない。使い方次第では、神様も見えるのかもしれない。

この発言に対して、「人間は脳みそをほとんど使っていない」と言う説は、「古い、間違った説だ」と反論した事。
神なんて存在しないよね(*´・ω・)(・ω・`*)ネー 31
74 :神も仏も名無しさん[sage]:2011/09/04(日) 14:26:42.17 ID:IM00Gk7a
>>68  >>70
そうか、私が知りたい情報は1ビットも含まれてないね。

そもそも、主張をするなら論拠も提示するのが大人の作法だよ。
「〜なんじゃないのかな? 」とか、「〜は忘れた。」とかwww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。