- 世界中に愛をワールドメイト本家 165
126 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 13:52:17.31 ID:HD/7gCRf - 台風はどこ行った？
http://www.jma.go.jp/jp/gms/
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
50 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 13:53:49.91 ID:HD/7gCRf - >>20
「という意味ではない」を外して語るのを断章取義という
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
60 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:09:32.28 ID:HD/7gCRf -
>>18
文脈から言って、あなたの事じゃないと思うよ
>>26
あなたのやっている事は意味がないんですか？
人間のやる事は何らかの意味があるでしょ。言わないだけで。
>>27
都合の良い解釈が、議論の基本だと思う
>>30
科学がすべて真実という根拠がわからん。
>>32
「１０％しか使っていないのはトンデモだ。過去の説を信じるな。
いまは５％とわかっている」と、私は言われた。だからなんなんだ。
私は初めて脳みそを使われている部分を知った時が５％だ。
１０％と聞いたのは機能が初めてだ。科学がトンデモだったら、
この世に信じられるものはなくなってしまう。
あと、長すぎる参照は避けてくれ。１レスに限界があるからだ。
要約して自分で書けば、短く済み、読みやすくなる。
>>33
>>30は「誰かに必要とされていることが動機ではなく、」と書いている。
人格否定と議論を混同しないこと。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
63 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:14:23.65 ID:HD/7gCRf - >>51
練習曲なんて、音楽が嫌いになるだけだ。
よほど楽しくない限り、続かない。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
65 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:15:28.00 ID:HD/7gCRf - >>61
元の議論ってなんだっけ？
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
66 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:17:09.55 ID:HD/7gCRf - >>62
あなたは場所の気を感じられる人なんだね。
もともと解る人なのか、何かのきっかけで解るようになったのか。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
70 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:21:13.44 ID:HD/7gCRf - >>64
細かいやり取りは忘れた。たしか人格否定が多くて、
なにをいいたいか解りにくかった。
人格否定は、主張を分かりにくくする効果がある。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
73 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:25:11.53 ID:HD/7gCRf - その「つき」と言う人は、今ここにいるの？
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
75 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:28:33.20 ID:HD/7gCRf - >>68にある音楽の話と、スレタイの関係は？
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
77 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:30:44.42 ID:HD/7gCRf - >>76
ほー、私も先生に教わって、少し解るようになったんだよ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
80 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:32:44.16 ID:HD/7gCRf - >>76
>>71は、一時的に話がそれたものです。
断章取義とは、一つの話題で一部だけ切り取って語る事です。
だから、誤解させます。腹を立てて話すと、判断が狂いやすい。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
82 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:36:39.55 ID:HD/7gCRf - >>78
それ私です。IDが同じはずです。
>>80で言ったように、音楽の話は一時的に横道にそれただけです。
それに一言言った。それに返事していますが、もう書きません。
すれ違いだから、話を盛り上げないようにするために、あえて書かないのです。
つながりがあると思う話しを、全く書いていけないのであれば、議論はほぼ無理でしょう。
事実、話が全くそれないようにしているのに、言葉を自由に駆使できなくて苦労しているはずです。
関係ない話を全くしないと言う事は、思考の自由を奪うことになるからです。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
84 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:41:22.97 ID:HD/7gCRf - >>83
そうですね。霊障は思考に憑く
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
86 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:47:31.35 ID:HD/7gCRf - >>85
霊的な世界の考え方は、どちらが強いかですよ。
霊障以上に、神なる考え方をして、勝てば霊障はかなわない（不幸にできない）んです。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
92 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 14:58:40.02 ID:HD/7gCRf - 人格攻撃に腹が立つのはわかる。だけど、
「リアルでもこういう話し方をしているのかな」と心配になってしまうよ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
94 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 15:01:43.20 ID:HD/7gCRf - コテハンをつけて、下手な事を言うと叩かれやすい。
それが怖いのだろう。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
97 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 15:06:05.91 ID:HD/7gCRf - なんだ、詩心という高尚な精神があるじゃないか。
詩は人情の機微を知るのに必要な見方で、孔子が参考にしていたくらいだ。
なんで、ここの人はもっと自分の持っている情報に自信を持たないのか。
もちろん、詩を書いていたのでは、議論の場では反論を食らうかもしれない。
ようするに、場の空気を読むために使えばいい。議論と言っても、機械のように冷たくなれる人はいない。
完璧に客観的に議論しているつもりでも、意外と感情的に書いているものだ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
98 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 15:08:00.56 ID:HD/7gCRf - >>96
私の知る限りでは、２レスまでが４０秒だ。
そのまま３レス目を書くと「連続投稿」と出てくる。
この時は２〜３分待てばよい。
これで、いちいち回線を切ってIDを変えなくてもよくなる。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
99 ：神も仏も名無しさん[]：2011/09/04(日) 15:10:15.72 ID:HD/7gCRf - 前のIDで書き込んだことで、何か言われて怒ったりすると、
同じ人かどうか、私たちにはわからないので、何で怒られているかわからないだろう。
意外にも、こんなところで会話が途切れているのかもしれないね。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 31
100 ：HD[]：2011/09/04(日) 15:29:40.95 ID:HD/7gCRf - あと、自分の言葉を、推敲するように癖をつけたい。
これで迂闊な事を言いにくくなると思う。
コテハンの事だけど、たとえばこんな名乗り方。
IDから取ってHDとしてみた。
そして、回線を切った後はIDが変わるので、そのIDの好きな文字を使ってみる。
私のIDHDなんてコテハンにすると、精神障害っぽく見えるので、HDのほうが
頭の容量が大きい気がする。
私は名前を考えるのが下手なので、いつもは名乗らない。
まあ、一例としてコテハンをつけてみた。
こういうやり方も良いんじゃないか？
|