- エホバの証人ふざけるな!97
582 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 00:30:02.18 ID:it54hXl/ - >>579
私たちは（（（聖書に帰るという点で）））一つ。
でも三位一体ではない。
ちなみに貴殿に対する反論ではない。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
592 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 11:36:20.56 ID:it54hXl/ - >>586
日本語には冠詞がないので、神というと即座にgodを思い浮かべるのだろう。
しかし、ネイティブスピーカーは、godとa godをきちんと使い分けているのです。
神について記述しているアメリカの本では、どちらの表現も目にします。
a godは平たく言うならば、たくさんあるうちの神々の一つといったイメージなのです。
つまり、a godと訳しても全く自然なのですよ。
次に述べることは文法書には書いてないが、ネイティブスピーカーは最初に冠詞を考えるのですよ。
日本人のように名詞を最初に考えてから、適当な冠詞を付け加えるという思考ではないのですよ。
事実、日本人の大学教授らの英語論文で目につくのが冠詞の不適切な使い方なのです。
初めに名詞ありきという思考だからでしょう。
冠詞の不適切な使い方（冠詞の省略を含む）は、
ネイティブスピーカーにとっては、なにこれ？と感じることも少なくないのです。
（自分も日本育ちの日本人なので、人の事を言える立場ではないが・・・）
自分は英文法の専門家ではないが、これくらいのことは分かる。
>>589
キリスト教の誤った教えを正していく過程で生じたこと。
主流派からは当然良く思われないだろう。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
594 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 11:41:38.64 ID:it54hXl/ - 見解を調整してこなければ、あなたたちの教えと何ら変わりない。
聖霊は擬人化されて表現されることもあるからね。
レベル低すぎ。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
609 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 13:00:29.78 ID:it54hXl/ - 聖書を読めばＪＷの教理が聖書に合致していることが分かる。
つまり、正しいかどうかは聖書が基準。
我々に言わせれば、伝統的キリスト教の方が聖書から離れているのだ。
つまり、主流は聖書ではなく、伝統的組織の教えに従っているのだ。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
611 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 13:06:06.43 ID:it54hXl/ - 別に僕は組織の言うことを鵜呑みにしてきたわけではない。
その教えの根拠が聖書に基づいているのかきちんと自分の頭で確かめてきたよ。
それくらいの思考力はある。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
614 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 13:11:31.51 ID:it54hXl/ - 僕がＪＷになった理由が書いてあるよ。
そんなに長文ではないよ。
http://blog.goo.ne.jp/politeness62/e/926c037b175b0c39293e2ed447187f4c
http://blog.goo.ne.jp/politeness62/e/ebed182a04083cd688d0ef51f8d45261
|
- エホバの証人ふざけるな!97
615 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 13:14:18.16 ID:it54hXl/ - >>613
思考力を過信していない。
しかし、平均的一般人くらいはあるとも思っている。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
616 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 13:23:12.70 ID:it54hXl/ - ちなみに伝統的三位一体を否定したのはＪＷが最初ではないからね。
有名な科学者アイザック・ニュートンもその一人。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
651 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 16:44:07.92 ID:it54hXl/ - >>643
知恵袋の回答をご参照ください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310649493
|
- エホバの証人ふざけるな!97
652 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 16:52:38.58 ID:it54hXl/ - >>617
>>278で新世界訳に対する批判をほぼ網羅している。
|
- エホバの証人ふざけるな!97
653 ：minor planet[]：2011/08/18(木) 17:00:42.42 ID:it54hXl/ - >>651
知恵袋の批判者に対するもう一つの反論もあるよ。
http://blog.goo.ne.jp/politeness62/e/55e467efe115b6d9e9369f60174827ef
|