- 【イエス】癒し主 救い主 132【キリスト】
545 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 01:25:36.87 ID:b0JzAqc4 - >>543
佛教の説明だとしても聞く者にとって心の平安を乱すだけのような説明なら失敗です。
それが真理だと言葉を言い放ったところで人の心に届かないならば何も言わない方が良い。
もし雑言と解され誤解を受けるなら佛教にとってもその人にとってもマイナスでしかない。
それを「筏」とは言わないでしょう。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます 4
814 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 11:36:51.31 ID:b0JzAqc4 - >>813
ほう。
じゃあその「在る」というたった二文字の言葉の意味聞こうじゃないか。
さあ、語れ。宣教しろ。
|
- キリスト教議論スレ ００１
238 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 12:55:07.68 ID:b0JzAqc4 - >>236
だからその「自由意思」は創造神の「全知全能」とは最初から両立し得ないと言っている。
もし創造神が全知全能なら創造神が予見出来ない自由意志などあり得ない。
もし創造神が全知全能なら人間(アダムとエバ)が何をどうするかを最初から全部知っていたことになる。
最初から知っていることに対して裁くも赦すも愛も何もかもロジックとして成り立たないのは明白だ。
サロメにしては珍しい長文だが前提にある矛盾を無視しているから全てが誤りに満ちた駄文そのものだ。
新旧聖書の中でも最も嘘と欺瞞に満ちているのが創世記だ。それは甚だしい嘘と欺瞞そのものに過ぎない。
人間の自由意思で自らが原罪を背負っただなどとは子供騙しの屁理屈にも値しない。
もし原罪なるものがあると仮定するなら、それは創造神自身に由来していることになる。
しかし、それさえも真実ではないと考えるのが正しい。
そもそもが論理破綻している創世期からどのように導き出した答えであっても全ては論理破綻に帰するのは当然だからである。
故に創世期は全否定して廃棄されるべきとの結論に至る。
創世記それ自体が嘘であり罪の源泉だからである。創世記の神は偽りである。
★あなたがた(ユダヤ人)は自分の父(創世記の神)、すなわち、悪魔(ヤハウェ＝エホバ)から出てきた者であって、その父の欲望どおりを行おうと思っている。
彼は初めから、人殺しであって、真理に立つ者ではない。彼のうちには真理がないからである。彼が偽りを言うとき、いつも自分の本音をはいているのである。
彼は偽り者であり、偽りの父であるからだ。 (ヨハネ福音書 8:44 キリストの言葉)
このキリストの言葉は正しい。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます 4
835 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 13:21:19.62 ID:b0JzAqc4 - 期待を裏切らない宣教で反響が大きいね。
だから日月騎士は「日月ペテン師」に改名したほうがいいと言ったのだ。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます 4
852 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 16:49:50.83 ID:b0JzAqc4 - >>849
>>その依存のつながりは、万物を保ってくれる、最終的に他から存在を保たれない、自ら存在を保つ、
>>自ら存在する、自立した存在がなければ説明することはできない。
残念ながらここに問題がある。
>>説明することはできない。
・・本当にそう言い切れると思うか？
自分はどう思う。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます 4
868 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 21:14:12.47 ID:b0JzAqc4 - >>859
それは論理次元の階層を無視するから生ずる矛盾だ。
因縁生起で説明を受ける次元にとっては、因縁生起は高次階層次元の概念である。
その次元の違いを無視して同次元に語ればパラドックスに陥るのは当然だ。
因みに物理法則とは唯一不変の法則があるのではなく数ある法則間の相依性によって成り立っている。
時間・空間・質量・物質・エネルギーは決して不変ではない。
しかし生活の中では時間と空間が定常的であると仮定するから(或いは錯覚するから)古典的物理法則が永遠不変と思ってしまう。
現実には時間と空間も定常的ではなく不変ではない。従って宇宙の形態も不変ではないことになる。
|
- キリスト教議論スレ ００１
259 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 22:17:23.02 ID:b0JzAqc4 - >>253
>>意味性の問題
・・変な日本語を使うな。
>>キミにとって自由意志は上位の存在が下位のものの自由意志を妨げて
>>起きる事象を支配しても自由意志が成立するしそうすべきだ と思っている
・・違う。「べき」論など関係ない。論理(ロジック)を言っている。
>>そのたとえとして 『犯罪』を持ち出した
・・それも違う。お前が先に>>219で人間の親子の関係にたとえたからお前の程度に合わせてみただけだ。
しかし、お前のたとえの線上で説明するには所詮無理があった。
-------------------------------------------------------------------
サロメよ。もうお前の能力では限界と云うことだ。
ここから先は、お前は俺に付いては来られない。お前にはその能力がないからだ。
シモン・グノーシスの頭脳は(彼我の見解とは別問題に)優れている。
もし俺を超える者がいるとすれば彼だけであろう。
彼は俺の論理を了解するだろうし、そこから先、更に優れたロジックを展開する可能性がある。
しかしサロメよ。君では到底無理だ。
この件で、もうお前には何も言うことはない。
>>256
お笑い番組エホビの出る幕ではない。
|
- 【私物化】キリスト教＠談話室599【厳禁！】
813 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 22:29:19.42 ID:b0JzAqc4 - >>808
それは無理だろう。
俺は大自在天を知っているから、この神様がサロメを嫌うことも分る。
|
- キリスト教議論スレ ００１
261 ：Johannes[sage]：2011/07/14(木) 22:31:36.53 ID:b0JzAqc4 - >>260
反論に値しないものに反論する必要はない。
|