- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
609 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 01:14:20.99 ID:BOKailP9 - >>605
まったく疲れるぜぇ。誰が、てめぇの考えに都合のいいだけ可能性だけ考えてるのか、もいっぺん読みなおしをしてみねぇ。
おりゃ、てめぇの考えにも都合わりぃ可能性も書いてやってんぜぇ。単語2つ組み合わせの大小入れ替え1字のみの解析時間てぇな。
で、この場合だったら現実的にならぁって内容も書いてやってんぜぇ。
だがよ、そりゃ条件を絞るだけ絞ってるってぇことだぜぇ。他の可能性の方がはるかに多いぜぇ。
そういう状況で、解析時間が現実的になる可能性にだけにしがみついているのは誰でぇ？
で、この条件を絞るだけ絞ってSDGに極端に有利な条件しねぇといけねぇ客観的理由はねぇぞ。
少しでも変化条件が増えりゃ、すぐに非現実的な解析時間になるぜぇ。
12桁のﾊﾟｽってぇのがネックにならぁ。現実的な解析時間で解析できる確率の方がはるかに少ねぇってこったぁ。
辞書使っても、ってぇことだぜぇ。それによ、こんなこたぁSDGのパスがわからねぇ限り、推定で話すしかねぇ。
SDGのパスが本当に辞書でクラックされる可能性がある文字列だったのかどうか、検証ができねぇ。
ランダムってぇ可能性も大きいんでぇ。証拠がない限り、SDGの証言はてめぇに都合のいいように言っているだけってぇ可能性の方がたけぇ。
不都合もねぇのに、証拠を出してねぇんだからな。
「不都合あり」なんてばっかなこと言ってるやつがいるが、そんなもん不都合の範疇に入らねぇ。かえって好都合だろうってぐれぇのもんだぜぇ。
結局おめぇが言っていることは、てめぇに都合のいい状況だけ並べて、可能性を極端に絞って、可能性の枠を狭めてようやく成り立っている考えってぇわけだ。
おりゃなるべく多くの可能性を視野に入れているぜぇ。で、この状況だったら俺が言っている内容の目はねぇとか計算して書いてるぜぇ。
だがおめぇらは、SDGのﾄﾘｯﾌﾟはクラックされたってぇ結論からものを言っているだけでぇ。
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
610 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 01:26:27.32 ID:BOKailP9 - 大体よ、なんでパスが12文字に設定されているか考えてみねぇ。
辞書攻撃ってぇのは、昔っからある。それでもクラックされる可能性が著しく小さくなるから12文字に変更されたんだぜぇ。
このPCおたくたちが集まるにちゃんでよう。その意味わかるけぇ？
非現実的すぎるんだぜぇ、おめぇ達の言っていることは。
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
619 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 09:39:45.80 ID:BOKailP9 - ランおめぇは、疲れてんだ。
書かれていることが読めねぇ、起こっていることが見えねぇ、幻覚が見えるってぇな、末期症状でぇ。
さっさと休みな。いい夢を見ねぇ。
その前に、疲れている奴に調べさせて、頭を使えってぇのは酷だからよ、
＞それなら、なぜ？あれだけたくさんの12桁の解析ツールがネット上にあるんでしょか？
＞非現実的だというなら存在しないはずだけど？
解析ツールの説明を何個か読んで考えれば疑問は解けるはずだぜぇ。あのツールは、希望ﾄﾘｯﾌﾟを探すツールでぇ。
例えば、「辰 ◆/DRAGON.NO01」 って、かっこいいﾄﾘｯﾌﾟだってぇ探すやつもおらぁ。俺から言わせれば、とんだ酔狂だがよ。
そういうことをやるツールでぇ。完全一致は難しいから、前の方何文字まで一致、後ろの方何文字一致 、大文字小文字とわねぇ、なんて設定があるやつが多いぜぇ。
他人様のﾄﾘｯﾌﾟを解析して見つけるツールじゃねぇんだ。辞書を使ってﾄﾘｯﾌﾟを解析するツールは紹介されてねぇだろう。
逆に他人様のﾄﾘｯﾌﾟを精度よく解析して見つけるツールなんかありゃ、ﾄﾘｯﾌﾟなんか意味ねぇ。
すぐに、ﾄﾘｯﾌﾟの仕様変更になるはずだぜぇ。
いい夢みなよ。
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
621 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 09:46:37.19 ID:BOKailP9 - >>617
おめぇも粘るねぇ。俺も仕事せにゃならねぇ。また夜な。誘われなければだがよう。
ああ、一言だけ言っておくぜぇ。頭使いな。思考停止状態だぜぇ、おめぇ。
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
629 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 12:03:41.21 ID:BOKailP9 - ランよう、あんときの状況をもっと詳しく説明しろってぇのがおめぇの言いてぇことか?
そんなら、てめぇの主観をいれねぇでそう言いな。てめぇの主観が入っているから、おめぇの言いてぇことが別んことに聞こえるぜぇ。
そういうことなら、話は別でぇ、きちんと説明してやるがよ、どうなんでぇ？
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
633 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 12:31:50.42 ID:BOKailP9 - ラン。自演してねぇもん、答えようがないぜぇ。
散々言っているじゃねぇか、おめぇは疲れてんだ。早く休め。
SDG。おめぇも困った人だぜぇ。嘘をつくわ、話はでっちあげるわ、なりすましはするわ。てめぇの幸せのためにやってるんけぇ？
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
635 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 12:40:23.62 ID:BOKailP9 - 本当にわからんやつだなぁ。おりゃ、なりすましをやってねぇってことを説明しているぜぇ。
おめぇが、なりすましをやったってぇ言いてぇなら、おめぇはまず、俺の説明を崩さにゃならねぇ。
その手順すっ飛ばしてそんなこと言っても、意味ねぇぞ。
散々説明してやってんじゃねぇか。俺がいう手順間違っているけぇ？よく考えな。
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
640 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 13:08:50.44 ID:BOKailP9 - ラン。まったく目も当てれねぇなぁ。おめぇの状態はよう。
おめぇがそんなことやっている限り、おりゃやってぇもんはやってねぇ、俺の説明を読めとしか言いようがねぇぜぇ。
話がすすまねぇってことよ。ずっとやるんか？ま、おりゃ説明は済んでるんだ。あとは無視するだけでいいだけってぇことだぜぇ。
今のままじゃ崩せねぇから、もっと情報を聞き出すために、あんときのもっと詳しい状況を話せってんだったら、
説明してもやってもいいが、それ以外は、俺の説明を崩してこねぇ限り対応しねぇぞ。
>>636
SDGあたりが出る限り、スレちげぇ、板ちげぇにはならねぇよ。邪魔なのはわかるが、これも流れでぇ。しばらく我慢してくんな。
>>637
なんで、次スレならってぇなるのかわからねぇが、公開するってぇ事だな。
だがよ、この騒ぎを次スレまで引っ張ろうってか？今公開して検証に耐えられりゃ、
このなりすまし騒ぎはおめぇの言い分が正しかったってぇことで、このスレで終息するかもしれねぇぜ？
どうでぇ？
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
651 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 20:01:57.91 ID:BOKailP9 - >>617>>626
朝の宿題だぜぇ。おめぇが書いていること、意味ねぇーなぁ。よく読んで頭動かせってんだぁ。
＞比較的短い時間での解析が可能な場合もある。
おめぇらと違って、おりゃ、この場合だったら解析される目はあるってぇ具体的に書いてやってるんだぜぇ。
その上で、それが起こる可能性が大きいか小さいかを具体的に示して、それが起きる可能性ってなぁ小さいっ、てなことやってるんだぜぇ。
逆にいえば、SDGのパスがその小さい可能性に合致するようなパスだったら、おれの負けでぇ。潔く、てめぇの負けを認めて詫びて引っ込むしかねぇって状況にてめぇでやってるんだぜぇ。
おめぇたちは、「比較的短い時間での解析が可能な場合もある。」とだけ言って、その可能性がどんだけあるかも示していねぇ。
で、その場合だけの可能性だけ言って、他の可能性はいわねぇ。で、おめぇ達の言っていることが正しいって証拠は出さなくってぇいいってやってんだぜぇ。
思考停止はどっちでぇ？ いさぎいいのはどっちでぇ？
でよ、出回っている解析ツールで辞書攻撃を組み込めるのはどれでぇ？本当に出回っているプログラムに組み込んだ可能性はどれくれぇでぇ？逆に、はなっから作り上げたってぇ可能性は？土台それが可能か？
そういったことを潰していかにゃ、おめぇ達の言っていることにゃ信憑性はでねェぜ。
「可能性な場合はある」「組み合わせれば」ってな、たらればの世界だぜぇ。それが起こる可能性がどんだけあるかで判断せにゃ、判断しようがねぇんだからよ。
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
652 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 20:04:25.46 ID:BOKailP9 - クラックしたとされる相手が本当に辞書攻撃したかもどうかもわからねぇんだ。
だから、本当のところを言えば、SDGのパスが辞書でクラッキングされやすいパスだったかってぇことも大事だが、相手方が辞書攻撃したという可能性がどんだけあるかも重要なんだぜぇ。
だがよ、解析したんだってぇことになれば、当然、辞書攻撃した可能性はたけぇ。てか、それしか現実的な話の土台ににゃのらねぇ。
だからそれを不問にして、辞書攻撃されたとして、どの程度ならクラックされる可能性があるかを計算して見せたんだぜぇ。
はっきりいやぁ、辞書攻撃されたってぇ条件でさえ、SDGにとっちゃものすげぇ有利な条件でぇ。そのものすげぇ有利な条件で、辞書でクラッキングされるケースを計算してみせたんだぜぇ。
で、その有利な条件でも、クラッキングされる可能性がものすげぇ小せぇって事が分かるだろうだろうが。
英単語限定、2単語組み合わせ、大小入れ替え2文字ぐれぇが限界でぇ。
これだって、実際の話いろんな問題を無視してんだぜぇ。
例えば、2単語組み合わせの入力プログラムなんか作れるかどうかが問題だぜぇ。
作れたとしても、ﾙｰﾁﾝが余分にできるってぇことで、処理能力はかなり落ちるぜぇ。
そうすりゃ、2単語組み合わせってぇのも、非現実的にならぁ。
この処理を遅くしねぇために、複合単語辞書ってぇのをてめぇで作るとしてよ、10万辞書で2単語複合辞書なら、100億単語の複合単語辞書を作らにゃならねぇ（ﾜﾗ。
しかも、こりゃ英単語だけの話だぜぇ。言語枠はもっと大きいんだぜぇ。
それ考えりゃ、辞書でクラックさせるってぇ可能性も、ランダムな解析よりも現実的ってぇ言っても、素粒子程度の大きさの可能性が細胞の大きさになったぐれいの可能性だぜぇ。
そういうことを判断して、おりゃ、SDGの言っていることに信憑性はねぇってやってんだ。
おめぇよう、せめてそんなこと書くんだったら、辞書でクラッキングされる可能性は俺が言うよりはるかに高けぇっていうこと説明しな。
おめぇは可能性があるってぇとこで思考停止しているぜぇ。
|
- 統一教会の何が悪い！！！！！【Ｐａｒｔ７４】
654 ：辰 ◆lxLRF7Xl1Ovt []：2011/07/12(火) 20:42:39.36 ID:BOKailP9 - >>617>>626
これなんかも、典型的な思考停止だぜぇ
＞「疑わしきは被告人の利益に」という言葉がある。
＞いきなり逮捕されて、「犯罪を犯した証拠はないけど、犯罪を犯していない証拠もないので、禁固〜年の刑に処す」
＞なんて言われたらどう思うかい？
犯罪を犯している証拠はあがってるんだぜぇ。凶器（投稿）、指紋（ﾄﾘｯﾌﾟ）。
SDGは、指紋が偽造されたと言い張ってるってぇ状態よ。
だから、指紋が偽造されたってぇ主張するなら、せめて指紋が偽造された可能性の証明をしろってぇやってるのが今だぜぇ。
おめぇ達は、これこれこういう技術があるから指紋の偽造は可能ですって、
指紋を偽造する技術はあるから、指紋が偽造された可能性の証明はいらないですってな、言ってるわけでぇ。
おめぇ、偽造する技術があることと、偽造された可能性は別ものだぜぇ。
|