- 仏教 議論スレッド 17
95 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 09:17:08.91 ID:xHZzv9xK - >>91
人は哲学でなく、歴史から学ぶものだ。
経験していないから恐れる必要がない、
ではなく、先人や他者の苦労から未来を予測し備える必要がある。
あなたは、死んでみなきゃ分からないから怖くないと言って、安全装置のない車に乗るのか。
|
- 仏教 議論スレッド 17
96 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 09:42:15.43 ID:xHZzv9xK - 仏教を全否定している訳ではない。
「過度な欲望や、過度な節制は碌な事にならないからやめましょう。」
これぐらいならいんじゃないの？
|
- 仏教 議論スレッド 17
165 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 20:52:48.02 ID:xHZzv9xK - 結局、生まれ変わった人、悟った人を仏教徒は提示できない。
>>118
だから、客観的な第三者でなくていいから、仏教徒同士の認識でいいから、現存している人で誰が生まれ変わりで誰が悟った人なの？
君達仏教徒の言う春とは誰の事？
仏教徒には誰が悟っていて、誰が生まれ変わりか分かるんだよね？
仏教徒同士の内部の解釈でいいから提示して欲しい。
|
- 仏教 議論スレッド 17
166 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 20:59:08.53 ID:xHZzv9xK - 周りの関係のない第三者が仏教の事は分からないかもしれない、と最大限譲歩したとして、仏教徒同士では現存する人間で誰が悟った人で誰が誰の生まれ変わりなの？
|
- 仏教 議論スレッド 17
181 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 21:41:22.34 ID:xHZzv9xK - >>175
>>176
何度も言うが、俺の考えは悟りも生まれ変わりもないと言う事だ。
仏教徒が悟りや生まれ変わりがあると言うのなら、仏教徒の主観で構わないので、現存する人で誰が悟った人で、誰が生まれ変わりなのか、提示して欲しい。
簡単でしょ？
|
- 仏教 議論スレッド 17
192 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 21:53:07.07 ID:xHZzv9xK - 結局、仏教徒は現存する人で悟った人、生まれ変わった人の実例を挙げる事が出来ない。
麻原が空を飛ぶのを人前で見せられないのと全く同じだ。
|
- 仏教 議論スレッド 17
198 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 21:56:51.43 ID:xHZzv9xK - 浄土や天国はこの世に無いと始めから主張しているのだから、見せられなくても問題ない。
受け入れるか、受け入れないかの違いでしかないからだ。
でも、生まれ変わりや悟りはこの世のものでしょ？
だったら見せてよ。
|
- 仏教 議論スレッド 17
201 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 21:59:22.47 ID:xHZzv9xK - >>196
だから、何度も生まれ変わりや悟りは無いと自分の考えを主張している。
カルトは都合の悪い事は無視する癖がある。
|
- 仏教 議論スレッド 17
204 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 22:02:50.14 ID:xHZzv9xK - >>203
仏教国の日本に何でいないの？
|
- 仏教 議論スレッド 17
212 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 22:11:30.03 ID:xHZzv9xK - 常識の話なんてしてない。
生まれ変わりや悟りがあると主張するなら該当する人間の実例を見せなさいと言っているだけ。
実例が無いのなら、悟りや生まれ変わりは胡散臭いって事。
簡単でしょ？
|
- 仏教 議論スレッド 17
227 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 22:27:17.64 ID:xHZzv9xK - >>221
だから、仏教徒の観点から、悟った人、生まれ変わった人で現存する人を挙げろと言っているのに当事者が誰も提示出来ないのだから、外野は当然そんなもの無いと判断するでしょ。
|
- 仏教 議論スレッド 17
231 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 22:33:28.23 ID:xHZzv9xK - >>228
「証明出来ないけど、生まれ変わりや悟りがあると、信じるように努力しています」と仏教徒が認めるなら別にいいんじゃないの？
|
- 仏教 議論スレッド 17
244 ：てすと[sage]：2011/06/20(月) 23:32:58.44 ID:xHZzv9xK - >>232
信じる信じないの話なら問題ないですよ。
どうぞ、生まれ変わりと悟りがあると信じて生きなさいよ。
そんなもの無いけどね。
|